Профессиональная сеть фермеров и людей агробизнеса
 

Растениеводство → Ресурс задаром: почему «здоровье почвы» становится ключевым понятием в растениеводстве? [видео]

+1
0
-1
пт, 30.11.2018 17:51

В связи с изменениями климата аграрии получают до 18 дней вегетации дополнительно. Это серьёзно меняет принципы выращивания сельхозкультур – нужны новые сорта, подходы к питанию, средства борьбы с болезнями и т. д. Кроме того, диспаритетный рост цен на зерно, химию и ГСМ заставляет оптимизировать затраты, которые и так сведены к минимуму. Как справиться с этим валом проблем? Каковы реально работающие методы повышения эффективности и где предел сокращения себестоимости? Об этом шла речь на «круглом столе» ИД «Крестьянин» на тему «Как выжить в условиях изменяющегося климата и экономики? Советы практиков». Генеральным партнёром мероприятия стала ГК «Биоцентр».

– По сравнению с 1980-ми годами прошлого века условия в сельском хозяйстве сильно изменились, – говорит главный агроном воронежского ООО «Беркана-Агро» Александр Голяндин. – Сейчас у нас новая техника, сорта, технологии – и многие связывают нынешнее повышение урожайности именно с этим. Но на самом деле в ещё большей степени, чем техника, влияют погодные условия – причём как в положительную сторону, так и в отрицательную. Погода стала не просто изменчива, а резко изменчива – если раньше для смены температур требовались недели, то теперь – часы. У нас как-то был случай: ложились спать зимой – было минус 32 градуса, а проснулись – уже плюс четыре. Как выживать в таких условиях? Нужно приспосабливаться.

По словам агронома, идёт повсеместное нарастание средних весенних температур – к сроку вегетации добавляется до 18 дней в году. Растёт и количество осадков, но медленнее, чем температура. В итоге климат становится засушливее. Неустойчивость погоды в перспективе сулит снижение урожайности культур. Единственный вариант выживания в таких условиях – работать по технологии, которая будет легко адаптивна и для повышенной влажности, и для засухи.


Влияние погодно-климатических условий на урожайность сельхозкультур

Что это за технология?

Как утверждает гендиректор ГК «Биоцентр» Александр Харченко, в её основе лежит понятие, которое российской почвенной наукой до сих пор не введено в оборот: «здоровье почвы», в то время как на Западе оно вовсю используется.

– Мы привыкли постоянно говорить о какой-то технике, удобрениях и забываем, что в основе любого производства лежит земля, почва, – рассказывает Харченко. – А без осознания, что такое «здоровье почвы», мы не сможем понять важные вещи. Например, что такое реальное плодородие почвы. Нам говорят: «Бросайте в землю больше удобрений, тем самым вы повышаете плодородие». Но это безграмотно с точки зрения почвоведения. Правильно говорить, что использование минеральных удобрений повышает урожай, но разрушает природное плодородие почвы... Сейчас Россия выходит на мировые рынки продовольствия и претендует на свою нишу там. Но конкурировать нам придётся с государствами, где в сельском хозяйстве рентабельность создаётся искусственно, за счёт огромных субсидий. Они в десятки раз превышают то, что получает российский аграрий. И как показывают последние годы, наша рентабельность без поддержки стремится к нулю. Диспаритет цен ситуа­цию усугубляет – килограмм солярки стоит дороже, чем килограмм пшеницы, который нужно с помощью этой солярки произвести. В 1960-х годах за килограмм пшеницы давали три килограмма фосфорных удобрений, а сейчас – только 0,2 кг.

Опыт внедрения природоподобных технологий в растениеводстве. Понятие здоровой и больной почвы

В сельском хозяйстве существует два типа ресурсов, утверждает глава ГК «Биоцентр»: платный (техника, топливо, СЗР, удобрения и т. д.) и бесплатный (солнце, вода, углекислый газ, почвенное плодородие и биологические процессы, которые его обеспечивают). Современная система земледелия строится на модели 1960-х годов, созданной творцом «зелёной революции» нобелевским лауреа­том Норманом Борлаугом. В её основе – лучшие сорта и гибриды, защита растений хорошей «химией», много минеральных удобрений и, по возможности, полив. То есть использование платного ресурса, который постоянно дорожает и требует от агрария всё больших затрат. Помимо проблем с понижением доходности данная система ведёт к деградации почв.

– Биологическое равновесие нарушается, полезная микрофлора погибает, и вместо неё накапливаются патогены, – говорит Александр Харченко. – Начинается уплотнение почв, разрушение структуры, потеря влагоёмкости и т. д.

– Есть и другая сторона проблемы – в больной почве снижается коэффициент использования минеральных удобрений, – добавляет Александр Голяндин. – Вы их даёте, а результата, как прежде, когда весной на гектар вносился всего центнер селитры, и этого хватало, – нет...

Общие подходы к оздоровлению почвы и проблемы растениеводов

Есть «бесплатный» ресурс, которым аграриям надо научиться пользоваться – он-то и связан с тем, что называется «здоровьем почвы», продолжает Александр Харченко. Если запустить природные процессы в почве, то живая биота сама обеспечит её многим из того, что необходимо. Сейчас много говорится о так называемом «органическом земледелии», подразумевающем отказ от любой «химии», радикальное снижение урожайности культур ради получения якобы «чистых» продуктов, доступных только для богатых людей. Однако такими продуктами планету не накормишь. Будущее – за адаптивным биологизированным земледелием, уверяет эксперт.

– Что подразумевает подобный подход? Он должен включать в себя защиту растений «химией» и совмещаемой с ней «биологией», поскольку до восстановления здоровья почвы об отказе химической защиты не может быть и речи; восстановление плодородия почвы через работу с пожнивными остатками (для этого используются сложные многокомпонентные микробные закваски, которые расщепляют целлюлозу, – в их составе антагонисты корневых гнилей и микробы, разуплотняю­щие почву и стимулирующие дождевых червей), дробные некорневые подкормки растворами минеральных удобрений по фазам развития растений (мочевина, КАС, микроэлементы и др.) – и, в идеале, вместо пахоты внедрение элементов сберегающей технологии типа ноутил или стриптил. Всё это гораздо эффективней и дешевле сухих минеральных удобрений, вносимых в почву, – говорит Александр Харченко. – Нам нужно достижение в защите растения уровня «биоконтроля»: когда пространство вокруг корней и его поверхность заполняется сапрофитными дружественными бактериями. Они питают и защищают растение.

– Если почва нормально функционирует, то часть бактерий, развивающихся в ней, начинают продуцировать биогель, который «связывает» воду: в почве появляется большое количество связанной воды, доступной растениям даже в условиях жёсткой засухи, – продолжает Харченко.

Путём управления ценозом (сообществами живых микроорганизмов) можно получать количество природного азота, которое в разы больше, чем требуется. В данном случае мы можем отказаться от применения азотных удобрений, вносимых в почву, оставив для необходимого случая только некорневые подкормки. В теории питания растений мы привыкли опираться только на труды Юстаса Либиха, хотя ещё в ХIХ веке Я. Линовским – профессором МГУ была предложена теория миксотрофного питания.

– Бактерии в ризосфере живут недолго – их «оборот» около 14 дней, и когда они погибают, после них остаётся органический «бульон», который, опять-таки, усваивают растения, – говорит глава ГК «Биоцентр». – Согласно концепции миксотрофного питания, растения могут усваивать одновременно и минеральные соли, и органические вещества. Сейчас мы повсеместно на полях работаем гуматами, органическими вытяжками и аминокислотами – это совершенно не совпадает с идеей, что теория минерального питания растений единственно верна. И урожайность при применении аминокислот и прочих органических препаратов растёт, причём настолько, что мы не можем пренебрегать этими вещами. Растение питается «бульоном», который может получать только из здоровой, полной жизни почвы. Мы создали препараты, которые аналогичны этим природным бульонам, только много концентрированнее.

У нас в стране нет животноводства, органика не вносится на поля. Но есть варианты компенсировать это. Помимо использования живых бактериальных комплексов (ГК «Биоцентр» предлагает целый спектр биопрепаратов для питания и оздоровления почвы. – Прим. авт.) улучшает почвенную микрофлору сидеральный пар. Причём сеять лучше всего именно сложные многовидовые сидеральные коктейли.

– Недавно в Ростов приезжал известный американский фермер Рик Бибер, – говорит Александр Харченко. – И он на своём примере рассказывал, как сеять смеси сидеральных культур – благодаря им он практически не применяет химические средства защиты и даёт минимум дополнительного минерального питания на тысячах гектаров полей в Южной Дакоте. Сейте после основных культур травы! Много не надо – 30-60 кг на гектар, пусть они взойдут по осени хотя бы на 15 см. Придёт зима, и они погибнут, но оставят в почве корни, которые дают сахара для питания микроорганизмов, дадут азот. К слову, сорняк на поле растёт по одной причине – в почве появились свободные минеральные соли. А природа не терпит пустоты, в ней всё должно быть задействовано...

Особенности применения азотфиксаторов и листовые подкормки сельхозкультур

– Мы познакомились с компанией «Биоцентр» нынешней весной, – рассказывает фермер из Тацинского района Андрей Фетисов. – Весной посеяли по их технологии 100 га ячменя.

Сначала обработали семена смесью «химфунгицид + биопрепарат + Монокалий фосфат + Агростимулин». Плюс опрыскивали по вегетации «Стимиксом-Стандарт Зерно». Я, правда, посеял чуть глубоковато, сеялка старая, не держала глубину, но там, где получилось высеять на 3-4 см, было прекрасное кущение, до семи стеблей. Все их мы, конечно, не прокормили, но по три полноценных выжило. У нас очень мало влаги. Итог – урожайность 25 ц/га, при средней по району – от 7 до 15 ц/га. В этом году мы посеяли по технологии «Биоцентра» 650 га озимой пшеницы...

Опыт работы с компанией "Биоцентр". Биологизация земледелия

Как лучше сеять сидераты? Что помогает получать в Сибири более 70 ц/га яровой пшеницы и более 90 ц/га озимого тритикале в Восточной Башкирии (Южный Урал)? Почему некоторые воронежские хозяйства отказываются от первой подкормки селит­рой? 

Повышение урожайности путем оздоровления почвы



Фото Александры Кореневой
Статья опубликована в газете "Крестьянин" № 47 от 21.11.2018 под заголовком: «Бесплатный ресурс для повышения рентабельности»
+1
0
-1
Комментариев: 11

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.

Комментарии

Аватар пользователя Русский Агроном

Какое отношение Харченко имеет к Перетятько?! Перетятько получил результаты благодаря ЖУССам (ОРМИССам). Налицо подтасовка фактов и присвоение результатов. То же и с "Красной Башкирией". 

Аватар пользователя Александр Харченко

Русский агроном, он же Бирюков Владимир Александрович, он же агроном перекати-поле, он же экс-сотрудник ООО НПО БИОЦЕНТР "Дон" хочет убого "поднасрать" - такая маленькая птичка, которая какнула сверху и считает, что сделала своё гордое дело - довожу до сведения всех кто ситает пост. ПЕРЕТЯТЬКО Юрий Альбертович не просто покупал всю линейку СТИМИКСОВ, включая препарат для разложения пожнивных остатков (СТИМИКСЫ НИВА), СТИМИКСЫ Фитостимы, СТИМИКС СТАНДАРТ и др., ПЕРЕТЯТЬКО Юрий Альбертович был официальным дилером ООО НПО  БИОЦЕНТР в течение 5-6 лет - то ли до 2015, то ли до 2016 года - отношения были прекращены по инициативн БИОЦЕНТРА.

За эти годы с помощью биопрепаратов и ряда технологий БИОЦЕНТРА было проведено восстановление структуры почвы, восстановлена влагоемкость почвы, её естественное плодородие. По моему совету Перетятко стал постепенно снижать норму высева семян озимой пшеницы с 240 кг/га до 80-100 кг/га. Для подстраховки Ю.Перетятько обрабатывал семена стимулятором кущения (Биолан - сейчвс Агростимулин) и микроэдементами Рексолин АВС. В какой-то момент появился микроэлементный состав казанского производства, которым заменили Рексолин. 

Лично мне ЖУСС известен с 2002 года, и у себя на родине - в Татарстане никакими особыми свойствами не отличается и не отличался  - через мои руки прошло много отчетов и есть инфа в интернете - 2-3-4 или м.б. до 5 ц/га прибавки урожая. Когда с 2014 года, наряду со СТИМИКСАМИи ЖУСС сьал объектом продажи в бизнесе Перетятько и всем стали говорить, что именно от ЖУССА все прибавки урожая у Перетятько на полях, то мы свернули отношения.

За 4-5 лет урожайность на полях Перетятьки поднялась поэтапно с 37 ц/га до 85 ц/га, и Юрий Альбертович несколько "зазвиздел" и объявил себя создателем какой-то новой технологии. Мы с Перетятько не ссорились - просто дистанцировались. Бог нас рассудит!

Перетятько Ю.А. - талантливый ученик, многого достиг. Если бы хватило такта и терпения, то этот бы урожай он уже получал бы без химии. Без никакой химии - без удобрений и пр.

Технология подъёма урожая с 35 до 85 ц/га у нас базовая и внедряется по всей стране. Вот фильм по тем же результатам в Воронежской области. См. https://www.youtube.com/watch?v=PbLHlJMoWNI

По ЗАО "Красная Башкирия", что в Абзелиловском районе Республики Башкортостан, что в 6 (шести) километрах от дома моих родителей в г.Магнитогорске Челябинская область. Мы там внедряем наши технологии с 2011 года в этом регионе. Вот два фильма по засухе 2012 года: по этому региону, где мы принимали невосредственное участие  см.https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=cYkv58O_h00 , а также см. https://www.youtube.com/watch?v=OQhKEvHJEGA .

А.Рюмин - Р.Фахрисламов - Ж.Фомин и я = ДРУЗЬЯ. Вот большой фильи по нашим технологиям на Урале см.https://www.youtube.com/watch?v=X5D8SO5b1E0 .- 2012-2014гг.

Вот статья по успехам в "Красной Башкирии! - август 2017 - см. https://regnum.ru/news/economy/2314360.html .

Тот знаменитый урожай в "Красной Башкирии" - более 90 ц/га на некорневых подкормках - в 2016 г. Кстати растворный узел поставили ребята из Таганрога - НПО "ВЫМПЕЛ" - братья Джуплины.

Я бычно имею привычку на поля брать видеокамеру и пишу все подряд - пригодиться - по Перетятько за несколько лет - десятки часов съёмок в архиве...

Так что, "русский агроном", вспомни поговорку: УДАЛЕНО

 

Аватар пользователя goldear
+1
+1
-1

Уважаемый Владимир Александрович вы настоящий Русский агроном, потому что Вы говорите правду. На самом деле товарищ Харченко а.в. , а в народе УДАЛЕНО. По моим достоверным данным Александр Генрихович был прилежным учеником у Перетятько, жил у него.  Именно тогда Перетятько научил Харченко отличать хотя бы пшеницу от ячменя. Разногласия с Перетятько возникли после того когда он Харченко присвоил часть агросекретов и выдавал за свои. Действительно повышение урожайности было достигнуто с помощью ЖУССов, потом Казанские ученые, имея опытные поля на базе Перетятько изобрели революционный состав препарата ОРМИСС, хелотируемый на основе аминоспиртов и многих стимуляторов. Естественно Харченко не был допущен к технологии и препаратам. И создал не эффективные препараты стимикс. Да Харченко имеет талант убеждения и может продавать воздух или простую воду из-под крана. Но самое главное от этого результатов нет. И почему администратор сайта не блокировал его страничку с матом в конце поста. Вы товарищ Харченко выставляйте себя набожным человеком и при этом так сильно лгете . Ещетакой момент  Вы  тов. Харченко не боитесь что Перетятько может подать в суд о защите чести и достоинства и в итоге оставит Вас без трусов.

Аватар пользователя admin
+1
0
-1

Комментарий изменен. Убедительная просьба соблюдать Правила пользования сайтом, пункт 5.3.4.  

Аватар пользователя admin
+1
0
-1

Комментарий изменен в связи с содержанием ненормативной лексики. Убедительная просьба соблюдать Правила пользования сайтом, пункт 5.3.4.

Аватар пользователя Русский Агроном

Благодарю за поддержку подписчика goldear. Первоначально отвечать Харченко на его "творчество" посчитал ниже своего достоинства. Но отвечу: да, я РУССКИЙ, и - да, я АГРОНОМ. И не стесняюсь этого. Замечу: УЧЁНЫЙ АГРОНОМ, в отличие от... И даже диплом имею, опять же в отличие от... Да, кроме диплома - более 25 лет успешного полевого агрономического стажа в различных регионах европейской части России. Это по поводу того, кто действительно мешки ворочает. А мат и переход на личности - это следствие отсутствия аргументов, как и судорожное "непопадание" по клавиатуре. И очень надеюсь, что Юрий Альбертович Перетятько (невзирая на загруженность) сам прокомментирует сложившуюся ситуацию.

Аватар пользователя goldear
+1
0
-1

Насколько я знаю Юрий Альбертович не склочный человек и вступать в полемику с негативными элементами - ниже его достоинства. Как он говорит: "Я помогаю людям, а мне помогает бог".

Аватар пользователя Александр Харченко

Уважаемый Админ!

Просмотрев и проаналировав КОММЕНТАРИИ к круглому столу "Ресурс задаром: почему «здоровье почвы» становится ключевым понятием в растениеводстве?" я пришел к следущему выводу:

дискуссию "затеял" бывший струдник организации, в которой я являюсь директором - ООО НПО БИОЦЕНТР "Дон". В настоящее время, ушедший под предлогом создания с его прежним непосредственным начальником Емельяновым В. долерской организации по продаже препаратов БИОЦЕНТРА, но так и не организовавшей дилерскую организацию. В настоящее время этот человек использует разработанные БИОЦЕНТРОМ технологии Адаптивного биологизированного земледелия, под которые продаются чужие (не наши) препараты имеющие часто сомнительное происхождение и непонятную функциональность, как, например препарат Биофит, являющийся полным аналогом Фитостима В. Патент и юридическое право на использование этого препарата препарата принадлежит ставропольским микробиологам, с которыми НПО БИОЦЕНТР подписано долгосрочное соглашение, также было создано совместно ещё несколько сложных микробиологических препаратов.

.Человек, затеявший дискуссию - Бирюков Владимир Александрович. На сайте он проявляется под ником "Русский Агроном", а также под анонимным - goldear, зарегистрированным без указания имени 5 ноября 2018.

Какая цель на сайте ставится "Русским Агрономом"?

Цель одна: дискредитировать честь и достоинство меня - генерального директора НПО БИОЦЕНТР, а также спровоцировать недоверие к продуктам и технологиям, разрабатывающимся мною и связанными со мною специалистами различного профиля, с которыми я связан многими годами сотрудничества и дружбы. 

Кроме того, что я являюсь  генарльным директором НПО БИОЦЕНТР, я -академиак МАНЭБ,
руководитель управления агротехнологий ГАПУ (главного аграрно-промышленного управления)-главный агроном СКВРиЗ - казачий полковник,
действительный член МОББ,
председатель агрокомитета в Национальной технологической палате,.

 За мной стоят люди, с которыми создавалась система Адаптивного биологизированного земледелия, чьи имена мы не скрываем, и с которыми с конца 90-х разрабатывалось это направление. Неоднократно на круглых столах и агротехнологических Форумах в Ростове-на-Дону эти люди докладывались и делали свои разработки достоянием многих: см.. например ФОРУМ в Ростове 1-2 марта 2017:

1. https://regnum.ru/news/economy/2251367.html  

2. https://regnum.ru/news/economy/2252095.html

3. https://regnum.ru/news/economy/2252464.html

4. ПЛЕНАРНЫЙ ДОКЛАД https://regnum.ru/news/economy/2254509.html

5. https://regnum.ru/news/economy/2258359.html

6. https://regnum.ru/news/economy/2261764.html

7. https://regnum.ru/news/2271131.html

8. https://regnum.ru/news/economy/2272182.html

9. https://regnum.ru/news/innovatio/2284962.html?t=1496822061

10.https://regnum.ru/news/2277477.html

11.https://regnum.ru/news/2271131.html

12.https://regnum.ru/news/economy/2289449.html?t=1497771524

13. https://regnum.ru/news/2300404.html 

14. https://regnum.ru/news/2303925.html

15. https://regnum.ru/news/2292820.html

16. https://regnum.ru/news/2314360.html - по Башкирии

17. https://regnum.ru/news/2315255.html

18. https://regnum.ru/news/economy/2334149.html

19. https://regnum.ru/news/economy/2334812.html

также https://regnum.ru/news/economy/2162280.html

Более полно см. на порталах REGNUM - Адаптивное биологизированное земледелие https://regnum.ru/news/dossier/4278.html, а также Почвенный кризис и пути его преодоления см. https://regnum.ru/news/2368395.html и др.

Напоминаю Админу, что честь, достоинство и деловая репутация гражданина, а также деловая репутация юридического лица подлежат защите. В случае нарушения данных нематериальных благ пострадавший вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены порочащие сведения, или другим аналогичным способом (п. 1 ст. 152 ГК РФ). Кроме того, гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда (п. 9 ст. 152 ГК РФ).
http://www.garant.ru/article/707522/#ixzz5YzArvOpv

Аватар пользователя Александр Харченко

Уважаемый Админ!

Просмотрев и проанализировав КОММЕНТАРИИ к круглому столу "Ресурс задаром: почему «здоровье почвы» становится ключевым понятием в растениеводстве?" я пришел к следующему выводу:

в дискуссии не ставится цель получения разъяснения по теме круглого стола, или получение нового знания;

«дискуссию» "затеял" человек, далеко не нейтральный ко мне, к теме, к нашим технологиям и препаратам, созданным под эти технологии человек. Этот человек - бывший сотрудник организации, в которой я являюсь генеральным директором  (ООО НПО БИОЦЕНТР "Дон"). Он ушел в конце прошлого года под предлогом создания с его прежним непосредственным начальником - Емельяновым В. дилерской организации по продаже препаратов БИОЦЕНТРА на Юге России. Однако это дилерство так и не было организованно. В настоящее время г-н Бирюков (он же «Русский Агроном»)  использует разработанные БИОЦЕНТРОМ технологии Адаптивного биологизированного земледелия, под которые продаются чужие (не наши) препараты имеющие часто сомнительное происхождение и функциональность, как, например препарат Биофит, являющийся полным аналогом Фитостима В. Действующий патент и юридическое право на использование этого препарата принадлежит ставропольским микробиологам, с которыми НПО БИОЦЕНТР подписано долгосрочное юридическое соглашение, а также было создано совместно ещё несколько сложных микробиологических препаратов.

Человек, затеявший дискуссию - Бирюков Владимир Александрович является сотрудником конкурирующей организаии. На сайте он проявляется под ником "Русский Агроном", а также под анонимным - goldear, зарегистрированным без указания имени 5 ноября 2018.

Какая цель на сайте ставится "Русским Агрономом"?

Цель одна: дискредитировать честь и достоинство меня - генерального директора НПО БИОЦЕНТР, а также спровоцировать недоверие к продуктам и технологиям, разрабатывающимся мною и связанными со мною специалистами различного профиля, с которыми я связан многими годами сотрудничества и дружбы. Это относится к тому, что называется недобросовестной, порочащей рекламой.

Недобросовестной рекламой считается те сведения, которые:

- Порочат честь, достоинство или деловую репутацию лица, в том числе конкурента

- Содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.

Это значит, что играть в рекламные игры, как это делают в зарубежных странах, в России не позволяет закон.

Я являюсь  генеральным директором НПО БИОЦЕНТР, я - академиком МАНЭБ,
руководителем управления агротехнологий ГАПУ (главного аграрно-промышленного управления)-главный агроном СКВРиЗ - казачьим полковником,
действительным членом МОББ,
председателем агрокомитета в Национальной технологической палате,.

 За мной стоят люди, с которыми создавалась и совершенствуется система Адаптивного биологизированного земледелия, чьи имена мы не скрываем, и с которыми с конца 90-х разрабатывалось это направление. Неоднократно на круглых столах и агротехнологических Форумах в Ростове-на-Дону эти люди докладывались и делали свои разработки достоянием многих: см.. например ФОРУМ в Ростове 1-2 марта 2017:

1. https://regnum.ru/news/economy/2251367.html  

2. https://regnum.ru/news/economy/2252095.html

3. https://regnum.ru/news/economy/2252464.html

4. ПЛЕНАРНЫЙ ДОКЛАД https://regnum.ru/news/economy/2254509.html

5. https://regnum.ru/news/economy/2258359.html

6. https://regnum.ru/news/economy/2261764.html

7. https://regnum.ru/news/2271131.html

8. https://regnum.ru/news/economy/2272182.html

9. https://regnum.ru/news/innovatio/2284962.html?t=1496822061

10.https://regnum.ru/news/2277477.html

11.https://regnum.ru/news/2271131.html

12.https://regnum.ru/news/economy/2289449.html?t=1497771524

13. https://regnum.ru/news/2300404.html 

14. https://regnum.ru/news/2303925.html

15. https://regnum.ru/news/2292820.html

16. https://regnum.ru/news/2314360.html - по Башкирии

17. https://regnum.ru/news/2315255.html

18. https://regnum.ru/news/economy/2334149.html

19. https://regnum.ru/news/economy/2334812.html

также https://regnum.ru/news/economy/2162280.html

Более полно см. на порталах REGNUM - Адаптивное биологизированное земледелие https://regnum.ru/news/dossier/4278.html , а также Почвенный кризис и пути его преодоления см. https://regnum.ru/news/dossier/5520.html и др.

Напоминаю Админу, что честь, достоинство и деловая репутация гражданина, а также деловая репутация юридического лица подлежат защите. В случае нарушения данных нематериальных благ пострадавший вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены порочащие сведения, или другим аналогичным способом (п. 1 ст. 152 ГК РФ). Кроме того, гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда (п. 9 ст. 152 ГК РФ).
http://www.garant.ru/article/707522/#ixzz5YzArvOpv

В связи с этим предлагаю удалить все эти «комментарии» и взять под контроль проявление на сайте г-на Бирюкова, проявляющегося на сайте под различными никами.

 

Аватар пользователя goldear
+1
-1
-1

Ну вот ..., понеслась телега по кочкам! Мы ему про Перетятько, а он нам про свои регалии. Говорите прямо: Жили у него и присвоили его технологию выдавая за свою, ныне Главнокомандующий Биологическими Сельхоз Войсками полковник Харченко?

Аватар пользователя Перетятько Ю.А.

Уважаемые товарищи! Я не нуждаюсь в адвокатах и убедительно прошу на форумах не упортеблять мою фамилию и мою работу, так как не хочу участвовать в дебатах.

Новости партнёров