Новые технологии, перспективные отрасли, опыт → В Ростовской области ищут альтернативу бесконтрольному применению пестицидов
Каждый год на поля Ростовской области выливается около трёх тысяч тонн пестицидов. Средства защиты растений помогают аграриям бороться с сорняками, болезнями и вредителями. Но, как и любое лекарство, при превышении дозировки они отравляют и почву, и выращенную продукцию. Проблема состоит в том, что российские аграрии не могут быть до конца уверены в качестве и экологичности купленного препарата, а государственного контроля за применением пестицидов в стране фактически нет с 2011 года.
По информации ФБУ «Ростовский референтный центр» Россельхознадзора, в 2014-2016 годах проведены выборочные проверки. Загрязнение почвы остаточными количествами пестицидов местами превышало допустимый уровень в 20 раз. Так, в Багаевском районе земля настолько оказалась отравлена препаратами ДДТ и альфа-циперметрином, что ей присвоили категорию «чрезвычайно опасная».
Превышение содержания опасных веществ выявлялось и в зерне из Константиновского района: уровень альфа-циперметрина превышал допустимый в 3,6 раза. Если человек поест хлеб из такого зерна, повышается риск развития бесплодия и онкологических заболеваний.
Приведённые данные – лишь верхушка айсберга. Реальные объёмы нарушений в сфере применения пестицидов сегодня не может оценить никто. С 2011 года отдел, осуществлявший контроль за безопасным обращением с пестицидами и агрохимикатами в управлении Россельхознадзора, был расформирован. Проверки сельхозтоваропроизводителей и поставщиков пестицидов осуществляет Роспотребнадзор, природоохранная прокуратура и органы ветеринарного надзора, но они носят выборочный, несистемный характер.
Чем это грозит для производителей и потребителей сельхозпродукции, мы поговорили с директором ФГБУ «Россельхозцентр» по Ростовской области Владимиром Саламатиным.
– Владимир Николаевич, Минсельхоз выступил с предложением ограничить поставки пестицидов из-за рубежа. Почему сейчас заговорили о проблеме применения химических препаратов и насколько это серьёзно?
– Ситуация очень серьёзная, если не сказать критическая. В 2005-2007 годах были реорганизованы станции защиты растений, которые разрабатывали рекомендации для сельхозтоваропроизводителей, чем и когда обрабатывать поля. Сейчас собственники сами выстраивают систему защиты, и далеко не всегда она научно обоснованна. Кроме того, из-за отсутствия государственного контроля на рынке появилось немало контрафактных и фальсифицированных препаратов, которые продаются под видом оригинальных пестицидов известных фирм. На слуху история с обнаружением подпольного склада в Батайске. Я думаю, это капля в море: до того, как Россельхознадзор лишили полномочий по контролю за применением пестицидов, каждый год выявляли 250-300 тонн некачественных препаратов. Скорее всего, этот поток никуда не делся, остался, если не вырос. На прошедшем в Москве Всероссийском агрономическом совещании министр сельского хозяйства Александр Ткачёв рассказал, что уже подготовлены изменения в законодательство о том, чтобы вернуть Россельхознадзору функции контроля за применением пестицидов.
– Когда это может произойти?
– Думаю, к июлю.
– На совещании были озвучены данные Россельхозцентра о выявлении некачественных препаратов в ЮФО. Есть ли такие данные по Ростовской области?
– Аккредитованных лабораторий, которые могут проводить лабораторный анализ пестицидов, в Ростовской области две: в Референтном центре Россельхознадзора и Агрохимцентре, но они проводят исследования только по обращениям сельхозтоваропроизводителей. Это не в обязательном порядке. Ростовский Россельхозцентр пока такие исследования не проводит. По всей видимости, в Москве данные приводились краснодарским и ставропольским филиалами. В прошлом году мы закупили всё необходимое оборудование, в этом планируем пройти аккредитацию. Так что работа такая будет проводиться. Ожидаем, что на эти исследования будет госзадание. Объём пока не известен, но сейчас наши специалисты готовят перечень препаратов, которые больше всего фальсифицируют, и следовательно, нужно проверять качество. По нашим данным, это родентициды и инсектициды.
– Каким образом некачественные препараты могут попадать на рынок?
– Пока цена на фирменные препараты была приемлемой, хозяйства могли планировать свои расходы заранее. Сейчас такая возможность осталась только у крепких производителей, крупных холдингов: они покупают химикаты напрямую с завода. Делают заявку, заранее оплачивают. Завод специально для них производит пестициды, дистрибьюторы решают вопрос с хранением и подвозом. Небольшие фермерские хозяйства часто работают «по факту» – возникла проблема, они ищут её решение. Вот это и есть благоприятная почва для недобросовестных участников рынка, мошенников. В основном производители слышат одну и ту же легенду: это препарат оригинальный, его удалось достать при экономии в холдинге и сейчас вам продают. Тот, кто знаком с системой безопасности в холдингах, понимает, насколько это неправдоподобно звучит. Под таким соусом сельхозтоваропроизводителям предлагается препарат, изготовленный из остатков действующих веществ с советских времён, которые уже запрещены для использования, такие как дуст, фосфид цинка. Есть много научных статей о том, что заболевания печени и онкология у людей могут быть последствиями той работы.
– Получается, аграрии могут не знать, что покупают некачественный препарат. Как же себя обезопасить?
– Важно научиться читать этикетки. На каждый препарат у продавца должен быть сертификат. Возьмите копию сертификата у продавца и сравните указанные в нём сведения с этикеткой. Если имеются расхождения, значит, с препаратом что-то не так. Я бы отказался от такого. Но бывают случаи, что вовремя не заметили, препарат уже куплен, вернуть его нельзя. В таком случае проверить качество препарата можно в лаборатории.
Правда, есть случаи, когда обращение в лабораторию невозможно. Например, если сельхозтоваропроизводитель покупает запрещённый препарат под видом разрешённого.
– Зачем аграрии на это идут?
– В 95% случаях это обман. Со времени ликвидации станций защиты растений усилиями лоббистов региональная система земледелия перешла на химические СЗР. Мы забыли про интегрированную систему защиты, про агротехнические приёмы, лесополосы, краевые обработки. Часто приходится слышать о резистентности: якобы препарат больше не работает в результате возникновения к нему устойчивости у вредителей или возбудителей болезней.
Аграриям рассказывают легенду, что система регистрации в России сложная, вот этот препарат ещё не зарегистрирован, возьмите его, он вам точно поможет. И сельхозтоваропроизводители на это соглашаются.
В большинстве случаев это неправда: препараты работают, просто аграрии упустили подходящий момент для обработки или неправильно внесли, не выдержали норму вылива, не учли качество воды... В лечении растений много нюансов, как и в лечении человека. Раньше в вузах специалистов-защитников отдельно готовили. Сейчас во многих фермерских хозяйствах даже агронома нет. В итоге они начинают с 2-3 обработок, а заканчивают уже 5-6.
– Какая есть этому альтернатива?
– Необходимо пересмотреть подходы к системе защиты растений. Прописывать интегрированные приёмы, которые включают в себя и технологию обработки почв, и краевые обработки, и профилактику, и применение биологических средств защиты. Биологизация сельского хозяйства – мировая тенденция. Та же «Сингента» получает 30% выручки в Европе от реализации биологических препаратов. У нас по такому пути уже идут Краснодарский и Ставропольский края – у них построены заводы по производству биопрепаратов. Каждый год там реализуется более тысячи тонн препаратов. В Ростовской области в 2012-2013 годах продана 21 тонна, в 2014-2015 годах – 61 тонна, в 2016-м – 215 тонн. Но у нас и завода своего нет, все препараты, которые здесь продаются, поставляются из Краснодара.
Сейчас уже подготовлены документы на строительство собственного завода по производству биопрепаратов в Ростовской области. Краснодарский биоцентр идёт как соучредитель, препараты будут производиться по их технологии. Объём инвестиций составляет 50 млн рублей, завод будет производить до 10 тысяч тонн в год.
– Но могут ли биопрепараты заменить химию?
– В прошлом году мы закладывали опыты в СПК «Агрофирма Новобатайская» и ООО «Росагро» (Белая Калитва) по биологической защите ячменя. Было представлено 22 гибрида на демоучастках. По результатам этой работы «Агрофирма Новобатайская» в этом году полностью перешла на биологическую систему защиты. Есть данные о применении препарата «Фитоспорин» в ООО «Гелиос» и СПК «50 лет Октября» Неклиновского района.
Если речь идёт о борьбе с грызунами, здесь достойно показывает себя препарат «Бактероденцид» на основе культуры брюшного тифа. В отличие от химического препарата, он опасен только для грызунов (крысы, мыши полевая, домовая, курганчиковая).
– Но поступали обращения от аграриев о недостаточной эффективности препарата...
– У нас много сравнений его эффективности по отношению к химическим препаратам. Во всех случаях, когда сельхозтоваропроизводители ставили вопрос о слабой работе «Бактороденцида», организовывались комиссионные проверки. Например, во ФГУП «Каменское» рядом с «проблемным» полем была необрабатываемая степь 60 га, оттуда шёл непрерывный приток свежего поколения грызунов. Были факты, когда сельхозтоваропроизводители разбрасывали препарат по полю и ждали эффекта. Так не работает ни химический, ни биологический препараты – необходимо только вносить в норы и притаптывать. Положительный пример – ЗАО «СКВО», они выращивают многолетние травы, не могут применять химические препараты, так как это сказывается на КРС. Два года применения «Бактероденцида» помогли решить эту проблему, поля чистые.
Мы рекомендуем обрабатывать места резервации грызунов: близлежащие лесополосы. Если рядом соседний участок, который не обрабатывается от грызунов, достаточно разложить вдоль границы бумажные конверты с препаратом. Также делается в садах для защиты молодых деревьев.
Биопрепарат от грызунов сегодня используют такие хозяйства, как «Астон», «Бизон», «Юг Руси», «Витязь М». «Агрокомплекс Выселковский» в болотных зонах не работет химическими родентицидами.
– С какими трудностями придётся столкнуться аграриям в текущем сезоне?
– Погодные условия способствуют усилению корневых гнилей, фузариоза, альтернариоза, гельминтоспориоза. Если не проводить профилактических обработок (биологическими или химическими средствами защиты), могут быть проблемы с качеством зерна и потери урожая. Большую опасность представляет хлопковая совка. Для борьбы с ней необходимо применять интегрированную систему – распыление трихограмм. Есть биологический препарат для борьбы с бабочкой, гусеницу под корзинкой сложно достать. Клоп вредная черепашка хорошо перезимовал и готов в апреле начать вредить посевам. Для борьбы с ним нужны обработки краевых полос. Главное, на что я хочу обратить внимание: с любой проблемой можно справиться, но нужно менять подход, работать профилактически с причиной, а не со следствием. Тогда проблему можно решить с небольшими затратами, даже препаратом малого класса опасности.