Растениеводство → Соя-2026: нельзя бросать и нельзя ошибаться. Глава Компании «СОКО» – о перспективах культуры
В 2025 году аграрии пережили досадное падение цен на сою. Культура стала стремительно терять привлекательность в глазах аграриев. Как поведут себя соеводы в 2026 году? Будут ли они сокращать площади? Не пошатнутся ли на этом фоне позиции селекционеров сои? С этими вопросами Agrobook.ru обратился к президенту селекционной Компании «СОКО» Олегу Шириняну.
– Олег Мнацаканович, начну с главного: чего ждёте от 2026 года?
– От 2026 года мы ждём одного: чтобы бизнес, связанный с семеноводством и селекцией, не сильно просел по сравнению с 2025 годом.
Положение сельхозпредприятий и фермерских хозяйств сегодня выглядит не лучшим образом. Цены на сельхозпродукцию три года практически не растут, при этом стоимость логистики и стоимость услуг выросла почти вдвое, что существенно повлияло на экономику культуры.
Закупочная цена на товарную сою в 2025 году снизилась весьма существенно: если в 2024 году в Центрально-Чернозёмном регионе платили 45 рублей за килограмм, то сейчас – 32 рубля за килограмм сои базовых кондиций (36% протеина). В этой ситуации мы были вынуждены примерно на 20% снизить цену на семена.
Спрос на семена сои сократился. Это произошло потому, что в сложных экономических условиях фермеры в первую очередь приобретают семена гибридов, а на семенах таких культур, которые можно пересевать (пшеница, соя), они в этом году экономят. Большое количество клиентов, которые раньше покупали у нас семена, в этом году просят лицензионный договор [чтобы в 2026 году пересевать поля своими семенами]. Счёт таких клиентов идёт на сотни…
Поэтому на 2026 год мы ставим перед собой задачу как можно лучше сохранить показатели по продажам, по производству семян и по мере возможности продолжать вкладывать деньги в развитие.
– Как, на Ваш взгляд, изменится площадь сева сои в 2026 году?
– В 2025 году, согласно статистике Минсельхоза, валовое производство сои в России превысило 9 млн тонн. Это абсолютный рекорд. Никогда столько сои у нас в стране не производилось! В последние годы площади под культурой росли очень быстрыми темпами, но низкие закупочные цены, на мой взгляд, остановят этот процесс.
Юг России два года подряд сталкивается с дефицитом осадков. Засуха приводит к снижению урожайности сои: в среднем по краю второй год подряд мы получаем чуть больше 10 центнеров с гектара. Поэтому в южный регионах сев сои в 2026 сильно сократится.
В Центральном Черноземье аграрии увлеклись позднеспелыми сортами, затяжная уборка могла снизить привлекательность культуры. Но погода всё же позволила фермерам в последний момент выбраться из этой ловушки: больше 80% урожая уже находится в закромах. Поэтому, наверное, снижения сева в 2026 году не будет.
В регионах, далёких от центров промышленной переработки сои – я имею в виду Алтай, южную Сибирь, Урал, Дальний Восток – цена на сою в этом году просела до 20-25 рублей за килограмм. В этих регионах, в связи с отсутствием переработки, цены на сою всегда были на четверть ниже, чем в центральной части России. Просто сейчас цены по всей стране упали до такого уровня, это «скидка» стала просто катастрофической. Фермеры говорят, что при текущей закупочной цене им просто невыгодно выращивать эту культуру. На сою с протеином ниже 35% и вовсе нет спроса: ни за 20 рублей, ни за 10 рублей – ни за сколько её не покупают!
В Алтайском крае в этом году соя заняла немыслимые 360 тыс. га; в Сибири посеяли на 100 тыс. га больше, чем планировали. Но ввиду низкой закупочной цены, скорее всего, площади будут сокращаться весьма существенно.
– При цене 25 рублей за килограмм соя убыточна?
– Скажем так, по сравнению с другими культурами – такими как кукуруза, даже озимая пшеница – она становится менее маржинальной.
Раньше в таких депрессивных регионах как Оренбургская, Челябинская, Курганская области – там, где набор культур невелик и условия для растениеводства не очень хорошие – радовались и 12-15 ц/га сои. В этом году при текущих закупочных ценах такая урожайность не позволит получить прибыль. Низкий урожай в этих регионах получать уже нельзя.
– Как Вы думаете, фермеры могли бы увеличить урожайность сои за счёт совершенствования технологий? Или расти уже некуда?
– Если вести речь о Центральном Черноземье, то здесь и с технологией ситуация более-менее в порядке, и кадры агрономические есть. В европейской части России сою научились выращивать, поэтому в ЦЧР и ЮФО существенно повысить урожайность будет довольно сложно. На юге, например, нужна водичка: будут осадки – будет урожай.
В таких регионах как Башкортостан, Татарстан, Курганская область, в Поволжье климатическая ситуация несколько изменилась в лучшую сторону. Количество осадков увеличилось. В этих регионах есть, над чем работать: и над технологией, и над грамотным подбором сортов. Здесь мы видим перспективу увеличения урожайности.
Например, уже два года мы в Башкирии в производственных условиях получаем урожайность выше 3 тонн с гектара. Такого там никогда не было!
На Дальнем Востоке ситуация иная. Там мы зачастую сталкиваемся с «технологическим нигилизмом»: когда люди в силу разных обстоятельств не стремятся как-то резко улучшать хозяйственные показатели. И например, Амурская область – тот регион, где ещё есть возможность поработать над технологией и получить более достойный урожай.
Надо элементарную агрономическую грамотность развивать. Не секрет, что многие фермеры имеют очень слабую агрономическую подготовку. В некоторых регионах в холдингах, которые обрабатывают десятки тысяч гектаров, главными агрономами работают люди без агрономического образования. Вот в этом направлении есть, куда расти, безусловно.
– Вы отметили, что для сои на юге главный сдерживающий фактор – влага. Есть ли смысл выращивать сою на орошении?
– Это сложный и дискуссионный вопрос. У нас в Краснодаре основная орошаемая культура – это рис. И 80, если не 90, процентов воды, которая используется для орошения в крае, уходит на полив риса.
Существует такая статистика: один гектар рисового чека потребляет воды столько, сколько хватило бы на полив 6-7 гектаров полей. Если бы в Краснодарском крае площади под рисом сократили на 20-30 тысяч гектаров, можно было бы добавить 100-200 орошаемых полей и повысить в целом производство таких культур как соя, кукуруза, сахарная свёкла, которые очень хорошо отзываются на орошение, особенно в условиях вот такой жесточайшей засухи. Но рис у нас – стратегическая культура, и его сев сокращать никто не собирается.
– Теперь задам вопрос о селекции сои. Какими видятся перспективы в этом направлении?
– Всё зависит от того, кому Вы задаёте этот вопрос!
У нашей компании перспективы хорошие. Мы много лет, сил и средств потратили на трансфер технологий селекции, основанных на генетическом анализе. Мы начали применять генетические маркеры хозяйственно-ценных признаков – и на основе такого анализа стали подбирать «родителей» и оценивать результат, мы ускорили процесс селекции за счёт зимних питомников в Чили. Я считаю, мы движемся в правильном направлении.
Кстати, можете нас поздравить: буквально на прошлой неделе был включён в Государственный реестр сорт СК Тева, который имеет высокое содержание протеина – уже, так сказать, на уровне лучших зарубежных образцов. Сорт СК Тева мы вывели в рамках Федеральной научно-технической программы (ФНТП), которая осуществляется под руководством Минсельхоза России. Эта программа заработала, закрутилась, и к 2030-му году, я думаю, мы увидим достойные результаты в области отечественной селекции.
Одно из преимуществ ФНТП – возможность включить сорт в Госреестр до испытаний на участках Госсорткомиссии. Благодаря этому правилу мы можем быстрее организовать семеноводство и быстрее получить результаты от нового сорта.
– Вы не раз упоминали, что в России появились компании, которые никогда не занимались селекцией, но предлагают к регистрации – под видом российских – иностранные сорта и гибриды. Этому как-то можно противостоять?
– С этим вопросом государство обращается к сообществам российских селекционеров – Национальному семенному альянсу, Национальной ассоциации производителей семян кукурузы и масличных культур и др.. Через представителей наших компаний, которые входят в экспертное сообщество, мы стараемся этому процессу противостоять. Но пока на законодательном уровне реально действующих механизмов нет.
Нас это не может не тревожить, потому что появление иностранных сортов и гибридов, зарегистрированных под «российскими» названиями, подрывают развитие и существование отечественной селекции. Потому что дивиденды, доходы от продажи семян уходят за рубеж, а отечественные компании, которые пытаются перейти на новый технологический уровень, не имеют возможности это сделать.
– На что бы Вы порекомендовали аграриям обратить внимание в 2026 году? К чему стремиться?
– Общего рецепта, который подошел бы всем, всё-таки, наверное, не существует: у каждого сельхозпредприятия свои особенности. Но если говорить в целом, то, опираясь на опыт 2025 года, я бы рекомендовал более вдумчиво подбирать сортовой и гибридный состав растений, выбирать именно то, что подходит для ваших условий.
Я бы советовал также не зацикливаться на одной-двух культурах, а «размывать» риски. Если фермер выращивает кукурузу, подсолнечник, озимую культуру и сою – эти культуры надо оставлять в севообороте.
И нельзя бросать сою. Нельзя! Вы можете сократить площадь сева – выбрать под неё поле, где накоплены наибольшие запасы влаги, но не бросать. (Конечно, если в регионе выпадает 300 миллиметров осадков, сою сеять не стоит: выбирайте более засухоустойчивые культуры – рапс, нут, лён).
Хочу предостеречь соеводов от сверхранних и сверхпоздних посевов: сейчас не время для таких экспериментов! Используйте только проверенные методы.
Наконец, я бы посоветовал сельхозпроизводителям, прежде чем начинать сезон, ещё раз обновить свои знания в области биологии и технологии выращивания культур, которые у них есть. Это очень важный момент – не менее важный, чем дефектовка техники. Агрономические просчёты в текущей экономической ситуации могут привести к печальным последствиям. Сейчас такое время, когда нужно сохранить свое производство, свой бизнес, свой потенциал, ни в коем случае его не растратить.