Экспертные мнения → Дефицит микроэлементов – как быстро его восполнить и почему это важно? [+ВИДЕО]

Реклама: ООО "Агрокультура" ИНН 6162040714 erid:2SDnjePiJMt

Нехватка мезо- и микроэлементов все чаще становится лимитирующим фактором для повышения урожайности сельхозкультур. Как быстро скорректировать подкормки и на чем тут можно сэкономить, на Летней зерновой конференции рассказал специалист по минеральному питанию растений НПФ «МЕГАМИКС» Дмитрий Воронин.

С этим фактом сложно поспорить: последние десятилетия в сельском хозяйстве России идет неуклонный рост урожайности. Сорта сельхозкультур становятся все более интенсивными – и требуют все больше питания, защиты и влаги. Обратная сторона этого – истощение почв.

Внося NPK – макроэлементы, аграрии частично восполняют этот дефицит. Но истощение начинается уже по другим – мезо- и микроэлементам. 

- У нас хорошо научились работать с основными удобрениями, азотом, фосфором, калием, - рассказал Дмитрий Воронин. И обратился к собравшимся. – Но кто из вас лет 10-15 назад целенаправленно искал и вносил серу и магний? Хорошо, если единицы. А сейчас эти факторы вы начинаете фиксировать. Уже не просто вносите азот, а ищете удобрение с серой. Потому что то, что раньше было второстепенным, теперь становится ограничивающим фактором. 

Найти на этот счет статистику по всей стране сложно. Но показателен пример одного из важных сельхозрегионов – Курской области. По данным наблюдений в одном из многолетних опытов, за 16 лет содержание меди в почве понизилось на 40%, цинка – 69%, а марганца –76%. 

В передовых хозяйствах, с высокой урожайностью агрокультур, такая отрицательная динамика должна быть ещё больше.

Реально ли восполнить подобный дефицит – и как это сделать? НПФ «МЕГАМИКС» предлагает целую линейку продуктов, способных быстро восполнить нехватку нужных элементов питания. Это жидкие удобрения, основная часть которых вносится по листу в различные фазы развития растений.

- Листовые подкормки – это такая палочка-выручалочка для агрария, - описывает Дмитрий Воронин. – Когда все хорошо развивается, вы можете их использовать как дополнительный агроприем, чтобы усилить кормление растения. Или если корневое питание не работает – например, из-за засухи – можно в нужную фазу поставить растению такую «капельницу» и вытянуть его с минимальными затратами. Листовые подкормки хороши тем, что технологию можно менять оперативно, на ходу.

Учитывая, что питание вносится по листу, с помощью опрыскивателя, возникает закономерный вопрос: насколько хорошо оно усваивается? По словам Дмитрия Воронина, это легко проверяется на практике.

Эксперт привел в пример опыт, проведенный в этом году в одном из предприятий Ростовской области. Его целью было как раз оценить уровень усвоения питательных элементов по листу. Акцент был сделан на новом препарате МЕГАМИКС Cu-Zn (цинк-медь), культура – озимая пшеница. 

- Препарат внесли по листу в фазе кущения. Через 10-15 дней ГЦАС «Ростовский» сделал отбор листьев. Что показали исследования? Во-первых, что увеличилась биомасса растений, за две недели [по сравнению с контролем] растение нарастило на 28% больше биомассы. Во-вторых, практически не произошло «биологического разбавления» – как это бывает при работе с протравителями. Несмотря на то, что биомасса увеличилась, все равно сохранилась более высокая концентрация элементов питания – меди и цинка – конкретно в растениях. То есть удобрения усвоились, сработали. 

В этом опыте не было задачи оценить влияние удобрений на урожайность – лимитирующим фактором все равно выступило наличие влаги, оговаривается Дмитрий Воронин.

Другой опыт, проведенный уже в Миллеровском районе, показал конкретные выгоды, которые дает применение жидких удобрений. Перед посевом семена озимой пшеницы обработали соответствующим «МЕГАМИКСОМ-Семена» (дозировка – 2 л/т), плюс в фазе кущения растения получили подкормку «МЕГАМИКС-Профи» и «МЕГАМИКС-Магний -Цинк» (1 л/га).

Было два варианта контроля: чистый участок, без обработок и подкормок, и подкормочный вариант хозяйства, с упором на стимуляторы роста. По словам Дмитрия Воронина, урожайность варианта с «МЕГАМИКСОМ» в обоих случаях оказалась выше контроля – более, чем на 3 ц/га (20,3 ц/га против 17,1 ц/га на стимуляторах). 

- Подкормка жидкими удобрениями хорошо сказалась на массе тысячи семян, - поделился наблюдениями эксперт. – Чем крупнее зерно, тем меньше потери при уборке. Прибыль с учетом затрат на покупку «МЕГАМИКСА» составила 3200 рублей на кг при цене на зерно в 14 рублей. То есть рубль, вложенный в препарат, принес четыре рубля. Такая экономика – реальность этого года. 

Дмитрий Воронин уточняет, что эти результаты были достигнуты не при максимальной схеме.

- Мы увидели, как развивается культура, какой потенциал с учетом влаги, и вовремя скорректировали затратную часть. Отменили часть обработок и снизили дозировки, - рассказал он.

И в этом заключается еще один парадоксальный плюс жидких удобрений – их можно вовремя отменить и… сэкономить. Это позволяет легче управлять рисками. 

С удобрениями, которые вносятся в почву, так сделать сложнее.

Основное питание – «долгое», и его эффективность зависит от многих факторов – например, наличия влаги или рН почвы. В идеальных условиях его вполне может хватить для получения хорошего урожая. Но подобных условий обычно не бывает, и часто требуются корректировки питания растений. Жидкие удобрения – важный тактический прием, позволяющий быстро восполнить недостающие элементы питания и усилить его в ключевые фазы развития растений, резюмирует Дмитрий Воронин.