Статьи → Люди и свиньи. Сальский предприниматель «кинул» своих земляков на несколько миллионов рублей?
Пётр Морозов закупал сырьё для сальского мясокомбината ООО «Бекон» много лет. Ездил по сёлам, заключал договоры с поставщиками, сдавал туши на бойню. Утверждает: несмотря на статус индивидуального предпринимателя, прибылью не распоряжался. Работал за зарплату, пять – семь тысяч в месяц, а ИП создал, потому что «попросили».
Все бухгалтерские расчёты за него вели в «Беконе». Заработок, конечно, не ахти, но прожить было можно. До той поры, пока не оказалось, что Морозов и ещё несколько его коллег должны своим поставщикам более четырёх миллионов рублей. А закупленное мясо уже переработано и куда-то продано. Бывший директор «Бекона» Сергей Пятикопов, который, по словам селян, и руководил процессом, отнекивается: «Я тут ни при чём». «Кинул», – утверждают пострадавшие. Ниже – история о том, как опасно не глядя расписываться в документах и открывать ИП, потому что «попросили».
Начались эти события в далёком уже 2008-м – за три года и суды прошли, и кое-кто из закупщиков лишился части имущества, а иные – семей. Жёны двух человек отказались брать на себя долги супругов и отчалили (имён, по понятным причинам, мы не называем). Но упрямые селяне никак не угомонятся – деньги поставщикам обязан отдавать Пятикопов. Такой был уговор, такая схема.
– ООО «Бекон» появилось в начале 2000-х годов, – рассказывает Пётр Морозов. – Почти с нуля Пятикопов с компаньоном Штылёвым создали мясоперерабатывающий комбинат, все в округе их знали.
Поэтому, когда в 2005-м году он позвал меня к себе работать, я пошёл без раздумий. Подтянул ещё ребят. Пятикопов сразу предложил нам создать несколько ИП, говорил, так будет легче с налогами и кредитами. В обиду, сказал, никого не даст. Ну, создали ИП – я, Хижняк, Чегасов и др. Через них шла закупка мяса. К бумагам мы касательства не имели – бухгалтеры «Бекона» получили от нас доверенности на ведение всех дел. Мы просто расписывались в документах и возили сырьё.
Первые годы, вспоминает Морозов, всё шло хорошо – настолько, что в 2008 году не хватало фур, чтобы отгружать туши. А потом Пятикопов сообщил: в Твери нас «кинули» на 10 млн. Ездил туда несколько раз, пытался разобраться, но мошенники попались опытные. И всё – деньги для расплаты с поставщиками кончились.
– Я тоже работал у Пятикопова, – говорит закупщик Владимир Чегасов. – Решил вдобавок взять на откорм свиней, чтобы сдать их на бойню. Получил кредит в банке – 700 тысяч, вырастил животных, сдал.
Но денег так и не увидел – Пятикопов просто пропал и перестал с нами общаться. Сейчас работаю в Сочи на стройке, вся зарплата уходит на погашение долга...
– Пятикопов остался должен за свиней и мне, – рассказывает бывший работник мясокомбината Андрей Лысенко. – Хорошо ещё, что я отказался брать на себя кредит, как он уговаривал. Вот Пётр Морозов даже в банк успел съездить – но что-то по бумагам не сошлось. А то бы, наверное, он ещё больше пострадал.
Ни при чём
Удивительнее всего в этой истории то, что, по имеющимся документам, Пятикопов и вправду, вроде, ни при чём. На договорах поставки его подписи нет. Более того – ещё в 2006 году он вышел из состава учредителей «Бекона», основав своё ИП. А спустя два года «Бекон» вообще исчез – обанкротился. Но не может же синхронно врать десяток фермеров, живущих в разных местах? А они в один голос утверждают – всё это время Пятикопов от дел не отходил, являясь скрытым руководителем всего мясокомбината. Давал обещания, убеждал – короче, выезжал на доверии. Пострадали, кстати, от своей доверчивости не только поставщики и закупщики, но и бывший партнёр Пятикопова.
– Незадолго до того, как отправить то злосчастное мясо в Тверь, мы взяли кредит в пять миллионов рублей, – вспоминает соучредитель «Бекона», а в 2008 году уже его единственный владелец Игорь Штылёв. – Когда не пришла оплата за первую фуру, я забеспокоился. Но Пятикопов убеждал меня, что всё пройдёт нормально. Я до последнего надеялся. А потом он меня поставил перед фактом – денег не будет. Отдавать кредит стало нечем. Эти миллионы на мне до сих пор висят – Пятикопов-то давно не учредитель...
Вместо Пятикопова формальным руководителем комбината был ещё один его приятель – Сергей Светличный. Он вёл все дела и даже оформлял на своё имя заём. И тоже, кстати, попал «под удар». Но за него, говорят селяне, Пятикопов долг отдал – потому Светличный сейчас снова работает на своего «патрона».
– Вот ты спрашиваешь – как можно так подставляться, брать на себя кредиты? – рассуждает Игорь Штылёв. – Но мы же с ним всё вместе начинали! Представь: у тебя есть друг, который убеждает: не волнуйся, всё будет нормально. Ты веришь ему? И я верил.
Игорь Штылёв признаёт: даже несмотря на потерю десяти миллионов, предприятие было способно справиться с трудностями, не бросая людей в беде. Но Пятикопов выбрал другой вариант. Почему он отказался помочь работникам? На этот вопрос мог ответить только сам Пятикопов. Но на встрече с корреспондентом «Крестьянина», честно глядя в глаза, он заявил вот что:
– В 2006 году я ушёл из «Бекона» и не имею к нему никакого отношения. Как я мог руководить закупщиками, если там был свой директор, учредитель? Я отделился от Штылёва, купил себе бойню. Кредит в пять миллионов был уже после меня, мясо в Тверь я не отправлял. И открывать ИП закупщиков тоже не просил. ИП Морозов? Понятия не имею.
Схема
И всё-таки: как именно была устроена система закупок в ООО «Бекон»?
Согласно выписке из истории расчётного счёта ИП Морозова, за полтора года работы (с 1 января 2007 г. по 10 октября 2008-го) через предприятие прошло почти 30 млн рублей. В глаза бросается любопытная деталь: если расходы ИП связаны с десятками различных ЛПХ (с ними расплачивались за купленное мясо), то доходы – почти целиком с некими ООО «Иситорг» (22,5 млн руб.), «Крокус» (5 млн руб.) и «Колос» (415 тыс. руб.). Им Морозов якобы перепродавал купленные у селян туши, а также продукты питания. «Бекон» в истории расчётного счёта Морозова не фигурирует нигде.
ООО «Иситорг» зарегистрировано в Москве. Его учредитель и владелец – некая Анна Безносюк. Но прописана и проживает она... в Хабаровске. На имя Анны Безносюк зарегистрировано ещё несколько фирм – и для всех указан один и тот же неработающий телефонный номер. Добавим, что ООО «Иситорг» упоминается в нескольких судебных процессах, связанных с уходом от налогов, и вывод напрашивается сам: это – подставная фирма, «однодневка». С «Колосом» и «Крокусом» ситуация схожая, зарегистрированы в Москве и Подмосковье. Для чего были нужны все эти фирмы?
«Крестьянину» удалось поговорить с человеком, хорошо знакомым с деятельностью Сергея Пятикопова. На правах анонимности он изложил свою версию событий.
– Как объяснить уход Пятикопова из ООО «Бекон» и открытие собственного ИП? Видимо, выводили имущество из-под залога в банке. «Бекон» постоянно брал кредиты, причём почти все субсидировались областным минсельхозом. Но на кредитные деньги приобретали имущество для других лиц и организаций. Что касается остальных ИП, «Иситорга», «Колоса» и «Крокуса», то их создание похоже на уход от налогов и обналичивание «чёрного нала», – рассказал источник.
По словам собеседника «Крестьянина», схема могла быть такой. Заготовители закупали скот и неофициально сдавали его на бойню «Бекона» (про «белую» и «серую» отчётность бойни не стоит и говорить). Там туши разделывали и от имени «Иситорга» («Крокуса», «Колоса») по фиктивным накладным сдавали на мясокомбинаты. Деньги за мясо сначала переводились «однодневкам» («Иситорг»), а потом – на счета ИП Морозова и других якобы за поставленное мясо. Дальше – обналичивание.
Таким образом «Бекон» получал возможность сокращать налоговые отчисления дважды. Во-первых, подставная фирма может позволить себе вообще не платить налоги. А во-вторых, ИП, в отличие от ООО, работают по упрощённой схеме налогообложения. Если бы в сделках с мясокомбинатами участвовал «Бекон», то ему самому пришлось бы платить все налоги. А так – шито-крыто. Случись что, про «Иситорг» («Крокус», «Колос»…) можно сразу забыть. Доверчивые закупщики – Морозов, Чегасов и остальные – под ударом: мясо-то закупали они. Вполне возможно, не сложись так история с Тверью, схема продолжала бы действовать и сейчас. Кстати, возможно, и действует – правда, уже на другом предприятии Пятикопова. Но это, скорее, предположение для правоохранительных органов...
Невидимый руководитель
Следы присутствия Сергея Пятикопова в этом деле всё же имеются. Главное связующее звено – 32-летняя Марина Толстикова. По словам селян, гражданская жена Пятикопова. Во всяком случае, оба давно прописаны в одной и той же квартире в Сальске. Вот что о ней рассказал «Крестьянину» собеседник в банке МБРР, где «Бекон» получил пятимиллионный заём.
– Когда они перестали платить по кредиту, мы начали проверять наличие залога, – вспоминает источник. – Им было оборудование и продукция на сумму свыше 10 млн рублей. Но мясо куда-то исчезло, а «Бекон» обратился в суд с заявлением о признании себя банкротом. Одним из главных требователей долга по закону был наш банк. Тут же объявились ещё два кредитора – уже знакомые ООО «Колос» и «Крокус». Им «Бекон» якобы задолжал за мясо почти 20 миллионов рублей. Так вот – интересы «Колоса» по доверенности в суде представляла Марина Толстикова. «Крокуса», соответственно, Людмила Прокопенко (по словам селян, подруга Штылёва. – Прим. ред.).
– Да, я была представителем ООО «Крокус» в суде. Так сложилась жизнь. Доверенность мне дали в ООО «Бекон», – в коротком интервью «Крестьянину» подтвердила Прокопенко своё участие.
До Марины Толстиковой дозвониться не удалось.
Сразу после банкротства «Бекона» оставшееся оборудование мясокомбината стоимостью 2,8 млн рублей было продано на торгах за 259 тысяч. Покупателем стала, разумеется, Толстикова. Зачем молодой женщине, юристу по образованию, понадобились куттер, шпарочно-соскрёбочная и ошпарочно-волосогонная машины, загадка поистине в духе Конан-Дойля. Наверное, чтобы готовить домашнюю колбасу.
Вторым участником торгов был, к слову, Сергей Пятикопов. Несмотря на проигранный аукцион, он внакладе тоже не остался. Оформив права на купленную технику, Марина Толстикова в тот же день продала её часть – новенький автомобиль ГАЗ – брату Сергея Пятикопова, Игорю.
И последнее. Если с 2006 года Пятикопов, как от утверждает, никаких дел с владельцами ИП не имел, то как объяснить то, что 14 марта 2008 года он выдал Петру Морозову доверенность, предоставляющую право заключать договоры на закупку и поставку свиней от своего имени? Нестыковка, однако, получается...
Некоммерческий партнёр
– Самое обидное – что вот такой человек получал и продолжает получать поддержку от государства, – сетовал напоследок бывший работник Пятикопова Андрей Лысенко. – Затеяли «Аграрный рынок», закупили ему оборудование. Он теперь ещё больше раскрутится...
С оборудованием Пятикопову и вправду помогли. Напомним, в 2011 году начало действовать некоммерческое партнёрство «Аграрный рынок». Инициатором его создания стал донской минсельхоз, цель проекта – организовать в области обширную систему закупки продукции у ЛПХ. На средства своего фонда (37 млн рублей) «Аграрный рынок» закупил оборудование и передал его в пользование предприятиям-партнёрам. В течение 6-7 лет они должны это оборудование выкупить. Взамен обязуются ежегодно наращивать закупку сырья у селян. Если все условия будут соблюдены, стоимость техники снизится для них на 20-30%.
– Смысл проекта состоит в том, чтобы наладить сбыт продукции малых аграрных хозяйств, – рассказывал «Крестьянину» весной 2011 года замминистра сельского хозяйства Дона Виктор Крахмалёв. – С нуля очень затратно построить бойни, места для разделки, хранилища – а у участников проекта всё это уже есть. Мы же просто укрепляем их материальную базу...
Между тем селяне сомневаются в том, что Пятикопов полностью выполняет обязательства перед минсельхозом.
– Работники бойни говорят, что скот закупают в основном в «Русской свинине», а с ЛПХ они активно не работают, – говорит Андрей Лысенко. – Многие-то в районе знают, что Пятикопов может рассчитываться с долгами целый год. К нам, вон, телевидение летом приезжало, сюжет снимали про «Аграрный рынок». Надо было найти кого-то из владельцев ЛПХ, чтобы показать, как у них закупают сырьё. Но из местных никто Пятикопова даже во двор не пустил. Так и снимали сюжет на базе его незаменимого друга, Светличного. В роли владельца ЛПХ выступал ветеринар Бобриков. Ну, если наш минсельхоз устраивает такая работа, то я тогда не знаю, как быть...
Официально
“Крестьянин” попросил донской минсельхоз прокомментировать сложившуюся ситуацию. На запрос ответила начальник управления развития малых форм хозяйствования О. Косенко:
- Деятельность и невыполнение обязательства ООО “Бекон” никак не связано с текущими партнёрскими соглашениями между НП “Аграрный рынок” и ИП Пятикопова С.А. По условиям договора индивидуальным предпринимателем Пятикоповым С.А. приняты обязательства по увеличению объёма закупок мяса до 2016 года на 12,5 тыс.тонн, в т. ч. у населения — 4,4 тыс.тонн. За 9 месяцев текущего года ИП Пятикоповым закуплено 1,29 тыс тонн мяса при годовом плане 1,5 тыс тонн, в том числе в ЛПХ и КФХ — 785,3 тонны. Закуплено вдвое больше аналогичного периода прошлого года, увеличился радиус заготовок от 200 км до 500, в т.ч. В Ремонтненском, Заветинском, Дубовском районах. В настоящее время членом партнёрства ИП Пятикоповым осуществляется розничная торговля мясом по ценам на 20-30 руб./кг ниже рыночных на территории мясного павильона ЗАО “Центральный