Статьи → Ноутил требует системного подхода
На правах рекламы
Александр Харченко, генеральный директор научнопроизводственного объединения «Биоцентр», руководитель агрокомитета Национальной технологической палаты:
– Мы создавали НПО «Биоцентр» в 2009 году как агротехнологическую компанию, задачами которой были внедрение системы ноутил и стриптил и агросопровождение хозяйств. До этого я несколько лет изучал технологию ноутил, а также преподавал этот предмет, в том числе в Школе полевого опыта холдинга «Агро-Союз».
Я занимался темой восстановления плодородия почвы при переходе на ноутил. В 2008 году мы выпустили книгу реферативного плана «Основные этапы перехода на ноутил», где на основе опыта внедрения новой системы растениеводства в Южной Америке описали проблемы уплотнения почвы, болезней растений, которые неизбежно возникают при переходе на ноутил. Позже мы издали продолжение – «На пути к сухому земледелию» (австралийский опыт в России), где разбирали опыт австралийского ноутила и практику применения его в Казахстане и на Южном Урале. Оба этих учебника мы бесплатно раздаём на всех конференциях и выставках, где есть стенд НПО «Биоцентр».
Ноутил – это общее направление в практике мирового растениеводства, в котором оказалось возможным выращивание сельхозкультур без обработки почвы при появлении гербицидов сплошного действия: в начале – параквата, а потом – глифосатов.
В основе ноутила лежит защита почвы: посев производится по пожнивным остаткам с минимальным нарушением её структуры и без механического воздействия на грунт. Эти остатки образуют мульчирующий слой. Он сохраняет влагу, защищает поле от солнца, водной, ветровой эрозии и пыльных бурь, а верхний пласт земли не разрушается.
К настоящему времени сформировались две технологические модели ноутила – для сухой степи и для зон достаточного и избыточного увлажнения. Например, в Бразилии, Аргентине осадков хватает: там выпадает от 800 мм и более в год, на этих территориях проблема номер один – водная эрозия.
И есть другой ноутил, мы называем его «австралийским» или «австралийско-канадским» – это модель растениеводства для сухой степи, где выпадает 300 мм и менее осадков в год. К сожалению, аргентинская технология на юг России зашла вместе с аргентинскими сеялками, а австралийскую модель никто системно не заводил.
Какие есть различия в этих системах? Например, движение по полю при посеве. Аргентинская модель, где достаточно влаги, предполагает посевную под углом 25-45 градусов. Австралийцы же применяют исключительно технологическую колею, проезд техники за пределами колеи исключён. В аргентинской же системе проезд возможен, поскольку влаги достаточно и почва успевает разрыхляться.
Принципиальны различия есть в конструкции сеялки. В аргентинской системе необходимое условие – полное покрытие поля растительными остатками. Там требуется сеялка, которая разрезает солому диском и кладёт зерно на небольшую глубину – 2-3 сантиметра. В сухой степи, когда сеешь на такую глубину, ты рискуешь, что суховей выдует всю влагу. Аргентинская сеялка не подходит для австралийско-канадской сухостепной модели ноутила, здесь нужна специфическая сеялка с узким анкером и адресным узким катком за ним, который формирует на поле посев в виде волны: бороздки с семенами и гребень между ними. Глубина заделки семян от верха гребня волны может быть около 8-10 сантиметров (и более), но фактически семена всходят с глубины 2-3 сантиметра. Такая сеялка даёт небольшое зачернение, но позволяет получать ровные всходы даже в условиях засухи. На Урале и в Омске выпускаются мелкосерийно переделанные под эту технологию недорогие сеялки «Омички» с сошником Двуреченского. Также запущено производство австралийской сеялки Ро-гро под разными названиями. Сеялка «Муза», например, как раз такой агрегат.
Технологии ноутила отличаются и по ширине междурядьев. В условиях достаточной увлажнённости растёт много сорняка, нам нужно его контролира. Поэтому междурядье в аргентинских сеялках небольшое – 16-19,5 сантиметра. В сухой степи расстояние между рядами должно быть больше. В Австралии пшеницу сеют с междурядьем 40 сантиметров, норму высева уменьшают до 48-50 кг, и получают отличный урожай за счёт большого кущения растений. В России междурядья в степной зоне австралийскими экспертами рекомендованы 24-30 см при пониженной норме высева калиброванных семян. Мы же пытаемся перейти на ноутил с прежней традицией сева, пытаемся положить в почву 250 кг плохо подготовленных семян, создаём внутривидовую конкуренцию за влагу и получаем низкие урожаи.Переход на ноутил должен быть плавным. Нельзя перенести иностранную технологию один к одному, нужно иметь адаптивную систему.
Начиная ноутил, следует оценить условия, в которых предстоит работать. У большинства хозяйств на полях образовалось мощное уплотнение – плужная подошва, которая будет блокировать влагу. Начинать ноутил на почве в таком состоянии – верный способ разориться. Поэтому сначала необходимо выровнять почву, взломать плужную подошву и запустить систему разуплотнения почвы. Переход на ноутил всегда связан с пониманием необходимости восстановления здоровья почвы. Мы предлагаем использовать специальные микробные препараты для разрыхления почвы, НПО «Биоцентр» разработал три таких препарата. Цена вопроса – около 400 рублей на гектар, но, если вы запустите процесс разрыхления почвы на начальном этапе в переходный период, этот процесс у вас на полях останется.
«Биоцентр» подробно описал все этапы перехода на ноутил, который подразумевает перестройку почвенных процессов. Поначалу нам не хватает азота, появляется огромное количество сорняков, биомасса формируется слабенькая, видим низкое количество органического вещества и отсутствие структуры почвы. На следующем этапе увеличивается плотность почвы, появляются пожнивные остатки, потом вдруг начинают расти запасы доступного для растений фосфора – потому что почвенная биота переводит его из недоступной формы в доступную. После 10 лет ноутила круговорот питательных веществ становится высоким, на единицу урожая тратится меньше минеральных удобрений. НПО «Биоцентр» эти тонкости изучил.
Рывок в освоении ноутил в России случился после 2010 года (с отставанием от общемирового на 20 лет): передовые хозяйства в регионах заметно продвинулись вперёд, но перед этим набили немало шишек и потеряли много денег – на сеялки, например, которые не подошли для данных природно-климатических условий, на неконтролируемом уплотнении почвы (с которым не знали, как бороться), что привело к падению урожайности, на вспышке болезней растений и нашествиях вредителей и мышей на начальном этапе внедрения системы (к чему многие оказались не готовы). Если вы начинаете ноутил, лучше учиться не на своих ошибках, а на чужих.
Мы готовы по запросам запустить зимнюю Школу полевого опыта, а также планируем написание полноценного учебника по переходу на ноутил.