Профессиональная сеть фермеров и людей агробизнеса
 

Анализ, прогнозы, мнения → Господдержка АПК: накормим банки!

чт, 16.10.2014 16:17

Два года назад у меня не было ни цента. А теперь у меня долгов на два миллиона долларов!

Анекдот середины ХIХ века

Меня недавно стал заботить один вопрос. Субсидий, которые идут напрямую в руки людям, не так уж много. Внушительная часть господдержки идёт на погашение % от банковского займа. При этом аграрии всё равно остаются что-то должны.
Получается, поддерживаем не аграриев, а банки?

Уважаемый учёный, профессор МГИМО Валентин Катасонов в одном из своих трудах называет кредиты не иначе как «механизмом ограбления трудящихся». Суть этого механизма заключается в том, что человек берёт разнообразные кредиты, надеясь впоследствии вернуть деньги с процентами. Но реальность оказывается такова, что рост его долгов обгоняет рост его доходов. Так, «в долговой мышеловке», живёт человек на Западе. Так теперь вынуждены жить и наши аграрии...

Ситуация на Западе отчасти объясняется тем, что у людей искусственно сформировали ряд неестественных потребностей (вроде маникюров и педикюров, эротических массажей и т. д.).

В российских же деревнях влезть в кредиты заставила естественная нужда (ибо заниматься, кроме как сельским хозяйством, нечем) и государство, активно предлагающее помогать с кредитами.

Вот посмотрите. В Ростовской области в 2014 году на АПК всего пойдёт 5 миллиардов 577 миллионов 209 тысяч рублей. Из них 41% (более 2,34 млрд рублей) – на субсидирование % по кредитам и займам. Похожая ситуация и на Кубани. Всего выделено почти 4,9 млрд рублей, из них на кредиты – 1,74 млрд (то есть 35,6%).

И это мы ещё не посчитали % по инвесткредитам, финансирование которых государство временно притормозило... А как со следующего года они начнутся? Сроком на 15 лет? Проценты (в условиях постоянной инфляции) будут просто сумасшедшими...

… Самое отвратительное в этой ситуации то, что банки делают деньги из воздуха. Идея известная, что если все вкладчики разом побегут в банк забирать свои средства, денег хватит не всем. Почему, объяснять не буду — есть много фильмов и книг на этот счёт.

Меня тревожит другое: выдавая кредит аграрию этим «воздухом», банк требует в залог и по процентам реальные блага – земельные участки, технику, будущий урожай... Не имея никаких рисков, банк всегда получает прибыль. А что фермер?

Он, увы, несёт сплошные расходы. Чтобы купить Acros, фермер берёт кредит. И платит проценты. При этом в надбавочную стоимость комбайна уже входит % по кредиту, который до этого взял «Россельмаш». То есть фермер как покупатель платит проценты банку уже дважды. А может, и трижды, если до этого кредит брал какой-нибудь поставщик деталей для «Россельмаша»... И в общем, мы почти ничего не знаем о том, какова кредитоёмкость производства, давшего нам трактор, зимнее пальто или палку колбасы.

При этом надо помнить, что не возврат денег кредиторам – считай, смерть для предприятия. Ведь банкротам не положены правительственные компенсации (это понятно – государство не хочет рисковать). Так что, если у нас даже с господдержкой хозяйства имеют рентабельность 7%, то что же говорить о тех, кому государство не даёт ни копейки...

Порочный круг кредитов, помноженный на прихотливую матушку-природу (то засуха, то дожди), привёл к тому, что в прошлом полугодии задолженность АПК перед банками возросла на 5%, а просроченная задолженность – на 20%. Возвращать эти деньги просто нечем...

…Сейчас, как песок на зубах, скрипит тема про импортозамещение. Ничего конкретного пока не говорят, в «программах» и «дорожных картах» повторяются общие идеи. И, скорее всего, первой же мерой будет, как предлагала Счётная палата – выделение денег. Вернее, субсидий на проценты по кредитам.

Короче говоря, и эта программа закончится обильным подкармливанием банков. Причём сразу с двух тарелок: государственной (поскольку правительство будет выделять щедро, прикрываясь помощью АПК) и кредиторской (поскольку остаток по процентам – а их банк может поднять до какого угодно уровня – всё равно придётся возвращать фермеру).

По-другому в ростовщическом государстве быть не может.

+1
+1
-1
Комментариев: 4

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.

Комментарии

Аватар пользователя Vladimir Novikov
+1
0
-1

С Западом российским банкам никак не сравниться.Большинство российских банков берут дешевые кредиты на Западе,2-5% годовых и грабят собственное население в России под 15-80% годовых.Что касается кредитования предприятий АПК,закредитованы и просвета не видно.Кто умеет считать,тот знает,что взять кредит под 15% годовых,значит залезть в кабалу. В финансовой кабале сейчас находится весь АПК России,крестьяне работают на банки,взаимной выгоды нет. Долго так продолжаться не сможет. Это одна из причин недовольства руководителей предприятий АПК и населения России. Проблема эта разрешиться в скором будущем,с приходом новой,народной власти. 

Аватар пользователя Борода
+1
0
-1

Эта проблема неразрешиться никогда.Посмотрите вчерашнюю передачу Позднер с министром Фёдоровым и всё поймёте, что ни чего меняться не будет.
 

Аватар пользователя Vladimir Novikov
+1
0
-1

Не могу смотреть лицо этого человека,слушать речь,очень оно неприятно,мягко скажем,после его некоторых высказываний,соучастник разрушения России.

Новости партнёров