Профессиональная сеть фермеров и людей агробизнеса
 

Жизнь на селе → Ни пяди земли! Фермер попытался остановить заехавший в кукурузу «Камаз» – и чуть не стал уголовником

ср, 27.05.2020 15:14

В истреблении посевов обычно винят животных: забредёт какая-нибудь нера­зумная овца в озимое поле – и давай вытаптывать. Но у Романа Щуся потравы получились «антропогенного характера»: на его поле заехал «Камаз» компании «Экосервис». Непрошеного гостя фермер останавливал как мог. И теперь не вылезает из судов. 

«У меня приказ!»

Стычка между Романом Петровичем и водителем «Экосервиса» (компания является региональным оператором по обращению с ТКО) случилась двадцатого сентября прошлого года.

– У нас подошёл к уборке подсолнечник. Я приехал в поле, остановился, разобрал жатку, приготовился к уборке. Обхожу комбайн – и вижу: по полю, прямо по кукурузе, едет «Камаз» и валит мой урожай, – вспоминает Щусь. – Я потерял дар речи!

В семье Романа Петровича земледелием занимаются сразу два фермера – он сам и брат Алексей. Несколько лет назад они взяли в аренду у администрации поле в 73 гектара. Поделили его пополам и из года в год половину засевают одной культурой, половину – другой. А между посевами оставляют противопожарную полосу. В уборку комбайны накатывают по этой полосе технологичес­кий проезд – по нему водитель «Камаза» направлялся к хутору Сидоровскому.

Роман Петрович выскочил к «Камазу», размахивая руками и крича, чтобы тот остановился. Водитель вышел. 

– На мой вопрос, что он делает в поле, представитель «Экосервиса» ответил, что у него приказ – «собирать ваше дерьмо», – вспоминает Щусь.

Поглядев на поваленную кукурузу, фермер заявил, что вызовет участкового – чтобы уже полиция разбиралась, по какому праву региональный оператор прокладывает путь к хутору через пашню.

– У нас везде таблички стоят, что земли сельхозназначения, проезд закрыт и пал сухой растительности запрещён, – говорит Роман Петрович. – Но он меня слушать не стал, сел в кабину и тронулся...

Щусь крикнул: «Стоять!» Далее, по словам фермера, машина бампером двинулась на него, он шагнул назад, оступился и начал падать. Ключ, которым фермер подкручивал решёта, вылетел у него из руки и угодил в правую дверцу «Камаза». Раздался грохот. Водитель остановился, вышел, поглядел на вмятину и сказал:

– Ну, теперь ты узнаешь, что такое отремонтировать машину!

Манёвр «Камаза» лишил фермера 56 початков кукурузы

Сколько стоит дверца от «Камаза»

Участкового в тот вечер с нетерпением ждали обе стороны. Инспектор отразил в протоколе всё: и следы от гаечного ключа, и поваленные кочаны кукурузы.

Спустя несколько дней оба – и фермер, и водитель – написали заявления в полицию, обвиняя друг друга в порче имущества. В возбуждении уголовных дел им отказали.

– У меня сумма ущерба оказалась недостаточной для возбуждения дела. Насчитали, что повреждено и не подлежит уборке 56 початков кукурузы на сумму 1 681 рубль, – рассказал Роман Петрович.

В действиях фермера полиция тоже не нашла состава преступления, так что деньги за повреждённый «Камаз» «Экосервис» решил потребовать через мировой суд. 

Иск о возмещении материального ущерба потянул на двадцать шесть с лишним тысяч рублей: 13 681 рубль – стоимость ремонта дверцы, 12 000 рублей – плата за услугу по оценке стоимости ремонта, 910 рублей – госпошлина. «Экосервис» дело выиграл. 

В суде выяснилось, что водителем в «Экосервисе» гражданин Скляренко начал работать буквально за два дня до инцидента. В тот день из села Кутейникова он ехал к последним шести домам в х. Сидоровский.

«В ходе движения он увидел, что посреди дороги стоит комбайн. Он остановился, посигналил, никого вокруг не было, – сказано в решении суда. – После этого он решил объехать комбайн и немного проехал по полю (по посевам. – Прим. авт.). В этот момент на дорогу вышел молодой человек, начал ругаться и кинул ключ по машине», – такие показания дал водитель в суде.

– Этот Щусь, о котором вы хотите написать, дикий человек! – прокомментировал «Крестьянину» руководитель Чертковского филиала «Экосервиса» Юрий Ерещенко. – Как он мог так ключ «выронить»? Чтобы такую вмятину оставить, надо было его специально швырнуть.

По словам Юрия Владимировича, дорога, по которой следовал «Камаз» «Экосервиса», существует «с совдеповских времён» и все по ней всегда ездили. Заехать на посевы пришлось потому, что иначе нельзя было разминуться с комбайном. По версии Ерещенко, водитель подъехал к комбайну, посигналил и – поскольку «работать всё равно надо» – стал объезжать агрегат по кукурузе.

В суде Скляренко заявил, что другого пути – кроме как по полю – в хутор нет.

«Существует ещё одна дорога, где имеется деревянный мост, по которому проехать на автомобиле «Камаз» невозможно», – сказал на слушаниях водитель.

Дорога для своих

Роман Петрович утверждает, что в хутор Сидоровский можно добраться тремя разными путями – в том числе по грунтовой дороге, за состоянием которой следит муниципалитет. А тот проезд, что они с братом накатывают в уборку, для «Камазов» и легковых автомобилей не предназначен, находится непосредственно на земле сельхозна­значения и не является дорогой общего пользования.

– Мы комбайном по хутору проехать не можем – там дорога узкая, жатка между деревьев не проходит. Поэтому в уборку накатываем этот проезд по противопожарной полосе. Помимо нас им пользуются соседний агрохолдинг, мы с ним дружим, и иногда местные жители. Но никто из них никогда не портил посевы, – говорит Роман Петрович.

Размышляет Щусь вот ещё о чём. Если представитель «Экосервиса» утверждает, что ехал «по дороге», а не по полю, то почему он решил обойти комбайн не справа (по правилам дорожного движения), а слева? Получается, на «встречку» выехал?

Роман Петрович доказывал в суде, что Скляренко не мог видеть, каким образом гаечный ключ попал в дверь – нарочно его швырнул Щусь или случайно выронил, потому что тот находился на водительском месте, фермер же стоял с другой стороны кабины. Однако судья решил, что «объективных и достоверных доказательств отсутствия вины ответчика суду не представлено». Заявления фермера, что «Камаз» вовсе не должен был находиться на поле, суд тоже не принял во внимание, указав, что эти доводы «не являются юридически значимыми».

Роман Петрович проиграл и в первой, и во второй инстанции. Впереди – ещё одна попытка оспорить решение суда.

– Бог с ними, с деньгами. Найду я эти 26 тысяч и заплачу им, – говорит Роман Петрович. – Обидно другое: у меня посевы потоптали, меня чуть не раздавили, а я виноватым остался. «Экосервису», получается, можно ездить где угодно? А наши права никто не учёл. Земля моя, но я на ней никто и звать меня никак. Когда я на своих посевах ловлю нарушителя, вместо того чтобы защитить меня от этого нарушителя, меня же и окунают...

После того инцидента Роман Петрович, собрав урожай, задис­ковал всё поле. Проезда к хутору Сидоровскому по его полю теперь нет. Но «Экосервис» мусор вывозить не перестал – значит, официальную дорогу всё-таки нашли.

Статья опубликована в газете "Крестьянин" № 22 от 27.05.2020 под заголовком: «Ни пяди земли!»
+1
+2
-1
Комментариев: 0

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.

Новости партнёров