Растениеводство → NPK с бактериями и отходы промышленности: чем аграриям предложили удобрять свои угодья

Конские дозы минеральных удобрений уже не гарантируют достойных урожаев. Хочешь стабильности – работай на плодородие. Это хорошо понимают не только аграрии, но и производители удобрений. Крупнейшие компании готовятся вывести – или уже вывели – на рынок продукты, которые будут не только пополнять запасы NPK, но и повышать продуктивность угодий.

Минеральное питание, которое «откроет сельскому хозяйству новые горизонты», эксперты представляли на выставке «Золотая Осень».  

В 1,5 раза больше удобрений – ради 20% прибавки

Как бы ни складывалась экономика зерна, спрос на минеральные удобрения в России растёт с каждым годом. Если в 2021 году аграрии приобрели порядка 4,7 млн тонн удобрений в д.в., то в 2025 году этот показатель вырастет до 5,5 млн тонн. В 2021-м на гектар вносили 54,8 кг удобрений, в текущем – в среднем 68 кг.

В Минсельхозе рассчитывают, что спрос на удобрения и дальше будет расти: президент России поставил задачу к 2030 году нарастить производство продукции АПК на 25% по отношению к 2021 году, а без дополнительных доз NPK этой цели не достичь. 

Согласно планам Минсельхоза, в 2030 году аграрии должны будут купить 6,7 млн тонн минеральных удобрений в д.в. и вносить в среднем 81,7 кг на гектар.

Однако урожайность сельхозкультур складывается не только из NPK, напомнил канд. техн. наук, начальник Центра инноваций АО «Апатит» (ФосАгро) Дмитрий Демидов.

– Если мы посмотрим, что говорят ведущие агрохимики нашей страны, то найдём достаточно простую и понятную формулу, как складывается урожайность сельхозкультур. 60% [урожая] формируется за счёт почвенного плодородия и 40% – за счёт удобрений, – поделился Дмитрий Демидов. – Соответственно, если мы проведем небольшие расчеты, то увидим, что для повышения урожайности на 20% нам надо использовать удобрений приблизительно в полтора раза больше того количества, которое есть сейчас. Если даже мы с вами сегодня разработаем какое-то действительно уникальное удобрение, которое может увеличить урожайность в полтора раза, то, скорее всего, к 2030 году результатов от него мы не получим, потому что сроки регистрации новых видов удобрений у нас занимают сегодня три года и более.

Волшебных бактерий не существует, но…

Дмитрий Демидов не зря заметил, что 60% урожая формирует почвенное плодородие. Именно на этот ресурс и планируют воздействовать производители минеральных удобрений. Ощутив тренд на биологизацию земледелия, крупнейшие агрохимические компании анонсировали выпуск «биомодифицированных» удобрений.

– У нас часто противопоставляют биотехнологии минеральным удобрениям, – продолжал Дмитрий Демидов. – И считается, что если мы используем биологические удобрения, то нам можно использовать меньше минеральных удобрений. Хотя у меня, как у биотехнолога, всегда возникает вопрос: если я использую биологически активные добавки для питания, почему моя тарелка должна вдруг стать в два раза меньше?

С идеей о том, что полезные бактерии повышают урожайность сельхозкультур, Дмитрий Демидов согласен. Но задаёт резонный вопрос: сколько бактерий должно быть, чтобы действительно был эффект?

– Не существует ни одной волшебной бактерии, которую чуть-чуть добавишь почву – и она работает, – заметил представитель «ФосАгро». – Если пересчитать концентрацию действующих биологических препаратов, которые сегодня используются в сельском хозяйстве, то мы должны на тонну удобрений иметь порядка 100 миллиардов КОЕ, чтобы у нас был относительно гарантированный эффект их работы.

Похоже, «ФосАгро» удалось найти «те самые» концентрации микробов: выступая на «Золотой Осени», Дмитрий Демидов анонсировал появление у «ФосАгро» новой линейки биологизированных минеральных удобрений. Полевые испытания этих продуктов в 2024 году имели впечатляющие результаты: урожайность картофеля в Калужской области и подсолнечника в Башкортостане выросла на 13% по отношению к контролю, яровая пшеница в Самарской области прибавила 15%, а горох в Татарстане – все 18%. Предполагается, что новые удобрения, содержащие полезную биоту, «ФосАгро» выведет на рынок уже в 2026 году. 

По пути биологизации пошёл и другой производитель минеральных удобрений – компания «Уралхим», которая первой вывела на рынок сложное гранулированное удобрение для основного и припосевного внесения, где, помимо основных макроэлементов, содержатся бактерии Bacillus subtilis. 

– При использовании биомодифицированного минерального удобрения урожайность культур повышалась на 6,5% – 36,5% в сравнении со стандартными минеральными основами (без введения биокомпонента), – рассказала руководитель департамента агросервисов «Уралхим» Ксения Белоусова. – Особенно выраженным был эффект на бахчевых и на винограде.

Засуха – не повод не вносить?

Производители минеральных удобрений тонко чувствуют настроения аграриев. Разочарование в минеральных удобрениях, которые «всё равно не работают в условиях засухи», тоже не осталось без внимания. Не зря на «Золотой Осени» особый упор представители агрохимических компаний делали на своих «засухоустойчивых» продуктах.

Так, представитель «Уралхима» не раз отметила высокую эффективность безводного аммиака именно в условиях дефицита влаги. 

– Безводный аммиак показывает лучшую эффективность во время засухи: Австралия широко использует его именно для внесения под зерновые культуры в засушливых зонах, – подчеркнула Ксения Белоусова.

Представитель «ФосАгро», в свою очередь, рассказал о том, как помогает растениям во время засухи кремний (компания как раз выпускает препарат-адаптоген на его основе).

– В первую очередь, он стимулирует развитие корневой системы и позволяет растению в условиях засухи легче получить доступ к элементам питания. А во-вторых, регулирует влагоотдачу растения, фактически гелируя водный раствор внутри растения, за счёт чего транспирации становится меньше и растение легче переносит засуху, легче выходит из стресса, – перечислил Дмитрий Демидов.

Отходы превратить в доходы

Наука, впрочем, предлагает на проблему засухи посмотреть с другой стороны – с точки зрения гранулометрического состава почвы. В этом смысле интересны были выводы учёных ВНИИ Агрохимии им. Д.Н. Прянишникова, которые исследовали роль фосфогипса в повышении продуктивности полей.

– Мы собрали доказательную базу положительного и очень эффективного механизма действия фосфогипса. Первое, что было доказано – влияние на структурность почвы и улучшение физико-механических свойств почвы. Здесь вы видите результаты только одного опыта, который проходит уже более 10 лет, – рассказала, выступая на «Золотой Осени», заведующая лабораторией агрохимии органических, известковых удобрений и химической мелиорации, д. биол. наук, профессор Наталья Аканова.

– Результаты, представленные в таблице, доказывают, что внесение фосфогипса снижает плотность почвы, улучшает аэрацию, воздушно-водный режим, – отметила Наталья Ивановна.

Профессор опровергла мнение, что картофель является кальциофобом и на его урожайности отрицательно сказывается известкование почвы, а также уверила, что фосфогипс следует вносить не только за засолённые почвы.

– С 2019 года наш институт доказал, что на кислых, среднекислых дерново-подзолистых почвах не происходит подкисления почвы. Наоборот, происходит стабилизация в более благоприятном уровне рН почвы. И это благоприятно воздействует на урожайность культур, в том числе картофеля. Прибавки ярко доказывают наш постулат. В среднем за три года при внесении нейтрализованного фосфогипса выход крахмала увеличился на 27-35%.

Эксперт ВНИИ Агрохимии им. Д.Н. Прянишникова призвала аграриев вносить не только фосфогипс, но и другие отходы промышленного производства – в частности, глиносолевой шлам, который в огромном количестве накопили Волгоградская область, Пермский край и ближайший сосед – республика Белоруссия, а также известняковую муку – отход содового производства. Опыты, заложенные институтом в Башкирии, демонстрировали прибавку в урожайности за счёт быстрого снижения кислотности почвы.

– Это хорошая возможность использовать вторичные ресурсы и в различных регионах создавать свои почвосмеси, которые будут повышать плодородие почвы и на долгий период, на 5-7 лет, улучшать физико-механические свойства почвы, – сказала Наталья Аканова.

Дефицит серы ощущается всё острее

Фосфогипс, ко всему прочему, оказался ещё и очень эффективным способом увеличить содержание серы в почве. Если на контрольном варианте, где фосфогипс не вносился, содержание серы снизилось на 8,2 мг/кг, то в опытах – только увеличивалось.

К проблеме дефицита сера во время своего выступления обращалась также начальник отдела управления продуктовой линейкой «ЕвроХим» Светлана Аймалетдинова. Она отметила, что на рынке есть много серосодержащих удобрений, причём каждое обладает своими плюсами и минусами и отличаются по скорости усвоения.

– У нас есть тенденция к тому, что доля почвы с низким содержанием подвижной серы постепенно увеличивается. В некоторых регионах она достигает критического значения: например, в Ульяновской и Курской области – 4,2 мг/кг, – заметила Светлана Аймалетдинова. – У нас есть все основания, чтобы пересмотреть систему и внедрять в неё минеральные удобрения с содержанием серы, поскольку у нас есть задача сохранить плодородие почвы и наращивать получаемый урожай.

Читайте также:

• «Работа с почвой как фундамент стабильных урожаев»: спецпроект Agrobook.ru 
•  Куда "уходит" плодородие и как его вернуть?