Разное → Лучше для ребёнка и бюджета
Был на очередном круглом столе в Доме журналиста. Тема - приёмные семьи. В очередной раз подумала: ну почему, когда заходит об этом речь, все так боятся называть вещи своми именами. Все взахлёб говорят о том, какое это счастье - усыновить ребёнка, а гены - это, дескать, всё выдумки, главное, как вопитаешь. Всё бы ничего, но процент возвратов (когда ребёнок пожил год или несколько в семье, а потом его сдали назад) огромный.
То есть люди поведутся на такие разговоры, насмотрятся слезливых сериалов - и бегом усыновлять. А потом выясняется, что они ждали этакого ангелочка - как в сериалах. Кторый сначала ведёт себя плохо, но быстро раскаивается. А что в реальности из сына (дочери) потомственных алкоголиков/наркоманов очень трудно сделать нормального человека, это выясняется уже потом. Кстати, это, наверное, возможно, просто люди должны чётко представлять, на что идут.
Ещё шоковое впечатление: заммнистра образования Мазаева. Говорит, лучше когда детей не берут под опеку, а усыновляют. Потому что а) так душевней и для ребёнка лучше и б) меньше нагрузка на бюджет (тем, кто под опекой, положены выплаты и квартира по достижении 18 лет).
В общем, вот что написалось потом.