Профессиональная сеть фермеров и людей агробизнеса
 

Жизнь на селе → Жители Сальского района проигрывают тяжбы «Газпрому», но не считают себя виновными в хищении топлива

+1
0
-1
Автор: irina.babicheva
пн, 13.11.2017 17:21

Мы уже неоднократно писали о жителях Сальского района, обвинённых в хищении газа. Судебные тяжбы местных жителей с подразделением «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» длятся который год. И даже более того, набирают обороты. Ведь если раньше счета приходили на 10-20 тысяч рублей, то теперь – на 700 с лишним, о чём мы писал в материале «Несколько лет жители донского села пытаются доказать, что не воруют газ». В ответ на эту публикацию «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» созвал пресс-конференцию. 

Суд отказал

«Хочу поблагодарить журналистов за участие и интересные вопросы. Особенно приятно было видеть представителя газеты «Крестьянин», поразившей нас всех статьёй «На голубом газу». Собственно, эта статья и стала поводом для пресс-конференции: уж больно много накопилось вопросов и интерпретаций вокруг поверки счётчиков», – написал на своей страничке в Facebook генеральный директор подразделения «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Владимир Ревенко.
С тем, что вопросов скопилось много, нельзя не согласиться. Сомнение вызывает, что представителя газеты действительно были рады видеть. 

– Так хотелось вообще посмотреть вам в глаза, – сказала заместитель генерального директора по работе с социально значимой категорией потребителей «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Марина Лагутина. – Меня возмущают такие статьи, потому что в них выслушивается одна сторона. Спасибо большое, что в тексте назвали фамилии и адреса. Мы смогли проанализировать всех, кого перечислили в этой статье. Татьяна Симонова, упомянутая в тексте, проиграла суд. Она обрывает мне телефон и просит снисхождения, чтобы мы пересчитали на меньшую сумму – я говорила, что мы можем рассчитать не на три месяца, а на один. Плачет в трубку. И когда я её спрашивала: «А почему же вы такую статью?..» – она говорит: «Да я вообще не знала, что это будет статья». Я – ей: «Ну, тогда пишите опровержение». Газопотребление у Симоновой низкое. Сальский городской суд вынес решение, в удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчёт и заплатить за моральный ущерб отказал, действия поставщиков газа признал правомерными. В указанном акте выявлен факт разрушения ленточной пломбы-стикера, а также механического повреждения свинцовой пломбы, установленной заводом-изготовителем, посторонним предметом в лицевой стороне. Выявленные нарушения допускают доступ к счётному механизму, к отмотке прибора учёта. У всех абонентов, которые были в этой статье, было низкое газопотребление. 

На это у нас есть резонные возражения. Во-первых, газету сложно упрекнуть в том, что она привела мнения только одной стороны. В вышеупомянутой публикации помимо рассказов местных жителей имеются комментарии относительно ситуации в Сальском районе и Владимира Ревенко, и Марины Лагутиной. Во-вторых, низкое газопотребление преступлением не является. В-третьих, Татьяна Симонова прекрасно знала, с корреспондентом какого издания общалась. 

– Никого ковыряться в счётчике я не звала, иначе не пошла бы в суд, – говорит Татьяна. – Конечно, я знала, что выйдет статья, я же вам сама всё рассказывала, лично.

Газовый хеппи-энд

Напомним вкратце историю Татьяны Ивановны. В 2015 году к Симоновым приходил слесарь, просил показать счётчик. Гостя встречал муж Татьяны, Юрий. Слесарь попросил включить одну конфорку на печке, посмотреть, будет ли реагировать счётчик на минимальный расход газа. Юрий ушёл, оставив гостя наедине с прибором. По возвращении обнаружил слесаря «колдующим» над счётчиком. Специалист заявил, что имеет на это право, поскольку со счётным механизмом какие-то неполадки. Юрий заметил, что пломба сорвана. Слесарь поспешил успокоить хозяина дома: не переживайте, мол, придёт контролёр, поставит пломбу – и всё будет хорошо. 

И действительно, скоро в дом к Симоновым постучалась девушка-контролёр. Установила пломбу в виде липкой ленты. 6 марта текущего года у Татьяны Ивановны взорвалась колонка. 

Приехала комиссия. Одна сотрудница пошла взглянуть на газовый счётчик, по возвращении заявила, что пломба сорвана. На следующий день Симоновых вызвал начальник участка и обвинил в хищении газа. Насчитали сумму долга – 103 тысячи рублей. 

– Экспертиза показала, что вмешательства в счётный механизм не было. Но я проиграла суд, – говорила Татьяна Ивановна.

После выхода статьи история Симоновой получила новый виток развития – с хеппи-эндом.

– Была у Вячеслава Петренко, начальника Сальского участка, – рассказывала Татьяна накануне пресс-конференции. – Дозвонилась и до Марины Рафаэльевны. Она ругала меня, что я подала в суд, обращалась в прокуратуру и администрацию. Говорила, что нужно было всё решать мирным путём. Я слёзно просила пересчитать сумму. Удалось решить вопрос по-человечески, «Газпром» вошёл в мою ситуацию, пересчитали мне долг на сумму, высчитанную за один месяц в десятикратном размере – а была за три.

«Газпода»-жулики

– Есть абоненты, у которых были выявлены нарушения, – сказала Марина Лагутина на пресс-конференции. – Механические повреждения прибора учёта газа, на стекле счётного механизма обнаружены сколы, заводская пломба-заглушка, изготовленная заводом-изготовителем, вдавлена. Анализ объёма показал существенное занижение потреб­ления газа. 

Человек украл у нас 36 тысяч кубов – и рассказывает, что мы плохие, мол, «Газпром» кошмарит и наживается.

– Плана по выявлению нарушений у контролёров нет, премии за это им не платят, – дополняет её слова Владимир Ревенко. – Единственное, за что отвечает специалист по работе с населением – это за полноту начислений. Есть среднее потреб­ление газа по участку. Если есть меньшее потребление, то приходит контролёр. Если он там находит нарушения, то мы этому радуемся. Это наш баланс газа. Если он не находит нарушения, то мы этому не огорчаемся: значит, там не воруют. Поэтому поверить в то, что контролёр срывает стикеры или выдавливает пломбу, мне сложно. Люди, защищаясь, обычно обвиняют другого. Не думаю, что контролёры срывали пломбы. Не могу этого исключать, потому что контролёров у нас много. За каждого поручиться не могу, но как руководителю поверить в недобросовестность сотрудника газовой службы мне сложно.

На вопрос, почему же в таком случае некоторым жителям удавалось выигрывать суды, ответила Марина Лагутина.

– В самом начале мы проигрывали суды. Поясню. Во-первых, опыт приходит во время судов. Во-вторых, экспертизы сейчас где только не делают. Специалист, которого привлекаем мы, действительно является экспертом. Мы научились и стали привлекать наших экспертов.

– Судья принимает решение на основании собственного мироощущения, – добавил Владимир Ревенко. – Любой нормальный судья должен защитить того, на кого нападают. Но не всегда это нападение является нападением. Иногда у нас нападение – это способ защиты. У нас задача не судиться – задача собрать деньги за поставленный газ и сделать так, чтобы его объём соответствовал зашедшему в Ростовскую область газу. То есть если вошло в прошлом году 7 200 миллиардов кубов, то 7 200 мы должны отпустить абонентам. В прошлом году у нас оставалось 15 миллионов кубов избытка газа. А должно быть – пятьдесят. 

Представители «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» объясняют это тем, что в некоторых районах работают преступные группировки, которые за деньги вскрывают механизм и проделывают над ним небольшую хитрую операцию, благодаря которой счётчик перестаёт считать. Бывший директор Сальского участка Сергей Гетьман, а ныне начальник абонентского отдела «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» долго рассказывал о способах взломать счётный механизм, проводил по нему магнитами – и цифры на табло загадочным образом исчезали, а потом появлялись вновь.

– Когда я приехал в Сальск работать начальником участка, обнаружил, что таких случаев очень много, – заявляет Сергей Гетьман. – За полтора года моей работы на том участке мы нашли около тысячи двухсот – тысячи трёхсот счётчиков с вмешательством в счётный механизм. До этого такая работа не проводилась. У нас есть очень много писем заводов-изготовителей. Их сотрудники пишут, что счётчик не реагирует на магнит либо заводская пломба должна выглядеть иначе. На основании этих писем мы составили инструкцию с фотографиями, научили контролёров отличать настоящие пломбы, установленные заводом-изготовителем, от липовых. И тем не менее к каждому абоненту мы старались подходить индивидуально, смотрели, не низкое ли газопотребление. Если оно нормальное и жили там бабушка с дедушкой, пенсионеры, мы рассчитывали им сумму не за максимальный период. 

У многих абонентов на руках экспертизы о том, что вмешательств в счётный механизм не было, – липовые.

Суть, как предполагает Сергей Анатольевич, в том, что господа-жулики обращаются к псевдоэкс­пертам и просят: «Мне нужна экспертиза, что я не вмешивался в счётный механизм». 

– И он пишет экспертизу, что всё хорошо. Но не может быть такого, чтобы счётчик был одного завода-изготовителя, а пломба – другого. Они же конкуренты, смысл? Эти заводы никогда бы в жизни не поставили пломбу с логотипом своего конкурента на собственном счётчике. Так что эксперт либо не компетентен, либо куплен, – считает Сергей Гетьман.

«Нас никто не станет слушать»

– Люди, которые приходят от имени «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», заявляются без уведомлений о предстоящей проверке, – говорит Андрей Лысенко, один из пострадавших. – С цветной открыточкой вместо удостоверения. На вопрос об образовании не отвечают либо упоминают какие-то краткие курсы. Документы не предъявляют. Всеми силами норовят сплавить хозяина и остаться наедине со счётчиком, после чего пломба загадочным образом оказывается сорванной. В законах, правилах и счётчиках разбираются плохо. При проведении измерений используют неаттестованную методику. С кем только я не консультировался! Перечитал уйму специа­лизированной литературы. В суде ссылаюсь на одно из правил – судья удивляется: «Как, вы и это знаете?» Знаю, как не знать. Чтобы всё это понять и выучить, надо в такой ситуации оказаться. Это мощнейший стимул!

– Оппонент у нас очень влиятельный, – заявляет Антонина Кравцова. Она проиграла и суд, и аппеляцию в областном суде. – Нас никто не станет слушать. Я обращалась к депутатам, писала заявления в разные структуры. Тут всего не то что на статью – на целую книгу хватит. Ну не тратим мы столько газа, живём небогато. Разве нас за это штрафовать?

С историей «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» местные жители не согласны и категорически отрицают, что над счётчиком проводились какие-либо махинации. Просто живут на одну пенсию и вынуждены экономить даже на отоплении из соображений «лучше надеть второй свитер, чем остаться без лекарств или ужина».

Статья опубликована в газете "Крестьянин" № 45 от 08.11.2017 под заголовком: «Опыт приходит во время судов»
+1
0
-1
Автор: irina.babicheva
Комментариев: 0

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.

Новости партнёров