Профессиональная сеть фермеров и людей агробизнеса

Обзор зерноуборочной техники. Характеристики, тесты, выводы, отзывы, сравнения

 

А сегодня у нас повод для дуэли — состязаются два бойца разной весовой категории: зерноуборочные комбайны ACROS 585 от РОСТСЕЛЬМАШ и TUCANO 430 от CLAAS. Обе машины — универсалы, предназначенные для уборки хлебов, крупяных, бобовых, зернобобовых, пропашных, масличных культур, семенников трав и овощей.

Сразу перейдем к завязке и рассмотрим технические характеристики машин…

 

ACROS 585

TUCANO 430

Номинальная мощность двигателя, кВт (л.с.)

300

258

Объем топливного бака, л

540

500

Схема МСУ

молотильный барабан + отбойный битер

ускоритель + молотильный барабан + отбойный битер

Ширина молотильного барабана, мм

1 480

1 320

Диаметр молотильного барабана, мм

800

450

Количество бичей

10

6

Частота вращения барабана, об./мин.

с редуктором

335–1 050

200–450

650-1 400

300-1 400

Площадь подбарабанья, кв.м.

1,38

0,74

(1,22 с ускорителем)

Угол охвата подбарабанья, град.

130

151

Соломотряс (клавиш/ступеней)

5/7

5/5 + 2 вспушивателя

Площадь сепарации клавиш, кв.м.

6,15

5,8

Площадь очистки, кв.м.

4,95

4,7

Объем зернового бункера, л.

9 000

8 000

Угол поворота шнека, град

105

99

Максимальная высота выгрузки, мм

4,3/4,7

4,09-4,58

Длина шнека, мм

4 500/5 700

5 945-7 900

Скорость выгрузки, л/сек

90

90

Да, мы уже предчувствую ехидные и недоуменные возгласы, мол, как можно вообще сравнивать эти машины, когда у них мощность двигателей и типы МСУ настолько отличаются? Но, во-первых, мощность нельзя воспринимать как наиглавнейший критерий выбора ЗУК. Тут выбор не лежит в плоскости «у меня мощнее, значит, лучше».

А во-вторых, между мощностью и производительностью зерноуборочного комбайна зависимость не такая уж и прямая. Впрочем, можете поменять эти постулаты местами. Надеюсь, эта точка зрения понятна. Но есть и «в-третьих», которое вытекает из «во-первых» и «во-вторых». Для этого рассмотрим МСУ машин.

У зерноуборочного комбайна ACROS 585 МСУ классическое — молотильный барабан

с понижающим редуктором и отбойный битер. У TUCANO 430 двухбарабанная APS — барабан-ускоритель, молотильный барабан и отбойный битер.

Двухбарабанные системы при грамотном их проектировании могут дать фору однобарабанным в плане требований к энергоустановке — при одинаковой мощности двигателя они способны показать большую производительность, а при меньшей — догнать конкурента. Это и есть «в-третьих».

И последнее. Конечно, «по-хорошему» стоило бы сравнить ACROS 585 с TUCANO 340 — у них одинаковое МСУ, и по мощности они ближе. Но вот незадача: народ не смотрит на то, что на «немца» нет субсидий, а 430-й все же, являясь «чисто импортным» достаточно популярен в России. Впрочем, обещаю в следующий раз сравнить именно ACROS 585 и «типа русский» TUCANO 340. Но это лирика, вернемся к сути вопроса.

Именно по совокупности всех перечисленных соображений и считаем вполне приемлемым «поставить в загон» такие разные комбайны. Каждому, конечно, требуется свое. Поэтому мы больше адресуем свои заметки тем, для кого «бренд» не является самодостаточной ценностью, тем, кто просто пытается расставить все по полочкам.

Традиционные отзывы

Хотелось бы, конечно, поделиться информацией о производительности и экономичности машин. Но, как всегда, данные о TUCANO скрыты непрозрачными покровами тайны. Тем хуже для Клаас, потому что по ACROS в открытом доступе есть хоть парочка официальных документов, которые Вы сами можете проверить, Интернет в помощь, как говорится! Ну и отзывы реальных пользователей забывать не будем.

«… За смену (12 часов), нарабатывали 50-60 Га (пшеница, семечка) при сложных агроусловиях - холмистая местность и много зеленой травы. Что касается расхода топливо, то 585-й на 10% экономичнее 550-го. За все время работы серьезных поломок не случалось».

«…Машина работает хорошо, сбалансированно. В севообороте много различных культур, на всех идёт уверенно. больших поломок не было».

«…Использовали на различных культурах: горох, овес, пшеница, гречиха, подсолнечник. За сезон намолотили на комбайне ACROS 585 2 000 тонн зерна, убрали 1 200 га. Работали со скоростью 5-10 км/ч. Качество обмолота хорошее».

Ну а TUCANO… А что «немец»? Используя метод дедукции и единственный информативный отзыв о машинах этого производителя других моделей большей мощности (мол, 40-45 га в сутки), можно предположить, что он не покажет таких результатов по производительности. Если это не так, любой тукановод может написать свой комментарий. Крайне желательно, с цифрами и фактами!

А теперь пройдемся по особенностям каждого комбайна.

Моторная установка

На TUCANO 430 установлен OM 906 LA от Mercedes-Benz объёмом 6,4 л с системами нейтрализации SCR и EGR. Впрочем, бак для мочевины поставляется только на машины в ЕС, так что нам остается EGR (что, впрочем, Слава Богу). Обеспечивает токсичность выхлопа ОГ Stage IIIA (Tier 3). Емкость топливного бака — 500 л, опционально можно заказать 640 л.

Крутящий момент — всего 766 Нм, и это далеко «не фонтан». Говоря объективно, при работе на кукурузе мощности машине явно не хватает (вести с полей, так сказать), так что те, кто считает его лучшим для этой культуры, либо ошибаются, либо… Маловато ее и для работы ИРСа. Ну и топливная система «common-rail» сама по себе дорогая в обслуживании, не говоря уже о ремонте.

На ACROS 585 стоит Cummins 6LTAA объемом 8,9 л., с обычной топливной аппаратурой (не «common-rail»), Двигатель обеспечивает ОГ Stage II (Tier 2). НО! Без всяких дополнительных систем, а это, безусловно, серьезное преимущество в плане эксплуатации, обслуживания и ремонта. Крутящий момент на 40 % больше, чем у Тукано, мощности мотора хватает на все виды работ. Объем топливного бака — 540 л в базе.

Повторенье — мать ученья: мощности мотора должно хватать на выполнение всех предусмотренных технологических операций без дефицита энергии! Неважно, каковы мощность и крутящий момент в цифрах, важно, чтобы их хватало конкретной машине для любого «запланированного» изначально процесса!

Молотилка

Система обмолота TUCANO 430 — APS. Барабан-ускоритель разгоняет полученную из наклонной камеры массу перед подачей на молотильный барабан до скорости в 20 м/с. На этой стадии сепарируется до 30 % зерна, что снижает нагрузку на основной барабан. Но тут надо учесть тот момент, что в итоге на него поступает масса с повышенным содержанием соломы, а если культура и так высокосоломистая и/или сухая, молотилку можно пожалеть: диаметр основного барабана — всего 450 мм.

Решая эту проблему, инженеры обвели деку на угол сектора в 151°, что позволило увеличить площадь обмолота. Но одновременно получили, хотя и более протяженную, но «резкую, ломаную» траекторию движения вороха. Впрочем, по заявлению изготовителя, APS дает повышение производительности МСУ на 20 % без увеличения расхода топлива.

НО! Чтобы машина показала все, на что она способна, придется менять деки: предусмотрено 5 (!!!) видов на разные культуры. А это не только время (обещают простоту замены), но и деньги.

Система обмолота ACROS 585 — классика в прямом понимании. Если в ACROS 595 Plus масса предварительно разгоняется битером наклонной камеры, то здесь этого нет (кстати, до 2015 г. на предыдущие модели устанавливали наклонку с приёмным пальчиковым битером). Ворох транспортером наклонной камеры подается сразу на молотильный барабан. Но зато этот барабан — 800 (!) мм в диаметре, а за счет угла охвата деки в 130 ° достигается большая площадь обмолота и более плавная траектория движения вороха. Плюс барабан сам по себе тяжелый, т.е. обладает высокой инерцией. Вот эти детали в совокупности делают схему очень и очень эффективной. Фактически 95 % зерна сепарируется непосредственно в МСУ.

Что касается смены подбарабанья, переоборудовать придется только раз — на кукурузу. Все. Так что с этой точки зрения ACROS более универсален и непритязателен без потери качества обмолота.

Но главное, конечно, разница в барабанах: 450 мм и 6 бичей против 800 мм и 10 бичей — тут все более чем очевидно для тех, кто «рубит фишки». Минимум 5 % по производительности будет отставать TUCANO 430 от ACROS 585 при прочих равных условиях, а на сложных культурах/фонах разница возрастет до 10 %.

Сепарация и очистка

У TUCANO 430 недомолоченный колос отправляется на вход в МСУ и заново проходит весь путь обмолота. Все верно, при такой схеме нагрузка на МСУ возрастает и повышается риск травмирования зерна. Тут главный вопрос заключается в изначальном качестве обмолота: если настройки нормальные, узел работает штатно, то возврат должен быть небольшой и можно на этом внимание не заострять. Но в TUCANO процессу домолота уделено ну очень много внимания — даже отдельная система наблюдения имеется.

Ворох соломы поступает на пятиступенчатый пятиклавишный соломотряс общей площадью 5,8 м2. Для увеличения эффективности очистки на втором и четвертом ярусе установлены вспушиватели. Граблины над каждой клавишей разрыхляют солому, зерну через пушистый рыхлый ворох гораздо проще «провалиться». Выглядит эффектно, но как по размышлению, так это – «пушкой по воробьям». Смотрите: производитель заявляет, что 30 % зерна сепарируется на стадии ускорителя. Большая часть должна сепарироваться на молотильном барабане. На очистке вытряхиваются минимальные остатки, и вот ради этих «остаточков манюсеньких» ставят два (!) вспушивателя?

Обычно усложнение конструкции говорит лишь о намерении нивелировать недостаточную эффективность основной схемы. Хотя, по большому счету, важен лишь конечный результат. Но нам тут шепнули, что при уборке длинностсебельных культур эти самые стебли прекрасно порой наматываются на те самые граблины ворошителей…

У ACROS 585 недомолоченный колос поступает в автономный домолачивающий ротор. Это тоже усложняет конструкцию, скажете Вы. И будете правы! Да, но зато колоски не проходят заново все МСУ, а зерно после достаточно щадящего домолота поступает на пальцевую решетку стрясной доски. То есть молотилка разгружается, а зерно повторно проходит только очистку.

Солома поступает на семиступенчатый пятиклавишный соломотряс. Ворошителей-вспушивателей нет, но эти дополнительные опции, удорожающие машину и требующие какой-никакой, а энергии, здесь не нужны — при высокой эффективности МСУ «выхлоп» от них был бы просто «никакой», они нужны лишь там, где в соломе остается достаточно много зерна после молотилки.

Впрочем, нельзя сказать, что никакого дополнительного воздействия на солому нет — есть. На клавишах соломотряса установлены граблины, которые задерживают стебли сверху, таким образом, тоже разрыхляют массу. Но без дополнительных энергозатрат.

И стебли ни на что не наматываются. Факт.

Бункер и выгрузка

Емкость бункера ACROS 585 стандарт: 9 000 л. TUCANO 430 — 7 500-8 000-9 000 л,

в зависимости от модели. У ACROS бункер с функцией влагозащиты, т.е. его можно закрыть в непогоду или открыть при необходимости. Скорость выгрузки у обеих машин одинакова: 90 л/с, оба комбайна имеют возможность отключения МСУ на время разгрузки.

Плюсы «ростовчанина», с моей точки зрения:

  • реальная система Smart Launch
  • порционная выгрузка,
  • выгрузка в любом положении шнека,
  • отсутствие просыпания зерна при складывании шнека,
  • разгрузка влажного зерна без зависания благодаря вибропобудителям;
  • угол поворота шнека в 105 °.

Плюс «немца» — более длинный шнек даже в базовой комплектации. Разница существенная. Впрочем, высота выгрузки все равно чуть меньше. Вибропобудителей

«в базе» нет, поэтому есть вопрос по способности машины работать с влажным зерном.

Незерновая часть

ACROS 585 в базовой комплектации - в валок уложит, и измельчит, и разбросает солому. Измельчающий барабан работает на двух скоростях: 3 400 об/мин. на зерновых и 1 800 об/мин. на кукурузе. ИРС комплектуется 76-ю ножами с противорезами, за счет чего обеспечивается качественная резка. Ширина разбрасывания соломы — до 12 м.

В базовой комплектации TUCANO 430 измельчителя, разбрасывателя соломы, разбрасывателя половы нет. Для хозяйств, использующих солому в собственных нуждах или продающих животноводческим предприятиям, опция не обязательна. Большинство же оставляют измельченную солому в поле, и для этого придётся докупать два или три узла. На выбор к данному комбайну предлагаются измельчители с 52 или 68 ножами. В любом случае, ножей меньше, а это в совокупности с тем, что было сказано о двигателе, означает худшее качество резки. Что критично для хозяйств, реализующих бесплужную агротехнологию.

Кабина и управление

По комфорту, эргономике и базовой системе управления машины находятся на одном уровне. Разве что холодильник у TUCANO 430 расположен под дополнительным сиденьем («сидушку» нужно откинуть, чтобы получить доступ к камере), а у ACROS 585 — в верхней панели над лобовым стеклом.

 

TUCANO 430

ACROS 585

Кресло оператора с пневмоподвеской

+

+ (опция)

число регулировок

5

5

Рулевая колонка: число регулировок

3

3

Кресло помощника (инструктора)

+

+

откидная спинка (в столик)

+

+

Климат-контроль

+

+

Аудиоподготовка

+

+

Холодильник

+

+

Боксы для хранения вещей

+

+

Бортовая компьютерная система

CEBIS

Adviser III

Монитор

8,4 “

10 “

Вывод предупреждений

звуковой сигнал + визуальная информация

звуковой сигнал + голосовое предупреждение + визуальная информация

Панель управления

компактная, справа

компактная, справа

Джойстик

+ (16 функций)

+ (16 функций)

 

Отдельно хочется сказать о дополнительных возможностях автоматизации. Здесь TUCANO 430 выглядит достойно — в базовой комплектации предлагаются система Telematics и приложение Fleet View. С их помощью можно получать информацию о месте нахождения машин автопарка, степени заполненности бункера, простои и т.п. с небольшой задержкой во времени.

Ростовчане в этом плане — для ACROS 585 телеметрическая система AgrotronicTM

с отражением информации в реальном времени предложена только опционально, но зато доступ к сервису бесплатный, по крайней мере, в этом году. Системы автовождения

и картографирования у обеих машин доступны в опциях.

Еще о комплектации в целом. ACROS 585 в базовой комплектации поставляется

с воздушным компрессором и бачком для умывания (10 л), опционально доступна централизованная система смазки.

У TUCANO 430 умывальника нет в принципе. Компрессор и централизованная система смазки доступны опционально. Зато можно поставить машину на полугусеничный ход. Разумеется, за дополнительную плату.

И традиционное резюме

Машина Claas уступает в производительности более мощному ACROS 585, но при этом меньше ожидаемого, все же два барабана – сокращают этот разрыв. Базовая комплектация «немца», очевидно, оставляет желать лучшего из-за отсутствия измельчителя-разбрасывателя. Что касается телеметрии, это пока только начало пути в российском АПК, но то, что она уже есть в базе — большой плюс. .

ACROS 585 более уверенно чувствует себя на сложных фонах — факт. Считается, что двухбарабанные системы эффективнее, но проверенное за несколько лет «фирменное» МСУ машин от Ростсельмаш фактически на равных выступает с двухбарабанными.

В пользу комбайна — хорошая базовая комплектация. Из минусов —меньшая степень автоматизации.

По цене: Тукано обойдется дороже, и намного — почти в 2 раза. Соответственно, дороже обойдется сервис, ремонт, расходники и т.д. Кстати, о сервисе. Опытные сельхозпроизводители рекомендуют ориентироваться не столько на марку, сколько на доступность сервиса и запчастей. У РОСТСЕЛЬМАШ более развитая дилерская сеть, отличная система логистики.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.