Растениеводство → Прямой посев в течение 11 лет – как себя ведёт экономика хозяйства? [+ВИДЕО]

В пользу технологии ноутил говорит не только улучшение почвенного плодородия, но и экономические показатели хозяйства, считает директор песчанокопского ООО «Рассвет» Виктор Татаркин. Начав переводить земли под прямой посев ещё в 2008 году, он ни разу не пожалел об этом и не свернул с пути. О том, каких результатов в хозяйстве добились за 11 лет «нулевой» практики, мы говорили на Дне поля ноутил, который прошёл в хозяйстве в конце мая. Оценить состояние посевов, а также обсудить денежную сторону технологии собрались более 70 аграриев со всего юга России.

"Генеральным партнером мероприятия стала компания АТЦ «КолХоз» (предоставляет комплексное агрономическое сопровождение, регулярные посещения полей хозяйства на протяжении всего цикла работ, начиная с обработки растительных остатков и заканчивая оценкой урожайности различных культур). Также партнером выступило ООО«Лилиани» (предприятие создает и внедряет новейшие технологические решения по оптимизации логистики и уборки, сева и хранения зерновых).

После осмотра полей прошла демонстрация техники: свои модели посевных агрегатов для ноутил участникам представили АО «Агропромтехника» (сеялка СПС-6) и ООО «Агротехник» (зерновая сеялка ДОН-125, производства НАИР).

По оценке кубанского фермера директора ООО «Кубань-Агро» Александра Титова, под прямым посевом в России находится свыше миллиона гектаров пашни, то есть почти полтора процента от общего количества.

Из них, по данным регионального минсельхозпрода, только в Ростовской области технология применяется на 300 тысячах га (6,4% от общей пашни региона).

– Ноутил распространяется узкой полосой по югу России и далее, в степные районы с чернозёмными, каштановыми почвами, – добавляет замдиректора Северо-Кавказского федерального научного аграрного центра Виктор Дридигер. – Начиная от Воронежа это Дон, Ставрополье, часть Поволжья, Курган, Челябинск, Новосибирск и т. д. А там, где много влаги, где кислые, засоленные почвы, развивать ноутил пока не очень получается.

…В ООО «Рассвет» обрабатывают (а точнее, уже не обрабатывают) 8,3 тысячи га земли. Ни пахоты, ни даже дисковки не применяют на всей площади начиная с 2013 года (до того срока был постепенный переход). Поля находятся в зоне рискованного земледелия, там тяжёлые суглинистые чернозёмы, осадков выпадает 350-450 мм в год, в прошлом году было и того меньше – 205 мм. Если следовать наблюдениям Виктора Дридигера, то это практически идеальные условия для внедрения прямого посева (собственно, Песчанокопский район – лидер Ростовской области по освоению ноутила, до трети площадей здесь не пашут). В севообороте – пшеница, подсолнечник, кукуруза, лён, нут. Некоторое время назад выращивали свёклу, но культура стала убыточной.

– По сравнению с «минималкой» мы сэкономили на гектаре 2,5 тысячи рублей! – рассказывает Виктор Татаркин.

– Свой опыт освоения «нуля» мы начинали с бразильской сеялки, – рассказывает Виктор Татаркин. – В первый год посеяли по подсолнечнику 470 га озимой пшеницы, а потом ещё 60 га ячменя. В первый же год получили по обеим культурам прибавку в пять с лишним центнеров. Но важнее было даже другое – снижение затрат. По сравнению с «минималкой» мы сэкономили на гектаре 2,5 тысячи рублей! Прикинули в расчёте на все наши 8 тысяч га, получилось 20 млн рублей. Неплохо! И мы стали каждый год увеличивать посевы под ноутил. Шесть лет назад закончили этот процесс.

Есть распространённое мнение о переходе на прямой посев: якобы в первые годы затраты, наоборот, увеличиваются, а урожайность падает. И нормально зарабатывать хозяйства начинают только после того, как их хорошенько «потрясёт». Но похоже, что это касается прежде всего тех предприятий, где почвы находятся в запущенном, больном состоянии. Такого в «Рассвете» испокон веку не наблюдалось, а потому негативных эффектов от внедрения ноутила аграрии не заметили.

– Меня удивляет, когда говорят: перешли на ноутил, и упала урожайность, – признаётся Виктор Татаркин. – У нас такого не было. Сравнивали наши показатели и среднерайонные – всегда разница составляла от 3 до 15 ц/га в нашу пользу. При этом надо учитывать, что в этих среднерайонных цифрах заложены ещё и наши результаты. Без них разрыв был бы ещё больше. Плюс экономия каждый год у нас составляла 2-3 тысячи рублей по сравнению с прошлым.

Вообще говоря, главное сейчас – это не урожайность, а прибыльность с гектара. Уровень кредиторской задолженности на гектар, то, какие налоговые отчисления делает с гектара хозяйство, какие у него зарплаты и т. д. Будучи депутатом районного совета, я анализировал эти показатели. У нас в районе несколько хозяйств работают по ноутилу. И у всех экономическая эффективность выше, чем у остальных.

Как подчёркивает Виктор Татаркин, лучше всего прямой посев себя показывает именно в засушливые годы. Даже в экстремальном 2018 году в «Рассвете» собрали 53 ц/га пшеницы.

– Какие ещё преимущества мы отметили для себя за годы «нулевой» практики? – продолжает глава хозяйства. – У нас на полях нет эрозии, ни водной, ни ветровой. Нет вымерзания озимых. Стало меньше сорняков. Сокращаются затраты на ГСМ, запчасти – судите сами, мы же используем только четыре вида техники: трактора, комбайны, сеялки, опрыскиватели. А какой был шлейф орудий для «классики»! И всё это нужно ремонтировать, обслуживать. Наши рабочие гораздо меньше загружены, у них остаётся больше времени на отдых. Раньше был такой известный принцип: «Комбайн с поля – плуг в борозду». А у нас, когда заканчивается уборка, механизаторы уезжают на море.

Конечно, при освоении прямого посева были и сложности, признаёт глава ООО «Рассвет».

– Очень важно, чтобы растительные остатки равномерно распределялись по поверхности поля, – говорит он. – Со старыми комбайнами этого сложно добиться. Что мы делали? Дополнительно устанавливали половоразбрасыватели, каждый год обновляли ножи. Комбайнеров учили, чтобы не было никаких остановок. Сейчас если есть проблемы, то растаскиваем солому лёгкой боронкой. Если много растительных остатков, то, конечно, могут быть трудности – озимую по озимой, наверное, перестанем сеять... Наконец, из-за того, что почва влажная, у нас не получается ранний сев. Заходим в поле на два-три дня позже, чем остальные.

Несмотря на все проблемы, альтернативы прямому посеву Виктор Татаркин не видит.

– Работать по-другому мы уже точно не будем, – резюмирует он.

По словам Виктора Дридигера, в Северо-Кавказском федеральном научном аграрном центре уже прекратили сравнительные исследования типа «ноутил или классика». Вопрос: «Имеет ли технология право на существование?» уже не ставится. Задача другая – изучить нюансы прямого посева, создать полноценную систему земледелия без обработки почвы, адаптированную для хозяйств юга России.

На какие детали обращает внимание аграриев Виктор Дридигер?

– Плотность почвы – очень важный показатель для получения стабильных и хороших урожаев, – говорит учёный. – Нельзя допускать переуплотнения. Если в традиционной системе мы решаем эти вопросы с помощью плуга, то в ноутиле обработки нет. Первую роль здесь играет севооборот. В ряде ставропольских хозяйств мы уже шесть лет ведём опыты – чередуем культуры с мочковатой и со стержневой корневой системой. И пере­уплотнения нигде нет.
Опираясь на практику, в научном центре разработали девять вариантов севооборота для разных условий (четырёх-, пяти- и шестипольные). В некоторых из них, к примеру, подсолнечник возвращается на поле раньше, чем через семь лет (всегдашние рекомендации учёных) – например, через три года. И это не страшно, утверждает Виктор Дридигер, принципы советской системы земледелия нельзя механически инкорпорировать в ноутил. Это другая система, и прежние законы там работают иначе, настаивает он.

– В условиях Ставрополья самый высокий сбор условного зерна мы получили в пятипольном севообороте, где есть пшеница (с повтором), кукуруза, подсолнечник и соя, – рассказал Дридигер. – Самая высокая рентабельность оказалась в шестипольном сево­обороте, где у нас два поля бобовых (одна из культур – соя), две пшеницы, подсолнечник и кукуруза. На втором месте – сочетание «соя-пшеница-кукуруза-подсолнечник-пшеница». И это очень любопытное наблюдение: в системе ноутил (опять же, в условиях Ставрополья. – Прим. авт.) кукуруза по подсолнечнику даёт урожай даже больше, чем по пшенице. То есть его можно использовать как предшественник без потери урожайности. А пшеницу приберечь для других культур, которые нужны в севообороте.

Фото Виктории Сапуновой