Профессиональная сеть фермеров и людей агробизнеса
 

Новости аграрного рынка и сельского хозяйства → Не так страшен коллектор, как его малюют?

+1
+2
-1
Автор: Inga
пн, 10.12.2012 10:02

Пошёл слух, что Россельхозбанк собирается привлечь коллекторов для взыскания долгов по кредитам. За это банк готов жертвовать до 30 % от "выбитой" суммы. Это agro.ru сообщает. У них (у банка то есть), якобы больше двух миллиардов рублей долгов накопилось

Новость кажется страшной, учитывая сомнительную репутацию методов, которые применяют коллекторские агентства - начиная от ночных звонков с угрозами, терроризирования пожилых родственников и деловых партнёров и заканчивая встречами в подворотне. Но так ли страшны эти люди на самом деле?

Одна моя знакомая не на шутку испугалась, когда ей однажды позвонил мужской голос и представился сотрудником коллекторского агентства (знакомая была грешной: не расплатилась вовремя с кредитором). Мужчина просил (или требовал) встретиться. Я посоветовала знакомой не соглашаться на встречу и ограничить общение с коллектором дежурной фразой: "суд вынес решение о взыскании задолженности, по мере получения денег я долг выплачиваю".

"Главное - не давать им лишней информации о себе - о детях, родителях, сфере деятельности", - советовала я... Моя знакомая всё внимательно выслушала... и сделала всё наоборот.

Сначала она выболтала по телефону всё о своей непростой жизни: живу одна, ращу ребёнка, мать болеет, бизнес хиреет и всё в таком духе. А потом согласилась встретиться вечером на нейтральной территории - в кафе. В её оправдание скажу, что она записала имя-отчество, должность, название фирмы, телефон и потом перезвонила, проверила, действительно ли работает такой человек. Я уговаривала не ходить на встречу одной, взять с собой диктофон на случай угроз, но она и этим советом пренебрегла.

Уж не знаю, то ли человек ей попался нормальный, то ли и правда не все коллекторы - звери, а есть такие, которые входят в положение и лежачего не бьют... Скажу главное, что не мучили мою знакомую. Да, очень детально интересовались финансовым положением: на какие деньги живёт, как зарабатывает. Да, было неприятно отвечать на многие вопросы из личной жизни постороннему человеку. О цене вещей, которые на тебе надеты... Всё под карандаш. Потом несколько раз звонили, напоминали, что-де долг есть долг, не забывайте. Но она и так не забывает, по долгу платит исправно (хоть и очень небольшими суммами), себе во всём отказывает.

Какой я делаю вывод - что передача долгов коллекторам - не повод для паники в том случае, если должник понимает, что по долгам надо платить. Коллектор не бандит из 90-х с паяльником в руках. Это цивилизованный представитель общества, участник рынка, если хотите. У коллекторов есть понятия о допустимых и недопустимых методах воздействия на людей, есть саморегулируемые организации. Одна из них, например, НАПКА - работает (или делает вид, что работает?) с жалобами на действия коллекторских агентств. В общем, надеюсь, что на счётчик фермеров ставить никто не будет. А там, глядишь, и закон о реструктуризации долгов подоспеет (напомню, в связи с тяжёлым экономическим положением аграриев в 2011-2012 годах депутатам Госдумы предложено подготовить законопроект о предоставлении сельхозпроизводителям отсрочки по платежам). Хотя, признаться, в это мне совсем не верится...

+1
+2
-1
Автор: Inga
Комментариев: 5

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.

Комментарии

Аватар пользователя Nikolai
+1
+1
-1

Инга, согласен с вашим мнением и думаю что долги все должны возвращать. Хотя конечно бывает и форс-мажор,но все же свои "силы" надо расчитывать. А по поводу Россельхозбанка, ведь они тоже не "святые" когда дают крупным агрохолдингам кредиты, извините за выражение, но после того как "раскурили" денежки а агрохолдинг обанкротился (как правило собсвенник к этому моменту свои активы выводит в другой бизнес и ни чего не теряет) начинают плакать по поводу неплатежей. И всетаки по моему личному убеждению, физические лица  мелкий и стедний бизнес занятые в сельхозпроизводстве наиболее ответственно подходят к услуге кредитования и уж если попадают в трудную ситуацию то на себе экономят, но долги отдают. 

Аватар пользователя Inga
+1
0
-1

заметьте, Николай, что агрохолдингам попасть в базу данных коллекторских агентств, скорее всего, не грозит. Эта мера направлена, как я понимаю, как раз на заёмщиков, представляющих мелкий бизнес - самых обязательных и наиболее экономически уязвимых. вот ведь что обидно! не в того, как говорится, метят. Любопытно, что (уж не знаю, есть ли ещё где в мире страна, в которой действует аналогичное предложение) вместе с услугами коллекторов на рынке появились услуги антиколлекторов - то есть фирмы, которые гарантируют защиту от назойливых взыскателей долгов. Как вы думаете, кто, вероятней всего, станет их клиентом: явно не благонадёжные заёмщики, испытавшие форс-мажор. Парадокс: как должник не имея средств для погашения долга, находит деньги на оплату услуг антиколлектора? Чем не тема для Задорнова?smiley Желаю всем читателям этого блога никогда не испытывать всего этого на себе!

 

Аватар пользователя Nikolai
+1
0
-1

Инга, а может быть произойдет так, что у коллекторов и антиколлекторов будет один учредитель, унас это вполне возможно. Как лаборатория Касперского, я подозреваю что они создают вирусы и они же продают программы для защиты от вирусов. Это вообще в духе нашей державы, сначала создать проблемму, а потом "всем миром" с ним бороться, а пока идет "муть"ловить рыбку.

Аватар пользователя Nikolai
+1
0
-1

Инга хоть наша писанина и выглядит смешно, но на самом деле так не должно быть в нашей родной стране  и от понимания этого в душе сосем не весело..

Новости партнёров