Растениеводство → субсидии на СЗР: получать или не получать?
Глазам своим не верю: помогите разобраться, не мерещится ли?
А было всё так: на сайте РБК прочитала, что — ура! - 6 декабря Дмитрий Медведев выделил российским аграриям 5 млрд рублей из бюджета РФ на покупку средств химизации (это, получается, на следующий 2013 год). Плюс к этому — не забывайте! - средства на компенсацию расходов сельхозников выделяются из региональных бюджетов.
Ну, думаю, живём! У нас в Ростовской области вот уже пригласили сельхозпроизводителей сдавать документы на получение этой субсидии: приходите, угощайтесь. Субсидируются средства химизации — то есть минеральные удобрения и пестициды — только отечественного производства.
Немного ужаснул перечень документов, которые надо собрать для получения этой субсидии — их 15 штук выходит (справки-расчёты, копии договоров, сертификатов и всего прочего)... Это здесь можно почитать. http://www.donland.ru/Default.aspx?pageid=107020
Заодно поинтересовалась ставками субсидий и вот тут-то и начала протирать глаза: в Ростовской области они утверждены в марте 2012 приказом Минсельхозпрода №26 (http://www.don-agro.ru/FILES/RASTEN/ZAKONODATELSTVO/prikaz_N26_02.03.2012.pdf). Под пшеницу, ячмень и кукурузу минеральные удобрения субсидируются при внесении не менее 40 кг д.в. на га в расчёте 10,05 рублей на га. Под овощные культуры — 39,16 рублей на га, под сою — 12,79 рублей на га, кормовые культуры — 10,53 рублей на га.
Как-то ненароком попались в интернете ставки субсидий в Кабардино-Балкарии (http://www.garant.ru/hotlaw/kabardin/409831/). Там на 2012 год под пшеницу, ячмень и кукурузу - 120 рублей на га (!); под подсолнечник, овощные культуры, картофель - 300 рублей (!); под сою - 108 рублей (!); под кормовые культуры - 162 рубля (!).
Может, это сбой какой-то? Отчего такая разница???
Интересно, из сельхозпроизводителей кто-либо подсчитывал, что выгодней: применять хим.средства отечественного производства и получать за них субсидии, или же купить импортную химию и получить прибавку в урожайности?