Экспертные мнения → Почему урожай больше не фактор успеха | Константин Юров о корректировке регулирования рынка зерна [+ВИДЕО]

На пленарной сессии в рамках выставки «МинводыАГРО» выступил зампред совета Ассоциации «Народный Фермер», председатель Ассоциации «Народный фермер Кубани», автор телеграм-канала Фермеры 2.0 Константин Юров с конкретными предложениями по изменению существующей практики регулирования зернового рынка в нашей стране. Вот как он аргументировал необходимость этих перемен и какова их суть.

Формула пошлины съедает прирост цены  

- Как мы наблюдаем последние несколько лет, урожай уже не является фактором успеха и благополучия в отрасли, - заявил Константин Станиславович. - У нас пятый год на урожай действуют пошлины, и, по нашей оценке, до введения пошлины финансовая прочность (хозяйств) была значительно выше. Сейчас на севере Краснодарского края и на юге Ростовской области засуха, и мы наблюдаем, насколько неблагополучие одного года сильно влияет на финансовое состояние. Ряд фермерских хозяйств фактически на 1000 га понесли в диапазоне 60-80 млн затрат, а выручку получат в районе 20-30 млн рублей. 

Но хочу вернуться к цифрам и сказать то, как мы оцениваем диспаритет. За 5 лет инфляция у нас составила 51,4%. За этот период дизельное топливо увеличилось на 65%, аммофос вырос на 128%, селитра выросла на 110%. Пшеница упала на 10-12%. Последние несколько лет цена её фактически зафиксирована, и аграрии ввиду пошлины не видят потенциала увеличения её стоимости.

А все затраты растут. Специфика нашего региона, который нацелен на экспорт, показывает, что формула пошлины съедает весь прирост мировой цены. И при этом последние несколько лет, ввиду укрупнения экспортёров, скажу так аккуратно, и экспортёров, владеющих терминалами, маржа их значительно увеличилась. И при этом, опять же, в периоды, когда цена растёт, они имеют все возможности увеличивать свою маржу. 

Недавно мы обсуждали с Минпромторгом рост цен на минеральные удобрения. Мы его оцениваем в районе 20% за год. При этом какой есть нюанс. Производители удобрений, Минпромторг всегда ссылаются на некий уровень цен, который зафиксирован в 2022 году. Но я напомню, что в 2021 году производители удобрений подняли цены более чем на 100% за один год и потом на самом пике их зафиксировали. И сейчас часто говорят: "Ну как же, правительство приняло уровень цен в 22-м году, мы как бы его придерживаемся". Но они стараются не упоминать о том, что в 21-м году произошёл рост на более чем на 100%. 

Приведу ещё один пример. В 2015 году комбайн Acros 595+ стоил 5,7 млн. И можно было на 1,1 тыс. тонн пшеницы купить два комбайна. В 2025 году этот же комбайн стоит 17 млн. И мы на 1,1 тыс.тонн пшеницы не можем купить 1 комбайн. Примеров того, что финансовое благополучие тех, кто производит пшеницу, кукурузу, ячмень, ухудшается, достаточно много.

В неблагоприятный год без запаса прочности

И мне кажется, уже настало время, чтобы более основательно говорить либо об отмене экспортной пошлины, либо настаивать на том, чтобы все элементы нашей себестоимости, в том числе минеральные удобрения и дизтопливо, регулировались по схожей модели. К примеру, те же минеральные удобрения глобально ничем не отличаются от пшеницы, которую мы производим. Напомню, что на минеральные удобрения подобной пошлины не существует. До Нового года она колебалась в районе 7%. В начале этого года её, в принципе, отменили полностью. 

Очевидно, что уменьшение рентабельности будет приводить к тому, что в тот или иной неблагоприятный год, который в сельском хозяйстве неизбежно случается, будет больше всего отражаться именно на малых формах. Мы, как ассоциация, категорически с этим не согласны. Считаем, что запас прочности и регулирование рынка должны быть такими, чтобы любое хозяйство могло пережить какой-либо неблагоприятный год. 

Сразу хочу отметить, что страхование, по нашему мнению, абсолютно не решает эту проблему. К примеру, если взять сейчас те убытки, которые есть на севере Краснодарского края и на юге Ростовской области, то мы их оцениваем в районе 80 млрд рублей. Это сумма недополученной выручки в результате засухи и снижения урожая. Сложно представить себе страховую компанию, которая могла бы покрыть эти убытки. И, конечно же, нам не хочется, чтобы были элементы профанации, когда для того, чтобы получить субсидию, страхуют от наводнений или от землетрясения, и при этом государство субсидирует 50% такой страховки. Это нужно прекращать.

Сошлюсь на ещё один важный момент. Что такое пошлина, с точки зрения цены на нашу продукцию на международном рынке? Фактически это дополнительные затраты при производстве. Соответственно, когда у нас есть дополнительные затраты, допустим, 2 или 3 тысячи рублей на тонну, то наши конкуренты в других странах, не имея этих затрат, на эту сумму могут обновлять свои основные фонды, могут улучшать технологию. И по сути вот эти пять лет мы даём возможности нашим конкурентам в других странах отрываться и становиться эффективнее. 

Претензии к МСХ, а решает Минэкономразвития

У нас пошлина на пшеницу, ячмень, кукурузу. По сути, нас стимулирует переходить на другие культуры. А в чем, собственно говоря, логика? Но если эти культуры мы производим, научились производить эффективно, у нас высокие результаты. На другие культуры пошлины нет? Нет.

Значит, если мы перейдем на другие культуры, государство не получит дохода в виде пошлины? Собственно говоря, в чем смысл-то? И здесь, на наш взгляд, нужно все-таки проводить более глубокие дискуссии.

Если у кого-то есть иллюзии, что в этом процессе, условно говоря, (участвует) одно министерство - Министерство сельского хозяйства, - то это совершенно не так. Глобально решение о пошлинах принимает Министерство экономического развития. А Минсельхоз, аграрии и все остальные ходят туда с доводами, с аргументацией и так далее. Когда мы вникли в то, как это происходит, то были удивлены: кроме Российского зернового союза (из общественных организаций) туда больше никто и не ходит. Но вот как только мы разобрались в этом, мы начали активно ходить, активно убеждать. Чем больше общественных организаций, союзов будет убеждать Министерство экономического развития в корректировке, тем быстрее это произойдет.

У меня глубокое мнение, что либо базовая цена существенно поднимется со временем, либо пошлина будет отменена. Потому что мы же видим, к примеру, что из каждых 14 рублей стоимости килограмма пшеницы 3-4 рубля мы отдаём нашим машиностроителям. Казалось бы, фактически нет никаких конкурентов у наших машиностроителей, а они теряют объёмы продаж. Они падают на 20%, на 30% в год. О чём это говорит? Это наглядный показатель того, что у агрария нет денег. Соответственно, ситуацию нужно корректировать. 

Михаил Заздравных
г. Минеральные Воды, 
Ставропольский край