Экспертные мнения → Засуха, листовёртка, офиоболез: от чего страдала пшеница на юге Ростовской области
В последний день июля портал Agrobook.ru организовал круглый стол «Урожай начинается с семян», на котором авторитетные семеноводческие хозяйства подвели итоги жатвы и ответили, какие сорта оказались в лидерах по урожайности в 2026 году.
О том, как складывался сезон на юге Ростовской области, подробно рассказал фермер Виктор Викторович Дьяченко, который занимается семеноводством в Зерноградском районе Ростовской области.
Лидеры по урожайности – среднепоздние и среднеспелые сорта
Осенние дожди разбили сев в хозяйстве на два этапа. По колосовому предшественнику ждали, сколько будет падалицы, накопившихся злаковых сорняков, потом сеяли. Пшеница в зиму пошла хорошо развитая: и два, и три, и пять побегов было, хорошо раскустилась. Как отмечает Виктор Дьяченко, если сравнивать с несколькими предшествовавшими сезонами, то эта пшеница просто глаз радовала.
— Зима благоприятно протекала. Но было очень много мышей, приходилось дважды с ними бороться осенью и ещё раз — весной, после схода снега. Потом у нас опять включили засуху, и до середины мая была большая проблема с осадками. Из-за коридоров, ветродувных участков пшеница пошла пятнами, из-за большого дефицита влаги скручивала листочек, как лук.
На этих участках, по словам агронома, колос сформировался меньший. После дождей, прошедших после 14-15 мая, пшеница на глазах позеленела, жёлтые листья как бы спрятались, поменяли цвет. Но ущерб, особенно на среднеранних сортах, был уже нанесён большой.
— Самую большую урожайность у нас показала среднеспелая и среднепоздняя пшеница. За май выпало 38 мм осадков, в июне уже около 78 мм, что позволило нам сформировать более-менее нормальную урожайность, – сказал Дьяченко.
На момент проведения круглого стола в хозяйстве ещё не были убраны демопосевы, только большие производственные участки. В производстве лидировали по урожайности среднепоздние сорта и среднеспелые: Победа 75, Кольчуга.
– Очень хорошо себя показал Гелиос 15 — новый сорт. Полукарлик, крупноколосый, зимостойкий, он пережил засуху, поймал все поздневесенние дожди, и по свёкле урожай у него – 83 ц/га. А Буран, НИЛ и Милаша уступили на 3-4 центнера, – сообщил Виктор Дьяченко. – На влагообеспеченном участке, закрытом лесополосами, самый большой урожай дали Победа 75 и Школа. Эти два сорта по предшественнику горох, дали примерно по 86-87 центнеров. В принципе, разницы между ними по урожаю практически никакой и не было: насколько воды хватило, столько они и дали.
Листовёртка – проблема, с которой сложно бороться
В этом году была большая проблема в хозяйстве с насекомыми. Обработки проводили традиционно – средней дозой, но не удалось избежать появления клопа-черепашки. Виктор Дьяченко уверен, что причина не в качестве сельхозхимии – проверенный поставщик, с которым хозяйство работает много лет. Однако пришлось обрабатывать повторно, уже по молочно-восковой спелости, потому что на колосе было много тли и черепашки. Но были и другие вредители.
— Такого нашествия листовёртки, как в этом году, я просто никогда в жизни не видел. В каждом колосе — по два червяка, и даже искать их не нужно, идешь, смотришь — листовёртка сидит на колосе. И она была ещё до выхода колоса, было много повреждённого зерна. Пришлось отрабатывать жёстким препаратом по чешуекрылому вредителю. Только он помог нам побороть эту тварь. На удивление: у соседей на мягкой пшенице вредитель попадается реже – то тут, то там. А к своей озимой твёрдой пшенице проходишь два метра — и его будто бы со всей округи собрали и к нам насыпали. Не знаю, почему. Задавал я вопрос селекционерам, что происходит с твёрдой пшеницей, почему на ней все вредители. Сказали, что другой вкус, другой запах, очень любят её насекомые. На мягкой пшенице такой проблемы не было.
Гербициды забирают урожайность
Из-за поздних весенних дождей впервые столкнулось хозяйство с такой болезнью как офиоболезная корневая гниль. Эта проблема проявилась независимо от сортов, в том числе на озимой твёрдой пшенице.
— Результат – щуплость, невыполненное, несформированное зерно — из-за этого тоже просадка по урожайности у нас получилась. Офиоболез не лечится ничем, не контролируется. Поможет только севооборот, ну, и сорта должны быть устойчивы. Фунгицидов, которые бы решали эту проблему, не существует, к сожалению. Пострадал в нашем хозяйстве от этой инфекции сорт Таня. На Тимирязевке, на Победе 75 такие проблемы нивелированы, возможно, ещё на стадии создания и «обкатывания» сорта селекционерами. То есть в одном поле на Тане смотришь — есть пятна. Рядом Тимирязевка или Победа 75 — и таких вопросов нет. То есть вопрос не к химии, не к протравке, а именно к генетической устойчивости к этой инфекционной болезни. На полях с твёрдой пшеницей местами было поражено до 10-15% площади поля.
Пока уборка не закончена, Виктор Дьяченко определяет промежуточный результат, со всеми засухами и неурядицами, как 62 центнера на круг.
— Заметили большое снижение урожайности от таких препаратов, как «Вердикт» и «Баллиста». Делали краевые обработки в этом году: сорняки от лесополос, от дорог подступали. Ну, и думаю: сделаю контроль, посмотрю. Эти гербициды при двойной обработке, осенью и весной, забрали от урожая около 18-20 центнеров с гектара. Да, после обработок поля чистые, лисохвосты, овсюги подсадило (там оно всё осталось, внизу стеблестоя), но и пшеница очень сильно страдает. Химия химией, но это безвыходная ситуация. Поэтому, конечно, севооборот, уменьшение зернового клина — наше всё, – подытожил Виктор Дьяченко.
При севе по колосовому предшественнику в любом случае приходится жертвовать урожаем: он снижается или из-за насыщения злаковыми сорняками, или же от химического препарата, говорит семеновод.
— Хотя посев, конечно, очищается благодаря гербициду, просадка урожайности происходит заметная. И на глаз её видно, и бункер показывает точную разницу.
Идеи к севу под урожай 2027
Завершая своё выступление, Виктор Дьяченко поделился некоторыми этапами технологии возделывания пшеницы в своём хозяйстве.
Семена озимой пшеницы, которые сеют по сложным (в том числе колосовым) предшественникам, обрабатываются фунгицидами флудиоксонил, прохлораз, протиоконазол.
– Ну, и если дают в качестве каких-то бонусов или рекламы — стробилурины. Не знаю, от них польза есть или нет. Но во всяком случае при пользовании действующими веществами (прохлораз, флудиоксонил и протиоконазол, можно и тебуконазол – не более 15 г на тонну семян) протравитель не допускает появления головни и позволяет удержать озимые до ранневесеннего периода практически без болезней. Даже на листовой пластинке септориоз, пиренофороз мы видим уже при нарастании температур, то есть когда заканчивается действие фунгицида. Если же осень продолжительная, тёплая, влажная, то на юге необходима ещё одна осенняя обработка фунгицидом в зиму. Но нам пока этих протравителей хватало.
На фунгицидных обработках по вегетации, по мнению Виктора Дьяченко, напротив, можно сэкономить – если влаги недостаточно.
– Раньше мы в дождливые годы тоже три раза работали фунгицидами. Но вот в последние засушливые годы даже две обработки были не нужны: нет стеблестоя, нет вегетативной массы – нет и болезней. К тому же все новейшие сорта пшеницы селекции Национального центра зерна им. П.П. Лукьяненко обладают генетической устойчивостью ко многим заболеваниям. Но обработка фунгицидами в увлажненный год оправданно даёт прибавку урожая — даже на сортах, которые имеют высокий иммунитет. Впрочем, наверное, кроме сорта Безостая 100. Селекционер Игорь Николаевич Кудряшов, который в НЦЗ им. П.П. Лукьяненко занимается оформлением «путевого листа» для каждого нового сорта, как-то раз заметил, что, по его данным за четыре-пять лет, двойная обработка фунгицидом снижала урожай сорта Безостая 100.
«Инсектицидный вопрос» семеновод закрывает такими действующими веществами, как индоксакарб или имидаклоприд. Ацетамипридом тоже работали – прекрасно себя показывал.
– Период защитного действия 45-55 дней, этого достаточно для закрытия от осенних цикадок, блошек, мух, жужелиц и прочего. Весной при выходе клопа смотрим пьявицу и, бывает так же работаем. Решение принимаем прямо в поле: или краевые обработки делаем, или полностью накрываем поле. Если за 150-200 метров от края нашёл взрослых жуков — значит, обрабатываем всю клетку.
Директор ООО «50 лет Октября» Евгений Бушмин поделился своими наблюдениями по борьбе с листовёрткой и офиоболезом, так как его хозяйству в Неклиновском районе Ростовской области тоже пришлось столкнуться с этими проблемами.
— Листовёртка, к сожалению, это фортуна: она приходит из лесополос, распространяется с помощью ветра на паутинке. Ей всё равно — твёрдая пшеница на поле или мягкая. Если агроном вовремя её обнаруживает, достаточно одной инсектицидной обработки – только не неоникотиноидами, а альфа-циперметринами или прочими препаратами против чешуекрылых (например, на основе хлорантранилипрола), которые сразу её уничтожают. Поэтому по листовёртке самое главное — это раннее её обнаружение по вылету из лесопосадки. Особенно в период ветров необходимо искать эту паутинку, пока она прикрепится к листу, – прокомментировал Евгений Леонидович.
Офиоболез, продолжил Бушмин, развивается, как правило, после выпадения обильных осадков, когда вода остаётся над поверхностью почвы.
– Устойчивости к офиоболезу ни у одного сорта нет. Опыты закладывали, искали разные варианты, но, к сожалению, как только ливень выпал 40 мм за 10 минут, можно на это поле спокойно ехать и дальше наблюдать картину заболевания, – сказал Бушмин.