Анализ, прогнозы, мнения → Что же делать с Россельхозбанком???
На съезде кооперативов в Питере довелось поговорить с одним из руководителей РСХБ. Спросл, как же ве-таки будет реформирован банк, в каком направлении иудт дискуссии.
Он сказал, мы толком сами ничего не знаем, ждем решения правительства, вот скоро будет очредной совещание...
То же самое примерно сказал и Дворкович, только загадочно - типа, будет совещание - после него станет яснее, сейчас ничего комментировать не буду.
..Проблема, что делать с РСХБ уже, честно говоря, навязла в зубах настолько, что вызывает вопросы в компетентности руководящих органов и чиновников. Ее мусолят больше полугода, а решения так и нет.
а пора бы уже что-то делать.
Понятно, что решение дается нелегко. У РСХБ есть объективные трудности - с одной стороны, это коммерческий банк, который должен быть конкурентоспособен, должен иметь реальную прибыль, ставки по вкладам, чистую отчетность перед ЦБ и так далее. А это значит, жесткие требования, высокие проценты под кредитам - по сравнению с ожиданиями аграриев и прочее.
С другой - должен (это подразумевается, во всяком случае), выдавать льготные кредиты аграриям и вообще вступать главным финансовым подспорьем для них.
А это означает плохие залоги, невозврат или как минимум - трудности с возвратностью кредитов. Пора уже и впрямь определиться - нам шашечки или ехвть. Если выдавать кредиты по рыночной ставке, то непонятно, зачем вообще нужен РСХБ, и почему с задачей не справится тот же Сбер или другие коммерческие банки. Если - льготно кредитовать - то что делать с отченостью перед ЦБ, требованиями к залогам и т.д. У РСХБ и так, если не ошибаюсь, токсичных активов - миллиарды. Федоров подтвердил.
Недаром руковдство РСХБ поначалу выступало за вывод банка из-под контроля ЦБ и преобразование его в госкорпорацию....
НО РЕШЕНИЯ ДО СИХ ПОР НЕТ. Нас уже полгода туманно анонсируют создание некого финансового инструмента, который по идее, облегчит доступ селян к деньгам. Но его до сих пор нет.
БОЛЕЕ ТОГО: по последней информации - Минсельхоз настаивает на докапитализации РСХБ за три года на 77 млрд рублей (!!!!!!).
Если это все, чем предполагается ограничиться, - то ЗАЧЕМ????
ЗАЧЕМ опять вваливать миллиарды в банк, который СТРУКТУРНО ОБРЕЧЕН РАНО ИЛИ ПОЗДНО КОНДЕНСИРОВАТЬ сложные активы, ибо АПК - сложная отрасль для надежного кредитования? Зачем, если понятно, что эти деньги опять пойдут на перекредитовку, годовые кредиты под посевную и финансировние гигантских строек и мегапроектов?
И в меньшей степени - на инфраструктурное и инвестиционное развитие среднего и малого бизнеса, который и дает вал продукции, сохраняет жизнь на сельских просторах?
Ведь мы опять наступим на те же грабли.
Через пару лет опять потребуются деньги на списание или перекредитовку.
СТРУКТУРНО - будет ли что-то решено?
Сомневаюсь. Ходят разговоры о создании некого гарантийного агентства.. Но суммы гарантий - 50 млрд на весь малый бизнес в стране. А тут - 77 млрд на АПК, которые могли бы дать сумасшедший эффект, если направить их в нужное русло...
Так что же будет с РСХБ?