Новости аграрного рынка и сельского хозяйства → Дипломатия по-аграрному
На прошлой неделе ассоциация «Сибирский зерновой консорциум» обратилась к Мишустину с просьбой не распространять на Сибирь плавающую пошлину. И это уже не первый раз, когда субъект РФ требует для себя особых условий.
Что пошлина вредит растениеводству, объяснять не надо. Другой вопрос: что с этим делать?
Если бы правительство хотя бы полгода отвело на обсуждение «зернового демпфера» с аграриями, те, возможно, нашли бы убедительные аргументы, представили экономические расчёты и возможные последствия. Но увы! К конструктивному диалогу правительство растениеводов не приглашало. У них вообще никто ничего не спрашивал. Гибкую пошлину ввели резко, сумбурно – как провинившийся ребёнок под крики матери старается поскорее исправить то, что натворил.
Мне кажется, правительство не было сторонником столь жёстких ограничительных мер, пока не получило по шапке от президента – за то, что проглядели инфляцию.
– На мировых рынках выросла цена, и начали внутренние цены подтаскивать к общемировым! – негодовал Владимир Путин, описывая, в общем-то, совершенно типичную для свободного рынка тенденцию.
И позже, в декабре, на большой пресс-конференции Владимир Владимирович снова повторил: в этом году в России зафиксировали рекордный урожай за последние шесть лет, а хлеб и макароны растут в цене. «Это что такое, с какой стати-то?..»
Кто ж будет спорить с главой государства, объяснять ему устройство рыночной экономики? Раз цены не должны расти – сделаем так, чтобы не росли. Вот вам 25 евро, вот вам 50 евро, вот вам 70% на всё, что дороже 200 $/т.
Любые обоснованные возражения аграриев, мне кажется, теперь не будут и уже не могут быть восприняты правительством. Вопрос с пошлинами решён и не обсуждается.
В этих условиях наиболее догадливые участники рынка нашли для себя чудесный выход – как можно одобрять, но не соглашаться.
«Ограничения на экспорт зерна будут иметь для аграриев региона более серьёзные последствия, чем для других зерносеющих регионов. Это связано как со сложными агроклиматическими условиями, так и со значительной удалённостью от погранпереходов и портов», – пишет Мишустину «Сибирский зерновой консорциум».
Ассоциация указывает, что пошлину для портов Дальнего Востока нельзя рассчитывать по базису FOB Новороссийска, а ещё в Сибири есть четыре миллиона неиспользуемых земель – и если будет пошлина, то никто и никогда в оборот их так и не введёт.
А в начале февраля с идентичным предложением выступали власти Калининградской области. Губернатор Антон Алиханов сказал журналистам, что будет договариваться с правительством о «специальных условиях».
– Потому что понятно, что в силу нашей географии, нашей оторванности у нас должны быть несколько иные условия и возможности для экспортных поставок с нашей территории того зерна, которое производится здесь, – сказал Алиханов, ссылаясь на перепроизводство и задачи по экспорту, которые никто не отменял.
И это, мне кажется, очень ценное заявление. Ведь если покопаться, у каждого региона найдётся аргумент, почему именно для него пошлину нужно аннулировать.
Думаю, в ближайшие месяцы нас ждёт ещё очень много подобных писем – с изящным посылом: «Мы вашу дурь поддерживаем, только на нас её не распространяйте».