Профессиональная сеть фермеров и людей агробизнеса
 

Анализ, прогнозы, мнения → Какие справки не нужны для субсидий???

+1
+1
-1
вт, 10.12.2013 17:05

Ни одно мало-мальское собрание фермеров не обходится без того, чтобы не поговорить о господдержке и субсидиях. Ну, как поговорить. Покритиковать.

Конечно, самой популярной темой для критики становится сам размер получаемой поддержки. Н не сопоставим он с европейской и американской, хотя криком кричи. Ну это понятно. Это зависит от бюджета, реальных возможностей экономики и скрепя сердце, иногда с этим можно согласиться (ну, или хотя бы сделать вид).

Речь о другом. О процедуре получения субсидий. Самых разных - погектарных, на удобрения, кредитных.. грантов. Ну и т.д. И о количестве документов, необходимых для получения помощи, и для отчетности. Федеральный минсельхоз устанавливает всякий раз свой перечень документов и, как правило, он не сильно громоздкий. Зато кучу бумажек требуют разные региональные службы, либо региональные подразделения федеральных - налоговая, пожарный надзор и т.д. И региональные минсельхозы в том числе.

В итоге получается, что по одному виду субсидий в разных регионах разных пакет документов, а значит, доступность господдержки напрямую зависит от ума местных чиновников. Под давлением общественности иногда какие-то справки отменяют.

К чему я это все...
Друзья, предлагаю обсудить данную тему максимально широко. Какие справки вы считаете излишними, повторными, абсурдными?
Какова ситуация в разных регионах?

Что нужно отменить. Как лучше подавать эти документы, кто может помочь (в Ейском районе Кубани, например, бумаги коллективно подаются через местную АККОР)
Давайте попробуем раскачать эту тему, я хочу сделать для «Крестьянина» большой материал. А может быть, и вовсе стоит затеять кампанию по устранению чиновничьих барьеров.

Рассказывайте, плз, в комментариях или по этому адресу - tatium@yandex.ru - ваши истории. Легко ли вам было получить поддержку? Что вообще думаете поэтому поводу.
Пора уже начинать пробуждать если не гражданское общество, то профессиональное. Также расспросите об этом ваших знакомых

Жду вашей реакции. Или тема неактуальна???

+1
+1
-1
Комментариев: 8

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.

Комментарии

Аватар пользователя Nikolai
+1
0
-1

Тимур, я вообще считаю что всякого рода поддержки это мутная вода которую специально мутят чтоб ловить рыбку. Я уверен что если отрегулировать ценообразование, устранить диспаритет цен, это уже будет 50% процентов успеха.

Но вряд ли "система" пойдет по такому пути, они наоборот все больше усложняют систему господдержки, ведь в этих хитросплетениях проще "кормиться".

Мой личный пример, в этом году я получил 36тысяч рублей погектарного субсидирования и буквально месяц назад оплатил пенсионный налог 36тысяч рублей.

Польза поддержки НА ЛИЦО!!!

Аватар пользователя Владимир Литвинов

Николай, мы в рынке можно сказать инегрированы в международные рыночные отношения ,поэтому устранять диспариет цен и регулировать ценообразование ни кто и ни когда не будет.

А про субсидии можно и по меньше бумаг собирать, допустим погектарка- не ужели не достаточно заверенной УСХ 4-СХ или 1-фермер которую мы сдаем в органы статисики.

Аватар пользователя Тимур Сазонов

Вова, а какие именно документы, на ваш взгляд, лишние? чего хватает, что нужно убрать?

Аватар пользователя Владимир Литвинов

Например справка от пожарников, справки из налоговых органов которых надо ждать как минимум неделю, или что бы сразу получить заплати 400 руб., все бы ничего, но приходиться ездить за 50км не один раз.По поддержке элитного семеноводства, то же можно уменьшить объем инстанций- органы россельхозцентра,семеноводческие хозяйства и так там уйму бумаг и заверок получают для покупателей семян.Вот например с июня мы еще ни разу не получали субсидию 2/3ставки рефинасирования за пользование кредитом на покупку с/х техники, а пакет документов регулярно ездим сдаем, причем у некоторых справок заканчивается срок актуальности и их придется переделывать когда в бюджете появятся средства. В прошлом году мы неоднократно так проделывали по другому проэкту субсидирования. Уж очень много времени отнимает вся эта возня, порой того, что получаешь от государства уже и не хочешь...

Аватар пользователя Председатель АККОР Ростовской области

В районах, где у нас есть консультанты, происходит так же, как и в ейском районе. Но самое главное что? Наши чиновники все же немножко неправильно интерпретеруют все. вот сегодня в своем послании Путин говорил о том, что надо четко выполнять ранее принятые решения. В частности по развитию малого бизнеса, по созданию благоприятных условий. И чиновники должны отвечать не за то, как они хранят государственные деньги, а должны отвечать за то, почему фермерские хозяйства сокращаются. И каждое закрытие фермерского хозяйства должно стать событием. Как на районном уровне, так и на областном тоже. Ведь получается, что по сути активный человек выбывает из строя. Это должно стать чрезвычайной ситуацией. Тем более, что населе не так много активных людей. А чиновники видят свою задачу в том, чтобы максимально оградить частоколом государственные средства, чтобы их не дать. 
Да и кому они их дают? Крупному бизнесу.А в тех странах, где сельское хозяйство развивается, и все построено на фермерах, работают по принципу: вначале дать, а потом спросить, как используются эти средства. У нас же происходит наоборот: чиновники ограждают средства. Каким же образом? Всеми этими документами, различными справками и так далее. Поэтому надо все менять. Не случайно сегодня Путин говорил, что все решения должны приниматься обязательно в дискуссии с общественными организациями. 
Если говорить конкретно о субсидиях, то на западе это организовано следующим образом. Функции государственных органов и фермерских организаций разделены. Госорганы занимаются поддержкой сельского хозяйства, а фермерские организации - его развитием. И субсидии предоставляются именно тем хозяйствам, доход которых ниже определенного уровня. Если у нас исповедуется принцип о том, что чем мощнее структура, тем больше ей государственной поддержки, то там наоборот. Оформлением субсидий занимаются в основном фермерские организации. И в то же время они мониторят ситуацию: смотрят, до кого дошли средства, а до кого нет. Не чиновники определяют развитие фермерских хозяйств, а сами фермеры. 

Новости партнёров