Новости аграрного рынка и сельского хозяйства → «Пока плуг запрещать не будем, но…» [+видео]

В Ростове прошёл первый в российской истории съезд практиков прямого посева

Научные исследования подтверждают: применение технологии ноутил приводит к улучшению почвенной биоты и повышению активности почв. Однако академическое сообщество пока слабо привлечено к обобщению накоп­ленного опыта «нулёвки» в России – к таким выводам пришли участники Первого всероссийского съезда практиков прямого посева, который состоялся 20 февраля в Ростове-на-Дону. Они требуют официально признать ноутил почвосберегающей технологией земледелия и внести дисциплины, связанные с ней, в учебные программы вузов.

По словам доктора сельхознаук, создателя обучающего портала «Аграрум» (и экс-декана агрономического факультета ДонГАУ) Николая Зеленского, 2017 год обнажил наиболее острые проблемы отечественного сельского хозяйства. Цена на зерно падает, а себестоимость его производства растёт – особенно это ощущается в удалённых от центра России регионах. При этом власти активно призывают селян переходить на энергосберегающие технологии. Ноутил может стать одной из таких альтернатив классической обработке, постепенно приводящей к снижению гумуса в почве. 

– Может, кто-то знает какие-то другие способы, сохраняющие плодородие почвы – поделитесь ими, – говорил на съезде учёный. – Но я езжу по стране, и это наша общая проблема – мы теряем плодородие. Ноутил позволяет его сберечь. Плюс ко всему расход топлива здесь сразу сокращается в разы. Постепенно снижается и уровень требуемых удобрений.

В России давно назрела необходимость заняться изучением прямого посева на полноценной научной основе, поддерживает коллегу доцент кафедры земледелия Академии биоресурсов и природопользования Республики Крым (г. Симферополь) Ольга Томашова. По её словам, из-за огромной разницы между частями страны (климатические условия, виды почв, количество выпадающих осадков и т. д.)
 применение прямого посева может в корне отличаться на юге и на севере, на западе и на востоке.

– «Традиционку» адаптировали по всей стране не менее 30 лет, – считает Томашова. – А ноутил ещё толком нигде не отрабатывался. И нам сейчас нужно не сравнивать между собой две технологии, чтобы понять, какая эффективнее, а максимально адаптировать прямой посев к каждой конкретной территории.

В самом Крыму уже 5% фермеров (35 предприятий, общий объём их земли – 40 тысяч га) практикуют «нулёвку», притом что 80% аграриев полуос­трова давно перешли на «минималку»: многочисленными исследованиями доказано, что минимизация обработки почвы не приводит к снижению урожайности, уверяет Томашова. Активный переход на «ноль» сдерживается как раз из-за отсутствия нормальной научной базы, свода рекомендаций для районов. Всякий раз аграрию приходится идти на риск и прокладывать дорогу самостоятельно. Но жизнь заставляет – в Крыму в среднем выпадает от 200 до 500 мм осадков, условия очень засушливые, и урожайность зерновых даже с минимальной обработкой порой не превышает 15 ц/га. 

– Ноутил актуален в первую очередь там, где засуха, где нет животноводства и, соответственно, возможности вносить органику на поля или заделывать сидераты, – резюмирует доцент.

Прямой посев слабо изучен в первую очередь потому, что в научной литературе сформировался своеобразный информационный вакуум – многие учёные даже не знают, что такая технология существует, считает профессор Южного федерального университета (ЮФУ) Камиль Казеев. Тем не менее первые ласточки всё же есть – уже третий год на базе главного южнороссийского университета идёт изучение того, как «нулёвка» влияет на состояние почв. Группа Казеева объехала шесть регионов страны, от Ростова и Ставрополя до Оренбурга – в тамошних хозяйствах, практикующих ноутил, отобраны пробы почв. Их исследуют по 45 параметрам.

– Нас привлекли к этому проекту в качестве третейских судей, – говорит профессор ЮФУ. – До этого мы изучали почвы заповедников, ботанических садов и пр. Провели исследования в сезонной динамике несколько раз, нашей задачей было оценить биологическую активность почвы – именно она даёт урожайность. Выводы, к которым мы пришли, часто встречаются в зарубежной науке, но у нас мало: при прямом посеве происходит увеличение разнообразия почвенных микроорганизмов. Активность почв повышается, по своему состоя­нию она приближается к залежи. То есть по ряду показателей ноутил не просто не ухудшает, а улучшает состояние почв. По итогам работы мы опубликовали три монографии и десятки статей в научных журналах.

От практики ноутила отстаёт не только фундаментальная наука, но и сама система образования. Как утверждает Николай Зеленский, «освоение» прямого посева нужно начинать ещё в аграрных университетах. Накопив знания, студенты сами сделают выбор, что предпочесть на полях. Пока же о «нулёвке» им рассказывают всего пару часов в рамках дисциплины «Альтернативные системы земледелия». Чему тут можно научиться?

– В результате, когда к вам приходит человек с классическим образованием, его приходится учить заново, – разводит руками Зеленский. – Вы ему вроде всё объясняете, он кивает: «Я понял!» А когда наступает пора сеять, он вам говорит: «Ну, я тихонечно задискую, а потом посеем…» И это не фантазии, а реальные истории!

– Конечно, прямому посеву нужно учить, – говорит Ольга Томашова. – Ведь при переходе на него меняется всё – и борьба с вредителями, и работа с микроорганизмами, и севообороты. Плюс техника другая. Из-за неё многие думают: куплю нужную сеялку, и все проблемы решатся. Но проблемы как раз только начинаются.

По итогам съезда участники приняли резолюцию. В ней, в частности, содержатся следую­щие требования:
– на основании мирового опыта научных исследований и практического применения, а также проведённых исследований и практики на территории России признать ноутил технологией, сохраняющей плодородие почв, защищающей от ветровой и водной эрозии;
– принять необходимые решения о создании на базе НИИСХ одного из регионов научного центра по исследованию и адаптации технологии прямого посева на территории РФ;
– включить в обязательную программу подготовки агрономов на базе высших учебных заведений курс по изучению ноутила.

– Ну, пока плуг запрещать мы не будем, но только пока… – пошутил по окончании съезда один из его идеологов кубанский фермер Александр Титов. – Потому что так мы сохраняем землю, и она долго будет жива.

По словам Вадима Бандурина, главы Ассоциации сторонников прямого посева (АСПП, под эгидой этой организации прошло собрание. – Прим. авт.), в России насчитывается всего пять региональных ассоциаций «ноутильщиков». Этого категорически мало для продвижения интересов движения.

– Далеко не везде есть объединения практиков, но нам стоит подумать об их создании, это важная задача, – рассказал он. – Мы могли бы обмениваться опытом и работать более системно, выносить наши проблемы и потребности на самый высокий уровень.

Сразу после завершения съезда началась Вторая международная зимняя конференция АСПП-2018. Отчёт о ней читайте в одном из следующих номеров «Крестьянина».

Фото Инги Сысоевой