Экспертные мнения → Поле агронома: всегда ли можно доверять опытам? Отвечает эксперт по точному земледелию Алексей Трубников [+ВИДЕО]

Полевой опыт – хороший инструмент для сравнения технологий, селекционных достижений, препаратов. Если, конечно, соблюдён принцип единственного различия. Чтобы соблюсти это условие, хозяйство должно учитывать фактор внутриполевой неоднородности, отмечает эксперт-почвовед, канд. биол. наук, глава компании «Агроноут» Алексей Трубников.

В рамках Дня поля ноутил на базе агрохолдинга «Гелио-Пакс» Алексей Трубников выступил с докладом «Новая система опытничества с технологиями точного земледелия». Эксперт объяснил, что производственные опыты, заложенные по прежним (классическим) методикам, без учета факторов внутриполевой неоднородности могут быть нерелевантны. И как следствие, могут нести ошибки в масштабировании.

– Продуктивность разных участков внутри одного поля различна, и анализировать работу препаратов или норму удобрений, без учета лимитирующих урожайность факторов и, соответственно, возможного потенциала этих участков, будет некорректно, – рассказал Алексей Трубников. – Ведь на основе данных полевого опыта идёт внедрение теоретических изысканий в производство. Если ошибиться с выводами, можно проиграть в урожае, и, как следствие в прибыли. Например, особенно важно правильно проанализировать данные опытов, проводимых на засушливых землях: внесли мало удобрений – недополучили урожай, внесли много – напрасно увеличили себестоимость.

В этом контексте производственный опыт агрохолдинга «Гелио-Пакс», где при постановке экспериментов учитывается потенциал разных зон и факторы, ограничивающие урожайность, был весьма показателен.

– Именно соучредитель агрохолдинга «Гелио-Пакс» Александр Алексеевич Кочубей подтолкнул нас к созданию методологии и разработке новой системы опытничества, – отметил Алексей Трубников. – С помощью разработанного нами аналитического инструмента – методики определения зон устойчивого плодородия на основе ASF-индекса – мы можем видеть, где в пределах поля располагаются зоны с высоким или низким плодорожием почвы и, соответственно, закладывать опыты в однородных условиях. Другими словами, располагать опытный участок в границах одной зоны плодородия и получать релевантные результаты по каждой зоне. А затем сравнивать их.

Поле агронома: всегда ли можно доверять опытам? | Эксперт по точному земледелию Алексей Трубников

Это особенно важно, когда хозяйству необходимо определиться с оптимальными дозами внесения минеральных удобрений. В этом случае плодородие почвы будет иметь решающее значение.

Тщательный подбор участков для проведения опытов с максимально однородными условиями позволяет непосредственно в условиях данного конкретного хозяйства собирать достоверную аналитику. И применять в производстве результаты, выведенные для каждого конкретного предприятия.

– Применение инструментов точного земледелия исключает ситуацию, когда хозяйство слепо копирует чужой опыт при введении нового продукта (препарата) или определении норм удобрений в своём производственном процессе, – подытожил Алексей Трубников.

Компания «Агроноут» уже 17 лет помогает хозяйствам внедрять технологии точного земледелия. Земельный банк обследованных и обеспеченных картами диф.внесения удобрений земель превысил 1,5 млн гектаров.

– На основании нашего опыта могу дать хозяйствам такую рекомендацию: если вы намерены внедрять технологии точного земледелия как новую производственную систему, предусмотрите вводный курс обучения для всей команды специалистов, связанных с данным процессом. В противном случае эффективность воплощения будет тормозиться из-за непонимания персоналом целей и методологии системы точного земледелия, – сказал Алексей Трубников.