Экспертные мнения → Пыльные бури – причины и следствия
Усиление ветровой эрозии с формированием пыльных бурь носит в целом фундаментальный характер, многолетнем накоплении негативных факторов окружающей среды. Безусловно, это следствие глобального изменения климата в сторону потепления, снижения количества осадков в почвенно-климатических зонах и без того засушливых. Но все-таки в целом данное явление обусловливает антропогенный фактор – влияние человека. В большей степени это касается иземледелия в нашей зоне.
Еще в восьмидесятые годы профессор – почвовед Донского сельскохозяйственного института (ДСХИ) Минкин М.Б. исследуя почвы востока Ростовской области, на лекциях студентам с тревогой и переживанием за будущее пытался охарактеризовать складывающуюся ситуацию. По его убеждению, недостаточное количество лесополос, старение деревьев, их вырубка и отсутствие работ по насаждению новых в будущем будет увеличивать ветровую эрозию. Наряду с этим чрезмерное поголовье скота на востоке области и соседних территорий, особенно овцы, крайне негативно сказывается на растительном покрове пастбищ и лугов. Овца выбивает всю необходимую почвам растительность, в основном злаки, которые своей корневой системой и обеспечивают связывание верхнего слоя почвы, предотвращая водную и ветровую эрозию. Почти сплошноевытаптывание приводит к наличию пыли на поверхности. Наличие черных паров приводит не только к увеличению пыльных бурь, но и ведет к разрушению самой почвы (потеря гумуса, разрушение механического и гранулометрического состава, потеря свойств по накоплению и удержанию влаги и т.д.). Недостаточное соотношение пашни и водной поверхности. По своей сути это рукотворная разбалансировка агроландшафта. В будущем такой подход приведет к увеличению скорости ветра, проявлению сильных пыльных бурь.
И что мы имеем сейчас?
- Чрезмернаяраспаханность почв, наличие завышенного для экологии количества черных паров (без защитного покрова). Отсутствует запрет на распашку защитных целинных зон возле прудов, на склонах – все распахано вплоть до берега.
- Полное отсутствие новых лесонасаждений, а оставшиеся стареют и подвергаются вырубке местным населением, а иногда (по мнению наблюдательных жителей) проводятся умышленные поджоги лесополос для последующей заготовки дров.
- Неконтролируемое разведение поголовья скота (на востоке), особенно овцы. Происходит довольно быстрое уничтожение естественного растительного покрова везде: в лесополосах, прибрежных участках, лугах и полях.
- Раздача местными администрациями прудов в аренду арендаторам для разведения рыбы так же приводит к крайне неблагоприятным последствиям. Жажда быстрой наживы, частые сбросы воды, исчезновение родниковой подпитки уже привели к полному уничтожению мелких и средних прудов – там воды нет. Чем ближе к востоку, тем больше пустых русел.
- Следует отметить, что и разрушение аграрной науки, которое происходит уже не одно десятилетие, отсутствие ученых необходимых специальностей, нужных исследований усугубляет ситуацию, как с почвами, так и с климатом в целом. Ситуация с сохранением почв доведена до предела. В девяностых годах в Донском зональном институте были разработаны методические пособия по консервации уже неплодородных земель путем их залужения на несколько лет для естественного восстановления, разработаны агроландшафтные системы земледелия по почвенно- климатическим зонам и т.д. И где это все, почему не используется?По видимому, основная причина – отсутствие государственной воли по наведению порядка в этой области.
- Как результат отставания науки, нехватки специалистов и в целом знаний в настоящее время происходит чрезмерная обработка почвы, особенно дисковыми орудиями. Почвенный покров разрушается до преобладания пылевидной фракции, увеличивая смыв в реки – заиливание и перенос почвы на большие расстояния. А ведь это гумус. Практически отсутствуют севообороты с наличием многолетних трав, они сведены буквально к двух- трехпольному, а для внедрения почвозащитных технологий, нулевых (с сохранением растительных остатков на поверхности почвы) как минимум у половины аграриев нет необходимых знаний и соответствующей сельскохозяйственной техники.
Как видно, по некоторым приведенным выше данным, предсказание профессора Минкина М.Б. в большей степени сбывается. В основном Ростовская область и часть Ставропольского края регулярно сталкивается с более частым проявлением сильных ветров, пыльных бурь, уменьшением осадков и других неблагоприятных явлений природы. А что мы хотим!?
Кандидат с.-х. наук С.Г. Бондаренко