Анализ, прогнозы, мнения → Почему мне фермеры ближе
Сергей Иващенко, газета "Крестьянин"
Недавно позвонил мой хороший знакомый фермер Иван Андреевич Митрофанов. Он только что вернулся из Москвы со съезда фермеров и решил поделиться впечатлениями.
Иван Андреевич, можно сказать, был одним из вдохновителей фермерского движения в станице Расшеватской в начале 90-х. Во многом его заслуга, что Расшеватская сегодня – один из самых «фермеризированных» населённых пунктов Ставрополья. Митрофанов остаётся активным сторонником всеобщей фермеризации страны и противником крупных форм землевладения в лице старых колхозов и новых холдингов. Он считает, что землю нужно беспрепятственно давать всем желающим по типу Столыпинских реформ, и тогда будет решена проблема занятости сельского населения, сохранятся сёла и деревни, а полки магазинов будут ломиться от отечественной продукции.
В своих взглядах Иван Андреевич настолько последователен и напорист, что даже один наш общий знакомый фермер назвал его в «некоторой степени экстремистом». Я тоже думаю, что раз уж так сложилось исторически, то право на жизнь должны иметь все формы собственности, и пусть они конкурируют друг с другом на благо себе и экономике. Только конкуренция эта должна быть равноправной. Увы, на Ставрополье, да и во всей стране, этого не получается. Не случайно на прошедшем съезде фермеры говорили, что львиная доля господдержки достаётся холдингам и крупным хозяйствам – наследникам колхозного строя.
Недавно поспорил со знакомым главой села. Он не очень лестно отозвался о фермерах. Мол, работают на себя, мало создают рабочих мест, да ещё и налоги скрывают. Другое дело – крупные хозяйства. Они и людям работу дают, спасая сёла от безработицы, и налоги платят в местный бюджет.
Наверное, фермерам можно предъявить ряд претензий. Но когда я приезжаю в фермерские хозяйства, беседую с сельскими предпринимателями, то просто душа радуется. Я вижу самодостаточных людей, умеющих работать, знающих цену труду и деньгам. В массе своей это люди с чётко выраженной гражданской позицией, переживающие за страну, за свои населённые пункты. Большинство поняло, что их личное благополучие неразрывно связано и с благополучием их земляков, сёл и станиц. Время рвачей, крикунов, нытиков уже проходит. Жизнь давно отфильтровала их. Пример тому – дети фермеров первой волны. Они принимают на себя родительские хозяйства, очень часто ведут их успешней, чем отцы. Они более грамотны, жизнеспособны, да и законопослушны. Налоги платят исправно, хотят вести дела открыто.
А что я вижу в сёлах, где сильны позиции колхозов и холдингов? Сразу бросается в глаза, что общий уровень жизни там ниже. Если в Расшеватке меня всё время поражает обилие иномарок и особняков, то в Казьминке, например, где очень крепкое коллективное хозяйство, также поражает скромность и усреднённость быта. Там практически нет фермеров. Колхоз – пуп земли, за него держатся. Пуповину рвать страшно.
Работники хозяйств, за исключением специалистов, получают весьма скромную плату. Но им упорно насаждается мысль, что это и есть благо. Пусть лучше маленькая зарплата, но стабильность. То есть равенство в нищете. А пообщаешься с колхозниками – и получаешь кучу отрицательных эмоций. И зарплатой недовольны, и начальством тоже, и в стране всё не так. А в глазах – ни искорки. Всё за них решено, и планка, за которую не перескочишь, тоже выставлена. «Слава богу, не голодаем». Как это знакомо: «Лишь бы не было войны».
Да, не всем быть предпринимателями и фермерами. Но у всех желающих должно быть право попробовать себя на этой стезе. Об этом и печётся Митрофанов. Не мешайте крестьянам реализовать себя!
Сергей Иващенко
Опубликовано в газете "Крестьянин"