Новые технологии, перспективные отрасли, опыт → Малому бизнесу – не помощник: в Ростовской области объявили о создании первого в России винного кластера
В первый в России винный кластер в Ростовской области вошли крупные винодельческие предприятия, профильные учебные заведения и даже банк. Не оказалось среди участников лишь представителей крестьянско-фермерских объединений, на которые делает ставку правительство в развитии этой отрасли. Гаражисты назвали проект виртуальным.
Объединение возникло по инициативе Союза виноградарей и виноделов Дона. Как пояснил его председатель Игорь Губин, на Дону семь крупных лицензионных винодельческих предприятий, которые стали участниками кластера, за исключением двух – ОАО «Цимлянские вина» и ОАО «Танаис».
«Это отраслевой комплекс, близость его участников друг к другу обусловит более тесное взаимодействие в эффективности выполнения общих задач. Основная цель – продвижение бренда донских вин на внутреннем и международном рынках», – считает Губин.
Что и кому это даст
По его словам, в рамках кластера продвигаются два основных проекта. Первый – создание сети фирменных магазинов «Вина долины Дона», в которых будет продаваться продукция донских производителей. Сейчас она занимает всего 3% российского рынка. К тому же, утверждает председатель Союза виноградарей и виноделов, в обычных магазинах производитель может поставить на полку не более пяти наименований, а у одного только ООО «Янтарное» 32 наименования, у ООО «Вилла звезда» – 18, не говоря о таком гиганте, как «Цимлянские вина» – около 100. В фирменных магазинах продажа будет без оптовых наценок, что снизит цену на вина.
«Уже созданы такие магазины в Таганроге, Волгодонске, Новочеркасске, на трассе Ростов – Волгодонск, один запускается в Ростове и ещё один готовится. Мы планируем также открыть их в Москве и Санкт-Петербурге и, может быть, ещё в городе-миллионнике, например Екатеринбурге или Нижнем Новгороде. Потому что там люди не знают донские вина вообще», – сообщил Игорь Губин.
Второй ближайший проект – развитие винного туризма. По словам Губина, сегодня в нём участвуют четыре компании («Шато Эльбузд», «ВиннаБани», «Цимлянская винодельня» и «Вилла Звезда».) В этом году «винный маршрут» Ростовской области посетили 500 туристов. Сейчас ведётся работа с министерством транспорта области по вопросам прокладки дорог к туробъектам маршрута. На будущее намечены ещё такие проекты, как производство специализированной техники на базе существующих предприятий, подготовка кадров для виноградарской и винодельческой отраслей.
Малый бизнес опять в стороне
Говоря о местной торговой сети, Губин уверил, что там могут продаваться и вина малых производителей, так называемых гаражистов, которых сегодня на Дону около 25. Самим же гаражистам по душе считать себя крестьянско-фермерскими винодельческими хозяйствами – так, как определил 171-й федеральный закон. Они даже создали ассоциацию «171 ФЗ», по имени закона, который считают революционным, так как он способствует возникновению множества хозяйств.
«Но в кластер нас не зовут. Крупные винодельческие предприятия, создавшие его, заинтересованы в нём для лоббирования своих интересов. Практически каждый из них руководит крупным и создал своё малое, которое может получать льготы по упрощённому лицензированию. Для создания саморегулирующей организации (СРО) надо иметь не менее 30 членов, а их семь, поэтому они без нас не обойдутся», – считает председатель ассоциации гаражист Алексей Скляров.
Идею создания кластера гаражисты и сами не раз выдвигали, но местные власти поддержали лишь крупных игроков. Он считает, что в области большие заводы ревниво относятся к возникновению малых виноделен, способных конкурировать с ними. А идея правительства, внёсшего изменения в 171-й закон, была именно в том, чтобы размножить мелкие и создать конкурентную среду. Владелец малого хозяйства «Кантина» Скляров говорит, что с фермерами разговаривать никто не хочет: господдержки нет, на совещания приглашают только крупный бизнес, который говорит о своих проблемах. Объясняет это отчасти привычкой чиновников к гигантомании, отчасти желанием крупных представителей винодельческой отрасли сохранить свою монополию.
«Созданный кластер сейчас представляет собой разрозненные по всей области производства, а должен быть территориальным объединением. Например, в Краснодарском крае, в Анапском районе, есть так называемая винная деревня, где на территории около 5 тысяч га уже работают 40 человек. Моё предложение было таким: малым производителям объединиться на неиспользуемых землях всероссийского НИИ виноградарства и виноделия в Новочеркасске», – говорит Скляров.
Однако его директор Александр Майстренко считает, что институт не должен обеспечивать объединение, а главная задача вуза – научное обеспечение. А то, что вуз стал участником кластерного объединения, необходимо для сдерживания «аппетитов крупного бизнеса».
«Мы государственное учреждение и радеем за государство и потребителя, а не за получение чьей-то сиюминутной прибыли в ущерб людям. Мы приветствуем любые объединения, лишь бы они были во благо потребителю».
Малые производители всё же видят в кластере для себя позитивную возможность – войти в фирменный магазин, но рассматривают её с оговоркой, если их продукция не окажется где-нибудь на задних полках: «Хотим там быть равноправными, а не пасынками».
Элла Василенко