Разное → Местная власть: чем хуже, тем любимей?

А вот кто мне скажет: почему часто именно там, где местная власть больше всего хамит, народ её больше всего защищает? Стокгольмский синдром?

Недавно пришло письмо - вдогонку публикации. Там речь шла о том, что в хуторе Объединённом с людей дерут большие деньги за воду, которую нельзя пить. Т. е. они платят по верхней планке за водопроводную воду, а потом ещё отдельно - за привозную питьевую, почти 200 р. за куб. Так вот, приходит письмо о двадцати или тридцати подписях. "Мы решили выразить своё возмущение искажаемыми фактами изложенными вашим корреспондентом Анной Колобовой". В чём там "искажаемые факты", непонятно, но главная мысль: не трожьте наше начальство! У нас раньше воды вообще не было, а сейчас хоть какая-то есть, низкий им поклон. А питьевую воду можно и в бутылках покупать.

А вообще-то, там вполне можно наладить нормальное водоснабжение - поставить очистные. Ну да, это деньги, хлопоты... Но можно. И даже должно. Но народ напугали, что тогда придётся платить по 5 тысяч за куб воды. И они на этот бред повелись.

Что меня вообще добило: одна из претензий - что я их в материале называла по принятому стандарту: имя и фамилия. (В разговоре, понятное дело, обращалась по имени-отчеству.) Неуважительно, дескать...