Анализ, прогнозы, мнения → Чей навоз будет следующим?

Ни один съезд российских фермеров не проходит без того, чтобы хоть кто-нибудь да не затронул тему поддержки, которую получают заграничные аграрии. Дескать, конкурировать сложно, поглядите – у них миллиарды долларов, а у нас субсидий не хватает, солярка с удобрениями дорожают и т. д. 

Всё это правда, и всё это действительно важно повторять властям периодически, чтобы не забывали. Но есть одна важная деталь. Свою гигантскую поддержку заграничные фермеры в прямом смысле заставили им дать. Ещё раз: заставили государство им предоставить. Свежий пример – две последние недели во Франции протестовали фермеры из-за того, что их не устраивают закупочные цены на продукцию. Аграрии выступают за значительное повышение цен и увеличение программ государственной помощи. Протестующие делали немыслимые для России вещи: перекрывали автодороги, выставляли баррикады вокруг средневековой крепости Мон-Сен-Мишель и блокировали доступ к пещере Ласко.

Ответ не заставил себя ждать. Министр сельского хозяйства Франции представил план чрезвычайных мер: 600 миллионов евро на поддержку агрокомплексу. Премьер страны заговорил о реформе сельского хозяйства и повышении закупочных цен. И подчеркнул: задача правительства – поощрение молодых аграрных предпринимателей, которые представляют «силу страны». Думаете, фермеры бросились благодарить власть (600 млн евро – это свыше 35 млрд рублей, не шутка!)? Нет.

– Мы обнадёжены тем, что столько министров занимаются вопросом. Однако, на первый взгляд, объявленные меры недостаточны, – объявил позицию аграриев президент французской федерации профсоюзов агропромышленников (FDSEA) департамента Кальвадоса Жан-Ив Эртена.

Российские телеканалы, конечно, повернули тему в свою, выгодную им сторону: в Европе вон уже бунты начались из-за того, что Россия объявила антисанкции... Загибается Европа. Но людей думающих этими сказками не отвлечь от сути. 

Ни в коем случае не призываю повторять опыт европейских аграриев и начинать протестовать. За один призыв к подобному теперь можно схлопотать уголовную статью, не говоря уж о действии. Но в сотый раз подчеркну очевидную мысль: пока фермеры не объединят усилия и не начнут активно лоббировать свои интересы, крупный бизнес так и будет получать основную часть господдержки. И никаких закупочных цен на продукцию повышать тоже никто не соберётся. Да у нас и нет их, несмотря на слёзные просьбы агариев ввести элементы госзаказа (интервенции таковыми не считаются).

Как в России выглядит система аграрной поддержки? В недавнем интервью «Крестьянину» совладелец «Ростсельмаша» Константин Бабкин намекнул: субсдии зачастую распределяются непрозрачно, многое завязано на личные связи. Это удерживает малый бизнес от каких-то попыток «брыкаться»: выступишь громко – вообще останешься без помощи.

Да, полтора года назад у нас началась политика «защищай отечественное». Но разве её причина заключается в последовательной реализации стратегии развития АПК? В том, что фермеры добились, наконец, решения их проблем? Поругались с Западом, грубо говоря, вот и причина. Ещё несколько лет назад мы с Западом пытались дружить и вступали в ВТО, а рынки были открыты для импорта и пошлины невысоки.

Фермерское сообщество разобщено, а потому его слабо слышно. Недавно в Новосибирской области фермер вывалил телегу навоза возле офиса Сбербанка. Своё послание он дополнил плакатами «Долой кредитное рабство!» и «Банкиры – враги народа!».

Дальше произошло ожидаемое – фермера задержали и впаяли 11 тысяч штрафа. Легко отделался, да. Но печаль в том, что никто из фермеров так и не заступился за коллегу. Не говоря уже о том, чтобы поддержать. Хотя на съездах фермеры жалуются на высокие проценты по кредитам ничуть не меньше, чем на конкуренцию с Западом.

Конечно, есть АККОР, и она по мере сил старается влиять на положение вещей. Но этого мало, и у самОй организации хватает проблем.

А значит, в очередной раз задаваясь вопросом, почему западные коллеги получают столько субсидий, российским фермерам стоит спрашивать в том числе и с себя.