Профессиональная сеть фермеров и людей агробизнеса
 

Растениеводство → Ошибка агронома №23 - И старые агрономы советской школы ошибаются

+1
0
-1
Автор: Vladimir Novikov
И старые агрономы советской школы ошибаются
пн, 25.05.2015 14:45

Данный случай произошел недавно в одном из хозяйств Воронежской области. Агроном, закончивший с отличием Воронежский сельскохозяйственный институт, поработавший на своем веку главным агрономом хозяйства, начальником сельхозуправления в течение 10 лет совершил ошибку, которую не стоило бы совершать. Касается она двух продуктов компании "Волски Биохим" - Страда N и Микроэл.

Шла первая некорневая подкормка озимой пшеницы по листу, применяли Микроэл в рекомендованной дозе 0,2л/га. Все бы хорошо, если не почитать рекомендацию производителя Микроэла. А производитель говорит, что первую подкормку озимой пшеницы необходимо проводить препаратом Страда N, содержащем в своем составе азот, фосфор, калий и комплекс микроэлементов. В Микроэле не содержится фосфор, который необходим на начальном этапе развития. Тем более, что озимая пшеница была посеяна поздно осенью в сухую почву и взошла весной. То есть корневая система озимой пшеницы была очень слабенькой, имела несколько корневых волосков и фосфор почвы ей недоступен. В данный момент ей нужно дать обязательно фосфор через лист, поскольку фосфор переносит АДФ и АТФ, участвуя в процессе фотосинтеза и дыхания. Фосфора старый агроном не дал слабенькой озимой пшенице, чем обрек ее на голодание.

Пришлось исправлять ошибку второй листовой подкормкой. Дали растениям озимой пшеницы по 3 литра на гектар Страды N. Растения стали меняться на глазах, приобрели темный зеленый цвет, увеличился прирост листовой пластинки. А старый агроном упорно и безосновательно отстаивал свою точку зрения до тех пор, пока реально не увидел изменения на поле озимой пшеницы. Так что, уважаемые агрономы, меньше заседайте в своих кабинетах, а больше общайтесь с растением. Оно Вам само расскажет, в чем оно нуждается.

Читайте также:

+1
0
-1
Автор: Vladimir Novikov
Комментариев: 12

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.

Комментарии

Аватар пользователя Владимир Литвинов

Прям панацея от 3 литров, чудеса ! Это не значит что все агрономы применяют данные препараты. А если не применять их, то что, то же ошибка?

Аватар пользователя Vladimir Novikov
+1
0
-1

Речь шла о содержании фосфора в препаратах.Ранней весной растению требуется азот,фосфор,осенью,для накопления сахаров и усиления зимостойкости -калий.Речь идет о целесообразности применения,а не о чудесах.В фазу кущения применям Страду N,в фазу флаг-листа,колошения - Микроэл.А какие применять препараты - это Ваш выбор,Вам их никто не навязывает.

Аватар пользователя Владимир Литвинов

Но использование всевозможных форм жидких подкормок , целесообразно для коррекции питания не более того, и заменить традиционное питание вряд ли сможет, если учесть закон минимума. Я это к чему? К тому, что «опытный агроном» наверняка использовал этот препарат для реанимационных целей ,что бы «встряхнуть» посевы  с помощью микроэлементов. Лучше б он в таком случае подобрал бы корнестимулирующие составы это б было правильно, а микроэлементы использовал тогда когда это необходимо и оправдано.

 

Аватар пользователя Vladimir Novikov
+1
0
-1

Владимир,думаю,что система питания растений претерпит большие изменения.В скором времени будут подобраны оптимальные соотношения макро-,мезо- и микроэлементов.Система питания растений - неизведанный край,где можно найти очень эффективные и недорогие решения для повышения качества и количества урожая.

Аватар пользователя Владимир Литвинов

Да уж! Скоро мы будем в нее «запихивать» столько всевозможных примочек ... что впору задуматься о гидропонике .

Аватар пользователя Vladimir Novikov
+1
0
-1

Растения,как и человека,нужно правильно кормить,а не лечить с рождения.Вот здесь у профессоров от земли неувязочка,которую еще никто не раскрутил.

Аватар пользователя serber00
+1
0
-1

Я как понял, проблема было в сроках посева. Так, что правильно детей делать нужно, а не на професоров сваливать. Внекоррневые подкормки это не питание, а ректальное введение пищи.

Аватар пользователя Vladimir Novikov
+1
0
-1

Проблема была не в сроках сева,а в засушливой осени.Только в ноябре пошли дожди и семена озимой пшеницы дали корешки и стебельки длиной от пол-сантиметра до сантиметра.В таком состоянии растения озимой пшеницы ушли в зиму.Если в Ростовской области озимая пшеница в южных районах может взойти и раскуститься в мартовские оттепели,в условиях Воронежской области такая ситуация невозможна,климат холоднее.Поэтому всходы и кущение озимой пшеницы получали в апреле. 

Аватар пользователя serber00
+1
0
-1

У нас та же печальная история. Конечно, есть ряд неграмотных агроном, которые до сих пор не верят в разработки ведущих (на украинском это звучит лучше "провидных") ученых о смещении сроков посева ближе к октябрю. Так вот, эти бездари посеяли в начале сентября, когда влага в почве была. И кто бы мог подумать, у них пшеница ушла в зиму нормальная. А к тому эти недобрые люди под озимую обязательно пашут, считают, что при пахоте накапливается больше влаги. Видимо, все-таки в сроках посева или точнее в агрономах

Аватар пользователя Vladimir Novikov
+1
0
-1

Когда  два с половиной месяца нет ни капли влаги,хоть в августе посей,хоть в ноябре посей,семя будет лежать в почве и ждать.

Аватар пользователя Vladimir Novikov
+1
0
-1

У некоторых и шильца не было,только стебельки 1-5мм и корешки 1-2см

Новости партнёров