Экспертные мнения → Семь вопросов об удобрениях - готовимся к осеннему севу

Когда давать азот – осенью или весной? Зависит ли эффективность удобрений от вида обработки почвы? Можно ли «обжечь» растение, внося питание в рядок? Эти темы в прямом эфире на портале Поле.рф обсуждали Никита Токмаков, фермер из Воронежской области, и агроном Мария Визирская, к.б.н., руководитель отдела агрохимического сервиса компании «ЕвроХим».

Agrobook.ru выбрал самое интересное из ответов эксперта.

Когда удобрять – осенью или весной?

Основной вопрос, когда мы говорим об удобрениях: в течение какого времени после внесения фосфор и калий станут доступны растениям? Зависит это от многих факторов: от наличия влаги, от температуры, от развития растения, от того, какая у него корневая система.

– Если говорить о калии, то при наличии влаги удобрение может быть усвоено сразу. Вопрос в том, может ли растение это удобрение усвоить. Тем более осенью, когда растения, по сути, ещё нет, – говорит Мария Визирская.

С озимыми культурами — без вариантов: мы вносим фосфорные удобрения только осенью. С яровыми культурами – могут быть варианты. Сильно заранее вносить удобрение эксперты не рекомендуют, если есть такая возможность. Потому что для фиксации их в почве и мобилизации процессов усвоения времени не так много. Весной корневая система начинает отрастать, и даже тогда, когда мы ещё не можем выйти в поле, растение начинает усваивать то, что мы внесли с осени.

С яровыми культурами иначе: период, когда корневая система будет способна хорошо работать и усваивать микроэлементы, достаточно растянут. Поэтому, чтобы обеспечить лучшую доступность элементов питания, под яровые предпочтительно всегда всё вносить весной. Другое дело, что возможность такая есть не всегда.

Можно ли обжечь растения, внося удобрение весной в рядок?

Поскольку весной в рядок вносится большое количество удобрений, риск ожогов может возникнуть. 

– Чтобы этого избежать, вносим стартовую дозировку. Она небольшая и редко превышает 100 кг в физической массе. Иногда доходит до 150, до 200, но это уже зависит от настроек техники и технологии, – говорит Мария Визирская. – Есть ещё один момент. То, что внесено в рядок, растение будет усваивать не очень продолжительный период времени – ровно столько, пока там будет находиться корневая система. А потом она уйдёт глубже. В рядок удобрения заделывают не очень глубоко –  4-6 см – этот слой почвы с течением времени может пересыхать, если регион засушливый и не будет влаги. И это ещё одна причина, почему в рядок нет смысла вносить высокие дозировки. То есть внесение в рядок остаётся приёмом обеспечения именно стартовой дозировки элементов питания в большинстве регионов.

Сложно заделывать удобрения в рядок в регионах засушливых или с коротким периодом вегетации (например, Южный Урал). Фактически срок питания растений в этих регионах не так велик: растение сталкивается с периодом засухи, и в этот момент эффективно работающая корневая система находится уже достаточно глубоко — там, куда аграрии фосфор положить не могут.

Влияет ли технология обработки почвы на усвоение удобрений?

Есть разные способы обработки почвы: минималка, пахота, глубокорыхление или вообще «ноль». Аграрии задаются вопросом, есть ли достоверные данные, которые бы продемонстрировали, насколько эффективно усваиваются макро- и микроэлементы растениями при разных типах обработки? Ответ на этот вопрос мог бы иметь практическое применение: так растениевод будет иметь возможность правильно рассчитать дозу удобрений: вносить больше или меньше в зависимости от того, пашет он землю или обрабатывает по минималке.

– Способ обработки почвы влияет на способы внесения удобрений, которые остаются при этом доступными. Понятное дело, что при минималке или ноутиле остаётся не так много способов внесения. И если с азотом худо-бедно ещё что-то можно сделать, то с фосфором варианты стремятся к минимуму, потому что фосфор будет работать тем лучше, чем больше обработок будет сделано, чем лучше будет перемешана почва, – говорит Мария Визирская. – Тем не менее даже при минимальной обработке или ноутиле остаются приёмы, которыми можно вносить фосфорные удобрения. Например, внесение в рядок с ограниченной дозировкой либо внесение сеялками после посева. Даже при поверхностном внесении фосфора зафиксировано увеличение его содержания не только в верхнем горизонте, но и на 20-сантиметровом слое почвы. Это при минимальной обработке! Почему это происходит: внесённый в верхний слой почвы фосфор перемещается с корневой системой растения по мере её роста.

Действие ингибиторов – миф или реальность?

Ингибиторы азота и фосфора — препараты, которые не позволяют удобрениям связываться с почвенным раствором. За рубежом они пользуются спросом, а на российском рынке всё ещё остаются продуктом новым и не испробованным.

– Ингибиторы азота действительно работают, но есть ли смысл их использовать – это вопрос об экономической эффективности, - говорит Мария Визирская. – Потому что наличие ингибиторов прибавляет определённую дельту в стоимость продукта, и нужно считать, насколько это целесообразно в условиях той или иной культуры. Эти продукты популярны в Европе или Америке по одной простой причине: во многих западных странах есть законодательные ограничения по количеству вносимых удобрений, которые вынуждают местных фермеров применять продукты с ингибиторами. То есть они просто по закону не могут внести то количество удобрений, которое необходимо культуре. И ингибиторы – это решение проблемы в таком случае. Это, например, касается азотных удобрений.

Ограничений на внесение фосфора, по словам эксперта, за рубежом нет, соответственно, и ингибиторы практически не используются. 

– В ряде статей пишут, что есть эффективные работающие продукты, но в опытах пока этого не видно. Тема ингибиторов может быть перспективной, но она нишевая – для тех зон, где есть высокие риски фиксации фосфора — на карбонатных почвах или почвах с низким pH фосфор связывается либо железом, либо кальцием.

Когда вносить сульфат аммония?

– Сульфат аммония имеет смысл вносить с осени по двум причинам. Азот там в малоподвижной форме, сера не такая подвижная, поэтому серу можно внести в небольшом количестве с осени. Если почвы тяжёлые (а они такие практически во всех регионах), высокого риска промывания серы не будет много. Внести 100 кг — это мера, о которой можно разговаривать. Но, опять же, нужно учитывать, что происходит с полем. Если не очень ровное поле, но много снега, то тогда есть риск потерять серу, – отвечает эксперт.

Что эффективнее – ЖКУ или аммофос?

Часто возникает вопрос: фосфор в ЖКУ 11:37 работает эффективней, чем в аммофосе 10:52? 

– У этих удобрений разная сфера применения, – отвечаем Мария Визирская. – Продукты оба хорошие, оба эффективные. ЖКУ может быть более эффективен, когда идут работы на карбонатных почвах, ЖКУ связывается медленней. Есть неплохие отзывы о применении ЖКУ по листу, но при больших дозировках. С другой стороны, нужно помнить, что ЖКУ – это полифосфат, а насколько полифосфат будет работать по листу — большой вопрос.

Говорят, полифосфат меньше связывается алюминием, железом в почве или кальцием. Поэтому там, где есть проблема связывания, полифосфат работает лучше, потому что связывается меньше. 

– Но тогда возникает вопрос, как он будет работать в почве, диапазон pH которой вписывается в диапазон нормы. Возможно, в этих условиях будет лучше работать аммофос. Это в теории. Вся разница этих форм в том, что они по-разному вписываются в технологию. Например, при ноутиле применять аммофос не очень удобно, – говорит эксперт.

Как сделать фосфор доступней?

Есть ли эффективные способы перевести почвенный фосфор из недоступного в доступную форму?

Мария Визирская на этот вопрос ответила так: с фосфатмобилизующими бактериями «можно работать, но очень аккуратно»: всё-таки от живых существ можно не получить ожидаемый эффект только из-за каких-то технологических ошибок.

– Если обрабатываемые почвы имеют слабую щелочную реакцию, поможет внесение физиологически кислых удобрений, – предложила ещё один вариант эксперт. – Кстати, часто в Краснодаре вносят сульфат аммония с осени и вообще вносят сульфат аммония только из-за того, что он физиологически кислый, чтобы подкислить почву и увеличить подвижность фосфатов.