Экспертные мнения → Преимущества сева пшеницы после кукурузы прямым посевом [+ВИДЕО]
Прямой посев озимой пшеницы по кукурузе – технология, проверенная временем
Главный агроном ООО «50 лет Октября» Евгений Леонидович Бушмин выступает за творческий подход в своей профессии, основанный на постоянном диалоге с коллегами.
– Евгений Леонидович, вы не сторонник ноутила, но тем не менее в последнее время перешли на прямой посев озимой пшеницы по кукурузе. Что даёт этот предшественник и эта технология основной культуре юга России?
– Идём от обратного. Одна из главных наших тем — это значение кукурузы и её роль как предшественника в севообороте. Здесь по большей части надо посмотреть, что в итоге у нас может получаться в таких звеньях севооборота, как, например, кукуруза и прямой посев озимой пшеницы. Вот вы сказали «не сторонник ноутила». На самом деле я и не противник его. Сейчас никто не знает в долгосрочной перспективе, как скажется ноутил или как скажутся классические технологии, потому что всё меняется с невероятной скоростью: и климатические, и почвенные условия, да и вообще просто значимость различных культур в экономике нашего государства. Если раньше было обычным присутствие многолетних трав, бобовых культур, ярового ячменя, то сейчас эти площади сильно сократились, и поэтому возрастает роль пропашных предшественников как каких-то элементов для создания научно обоснованного севооборота. И вот этот элемент ноутила — прямой посев при помощи специальных сеялок по кукурузе, по подсолнечнику, естественно, был взят у нулевой технологии, причём давно. У нас в районе – лет за десять до массового внедрения ноутила. Чем это обусловлено? Во-первых, все мы знаем, что кукуруза на зерно — очень сложный предшественник для подготовки почвы. Убрав подсолнечник, мы можем пройтись даже по сухой почве тяжёлыми дисковыми боронами. А вот после кукурузы только один вариант — сжигание стерни, тем более что в южных районах кукуруза рассматривается как фузариозно опасный предшественник. Но сжигание запрещено. Исходя из реалий сегодняшнего дня и будем рассказывать, какой выход из этого положения нашли мы.
– Но ведь ноутил требует специализированной техники, весьма не дешёвой. Ваше хозяйство её приобрело или нашли какой-то другой выход?
– Мы используем для посева сеялку Krause, шестиметровую, она агрегатируется с John Deere, семёркой (для того чтобы все понимали, какой класс трактора). Сеялку можно загружать семенами от двух до 600 кг, возможно с внесением удобрений. То есть чисто технологически никаких проблем нет. Первый момент, который необходимо учитывать, это каким комбайном производилась уборка кукурузы и насколько правильно он был настроен. Потому что некачественная уборка кукурузы на зерно влечёт ухудшение качества сева. Оно зависит от высоты среза стерни, от измельчения остатков, от равномерности распределения их по полю. То, что касается нашей сеялки, для других – специализированных, может, это не очень нужно. Дополнительно пытаемся чуть-чуть переработать поверхностные остатки с помощью запуска в поле тяжёлых катков, которые где-то кладут стерню, где-то вырывают, что облегчает работу сеялки. Мы всегда отмечаем: при выпадении в августе или сентябре осадков влага на таких полях задерживается, что позволяет производить посев в оптимальные сроки для получения всходов, которые успевают раскуститься до ухода в зиму. Но так получается не всегда. Например, в 2019 году какая-то влага в августе выпадала, аккумулировалась, сохранилась в верхнем слое почвы, и всё работало. А осень 2020 года была сухая, и преимущество технологии прямого посева никак себя не проявило. Мы внедряем минимальный сев ради получения гарантированных всходов. Но случаются такие условия, как сложились в 2020 году, и данная технология становится неактуальной. Она хороша, её используют и многие фермерские хозяйства. Преимущество в экономии ГСМ, времени, аккумулировании влаги. Но это не волшебная палочка. Но мы обладаем такими средствами, когда можем под каждые погодные условия выработать свою стратегию сева.
– При благоприятно сложившихся погодных условиях прибавка есть на пшенице?
– Давайте разложим всё по полочкам. Что нужно, чтобы получить высокий урожай? Нужно, чтобы пшеница сформировала продуктивные стебли, то есть раскустилась в осенний период. Потому что осенью она образует более мощную корневую систему, накапливается достаточное количество сахаров. То есть эта пшеница с развитой корневой системой успешно перезимует и в случае наступления более засушливых условий весной всё равно гарантированно даст среднюю урожайность. Вот этот предшественник — кукуруза — при прохождении каких-то осадков, ливней в летний, позднелетний, период начала осени, по сути, создаёт условия как на паровых участках (где всегда присутствует влага).
В цифрах обозначить урожай сложно, невозможно судить по какому-то одному году. Необходимо смотреть гораздо дальше, рассматривать эти звенья севооборота в определённых условиях. Вот почему я не являюсь сторонником ноутила как такового. Потому что его приверженцы пропагандируют только свои успехи и замалчивают проблемы, которые из года в год неизбежно возникают. Они просто у всех индивидуальные. Если мы будем упираться только в одну технологию и слепо следовать ей, то, скорее всего, будем подвержены неудачам. Всё надо рассматривать в комплексе, общаться, делиться друг с другом своими наработками. Ты можешь быть не согласен с чьим-то мнением, но зерно будет посеяно в голове и, может быть, когда-то оно даст свои всходы, проростки, даже если было посеяно «по минимальной технологии». А результаты, так скажу: сейчас картина на озимых по прямому посеву гораздо лучше, чем на полях, где проводилась классическая обработка. Так вышло потому, что, во-первых, по минимальной технологии сеялки более равномерно распределили семена на заданной глубине. Во-вторых, ноябрьская влага на почве, не подвергавшейся обработке, легко достигла семян, они набухли, быстро проросли и дали более равномерные, дружные всходы. Где была классическая обработка, семена всходят волнообразно из-за того, что агрегаты скакали по пересушенному полю. А будет ли разница по урожаю, покажет уборка.
– Можно ли саму кукурузу назвать рентабельной культурой? Наверное, не случайно, в вашем хозяйстве ей отводится 15% от общей площади пашни? Тем более что находится ей место не только на богаре, но и на поливных участках.
– У кукурузы фундамент – это всё-таки генетика. Разница в урожайности гибридов при прочих равных условиях может достигать 30 центнеров. Ни у одной другой культуры такого разрыва не встречается. Поэтому очень важно не ошибиться с выбором гибрида. И потом, это важное звено в севообороте.