Профиль пользователя Solo
Сообщения
- Гость
Оставлен комментарий к материалу Скотский набег: поля аграриев в Ростовской области оккупированы «бесхозными» лошадьми, коровами и овцами
У нас такая же проблема. Только у нас все печальнее - скот заходит с сопредельной КЧР. Администрация поселения и района отказывается реагировать, от бесзхохзных животных регулярно гибнут люди на проходящей рядом трассе, ыедь ночью темных животных не видно, особенно на мокрой дороге. А про посевы и урожай и говорить нечего - кукурузу за 2 недели съели почистую на 3-х гектарах. И тоже хозяина у животных нет. Как нет бирок и клейм, но КЧРовский россельхознадзор это не волнует, администрацию тем более. То ли дело Краснодарский наздор - к вам приедут и 2 гектара пастбища проверить, и потребуют агрохиманализ, и штраф 20000 присудят. А разговоры про единый закон и равенство всех реред законом - туфта полная22.11.2019 16:01ГостьОставлен комментарий к материалу Государство вернёт себе земельные доли молчунов
///Если у вас на руках есть свидетельство о регистрации права собственности на земельный участок в общедолевой собственности, если участок, о котором идёт речь, поставлен на кадастровый учёт и имеет кадастровый номер, если этот участок используется по назначению (вы сами его обрабатываете или передали кому-либо в аренду) можете вздохнуть с облегчением: никто на вашу собственность не посягнёт.
Если номер есть, право зарегистрировано, но доля не выделена, то обрабатывать эту долю гражданин не может, просто потому что она не определена в натуре и ее границы не согласованы с остальными участниками долевой собственности
///Другое дело, если у вас на руках имеется только старинное, не зарегистрированное в Росреестре свидетельство о получении пая (доли), размер пая выражен в балло-гектарах, а земельный массив, в котором предположительно находится ваша доля, не поставлен на кадастровый учёт, не имеет кадастрового номера. В этом случае земельная доля действительно отойдёт государству.
В КРаснодарском крае такие доли уже отжали в фонд перераспределения края (субъекта РФ)
///1. Общее собрание участников долевой собственности выясняет, кто из граждан не оформил, как полагается, свои земельные доли. Эти доли считаются невостребованными.
На выдел доли собственников не собрать, а на такие сферические мероприятия - вряд ли соберутся даже те, кто приходит на собрания по долям. Но точно будут арендаторы-агропредприятия, которым неизвестно кто предоставил эти невыделенные доли и не получает за них свой пай. Они уж не упустят случая отжать такие доли
///2. Список граждан публикуется в СМИ
Когда и если собрание придет к какому-либо консенсусу
///3. Орган местного самоуправления формирует из невостребованных долей земельные участки и ставит их на кадастровый учёт
Да, потратят деньги, которых нет на более важные дела.
хотя для
///4. Образованные участки становятся собственностью органа местного самоуправления, который вправе продать эти участки или сдать в аренду
могут и найти. И агропредприятия, которые на местах душат пайщиков, они и пункт 1 организуют, чтобы у тех, кто не в состоянии оформить свои дольки, отжать последнее
///либо земельный участок в размере земельных долей
неудобья куда-то же нужно девать
///либо денежное возмещение из муниципального бюджета при оценке земли по кадастровой стоимости
самый смешной пункт. Раздавать будут в аренду агрохолдинкам, а платить будет муниипалитет, который предоставил, и у которого в бюджете этих денег не заложено и никогда не заложат
Как всегда, учтены интересы всех заинтересованных сторон, обосенно агрохолдингов. Впрочем, как обычно06.06.2019 15:54ГостьОставлен комментарий к материалу Фермер из Ростовской области потерял почти всё поголовье после набега хищников
///И конечно же, следует застраховать поголовье.
А может государству застраховать ответственность своего имущества - зверей? Чтобы за потраву, за животных компенсировать убытки гражданам, как государство озаботилось с автогражданкой? Это ведь не стихийное бедствие, в конце концов, за количество хищников отвечает вполне конкретное охотхозяйство.
И с чего бы крестьянину страховать животных, ведь это не овцы пришли и задавили волков, или пришли к волкам, а волки пришли на огороженную территорию и нанесли ущерб30.05.2019 16:18ГостьОставлен комментарий к материалу Фермер из Ростовской области потерял почти всё поголовье после набега хищников
///Не думаю, что Александру Романовичу выплатят компенсацию – насколько мне известно, животные не были застрахованы
А почему, как выдавать лиценции - так все звери и птица - федеральное имущество, а как отвечать за свое имущество - так сам дурак(зачеркнуто) виноват. Как выдавать путевки на сельхоз землях - так все нормально, государство деньги с удовольствием положит в карман и фермеру за потраву никто ничего не возместит. Почему такие перекосы?
///Егеря утверждают: нет чётких доказательств, что на овец Александра Романовича напали именно волки. Вполне может быть, что овец загрызли шакалы или бродячие собаки
Шакалы - загрызли овец? Да ладно. Собаки могли, да, но собаки же не уносят еду, едят на месте...30.05.2019 16:11ГостьДобавлен материал Вопрос по агрохиманализу
Добрый день
Подскажите, кто, на основании какого нормативно-правового акта и за чей счет проводит агрохимический анализ почвы (земля для сенокошения). В законе указана обязанность проведения такого анализа для орошаемых и богарных земель, интересует, нужно ли делать агрохиманализ покаса21.01.2019 09:04ГостьОставлен комментарий к материалу Лекарство от старости, бесплатный валежник и страшный Париж - чем запомнился 2018 год
С "Щедростью года" все не так просто. Порядок сбора валежника устанавливают субъкты, и далеко не везде эти правили утерждены. А там, где утверждены - собирать можно не валежник, а хворост, который и так можно было собирать, да еще и без применения пил и топоров. Так что распиаренный к прошлым выборам закон - во многом тупой развод граждан, как обычно...
В Краснодарском крае:
http://docs.cntd.ru/document/550225737
По РФ на август:
http://www.grso.ru/articles/kakie-pravila-sbora-valezhnika.html
09.01.2019 18:03ГостьОставлен комментарий к материалу Фермера, выгнавшего охотников с пашни, вызвали в полицию
Нормально все. Теперь и потерпевшим от грабителей нужно будет доказывать, что их имущество было приобретено для личного пользования, а не для грабителей. Ведь они могут работать в различных учреждениях с правом посещения жилища (типа газовиков, коммунальщиков), и если они заодно что-то "случайно" вынесут или уничтожат в квартире - то они же "на работе" при исполнении, им же можно...10.12.2018 08:53ГостьОставлен комментарий к материалу Частные пашни и государственные волки: начались первые конфликты между охотниками и фермерами
"– В 52-м законе (ФЗ № 52 «О животном мире» от 24 апреля 1995 года) чётко всё написано... Понимаете, животный мир принадлежит государству. Земля может принадлежать кому угодно, но зверь, находящийся на территории всех этих полей, лесов, балок, – он государственный "
Так собственно, охотиться ему никто не запрещал. А вот ездить на машине по чужим полям - никто, в том числе губернатор - не разрешал. Так что охотники, по сути, подменяют суть событий. Совершив потраву (очевидно - не в первый раз), пытаются прикрыться документом, который эту потраву, якобы, разрешает. Фермер, как это видно из статьи, никак на госимущество (зверей) не покушался и охотиться не запрещал. Он пытался пресечь потраву собственных полей, содержание которых в последнее время становится все дороже и дороже...29.11.2018 17:21ГостьОставлен комментарий к материалу Стрелять или пахать? Отношения между охотничьими организациями и землевладельцами требуют уточнения
Как следует из статьи и как показывает практика - охотников и государство все устраивает, весь банкет за счет крестьян. И пока мнение государства не изменится - охотников никто никак не заставит ни о чем договариваться, у них и так профит, с любой стороны - одни плюшки.
И государству так же неплохо было бы как-то отвечать за свое имущество/хозяйство, раз уж оно не только охраняет животный мир, но и зарабатывает на этом, то почему за счет крестьян? Разве крестьяне - самые богатые в этом треугольнике, а особенно в предгорных районах со скудными суглинками и поздней весной?23.11.2018 16:01ГостьОставлен комментарий к материалу Стрелять или пахать? Отношения между охотничьими организациями и землевладельцами требуют уточнения
А как аграрии относятся к потраве, которую регулярно устраивают дикие животные? Ведь если они формально "государственные", и более того, государство на этом зарабатывает, от почему фермеры (а в предгорной зоне это довольно большая проблема) несут регулярные убытки, которые никто принципально с "той стороны" (государство и охотники) не признает. А ведь потравы в несколько гектар для небольшого хозяйства - весьма существенная потеря, тем более, что это может быть единственная пашня, и потом приходится закупать кукурузу, которую уничтожили дикие животные - на рынке, а зерно дешево только с точки зрения тех, кто его продает, но не тех, кто его покупает. И начальник охотхозяйства, даже признавая потраву (видя следы животных, уничтоженый урожай) - лишь довольно усмехается, глядя на этот беспредел...23.11.2018 08:50ГостьОставлен комментарий к материалу «Пока плуг запрещать не будем, но…»
Знакомый попробовал. Как раз целина подвернулась (не пахалась лет 20). Посеял кукурузу. не помню урожайность, но гнутые початки, сантиметров по 15 в среднем... Из того, что он тогда нашел (года 4-5 назад), агротехника сводилась к дискованию БДТ 3 или 4 раза и культивированию, когда кукуруза взошла. Вносил нитроаммофоску для подкормки...
05.03.2018 02:14ГостьОставлен комментарий к материалу ОтветУ нас сведения о свободных участках публикуют в газете, но можно обратиться в ваше управление имущественных отношений, там дадут сведения о свободных землях. И фермерам их предоставляют без торгов (у кого открыто КФХ)
26.06.2015 16:40ГостьОставлен комментарий к материалу Ответ
Выделить свою долю из лющедолевгог участка возможно и до окончания действия договора аренды, соответственно, при продлении договора площадь арендуемого ЗУ уменьшится и ваш участок в него не войдет. Ну и уведомить арендатора, как посоветовали выше26.06.2015 16:37