Профиль пользователя Vladimir Novikov
Сообщения
- Гость
Добавлен материал Президент,прислушайся к мнению производственников,обрежь щупальца финансовым спекулянтам.
03.10.2017 20:13ГостьДобавлен материал Сергей Глазьев об антигосударственной политике Центробанка
«Я ЭТО НАЗЫВАЮ СПИРАЛЬЮ ДЕГРАДАЦИИ»03.10.2017 19:52ГостьОставлен комментарий к материалу Жизнь после хартии: очистка рынка зерна от посредников дорого обошлась российским фермерам
7.50 - 7.60 рублей за кило - по Югу,в центре России дают 3-4рубля за кило пшеницы.И думай как фермеру жить.Картошку по 8рублей продать не могут.Зато на рынке по 18рублей,в магазинах - от 19 и до 40рубля за кило.28.09.2017 20:14ГостьОставлен комментарий к материалу Жизнь после хартии: очистка рынка зерна от посредников дорого обошлась российским фермерам
Никто не придумает ничего умнее советской школы производства.Цикл сельскохозяйственного производства должен быть замкнутым.Где растениеводство,там должно быть и животноводство.С птички,с хрюшки,с бычков получить мясо,далее-переработка в готовый продукт.Также и растениеводческая продукция должна подвергнуться глубокой переработке.Когда начнем действовать в этом направлении - задавим всех в мире,поскольку Россия имеет различные климатические условия и огромный земельный ресурс.Если будем продолжать думать о сельском хозяйстве "дальневосточными гектарами" так и будет дальше все продолжаться - нестабильность сельхозпроизводства,прежде всего.Не надо хартий,не надо посредников,введите государственную закупку зерна,сельхозпроизводитель получит гарантированный сбыт,а вся прибыль польется в карман государства,руководители которого никак не поймут,как можно наполнить бюджет.Не распродавать собственность нужно,а созидать производство,пооддерживать его,тогда и казна будет полна,и сельхозпроизводитель будет работать устойчиво.28.09.2017 20:07ГостьОставлен комментарий к материалу Минсельхоз РФ предложил платить фермерам деньги при затяжных дождях
Убрать с рынка страховые компании,оставить один Госстрах,как было до беспредела "нового мышления".И будут снова реальные компенсации за потерю урожая из-за погодных условий.Цель любой страховой компании - не помочь сельхозпроизводителю,а получить побольше прибыли.При советских временах было все наоборот - помочь сельхозпроизводителю,были даже перегибы по возмещениям.21.09.2017 11:11ГостьДобавлен материал Ошибка агронома №63 - Неправильный выбор регулятора роста растений
10.09.2017 10:00
Напишите, пожалуйста, на почту 028594@oaorsm.ru. Будем рады общению с Вами!
22.08.2017 14:12Нашу компанию заинтересовала Ваша активность в сельском направлении. Хотелось бы с Вами наладить дружеский контакт.
22.08.2017 14:12Владимир, добрый день!
Работаю на заводе производящий сельскохозяйственную технику.22.08.2017 14:11ГостьОставлен комментарий к материалу Центр Алексея Кудрина предложил ограничить количество земли в одних руках
Под видом земельной реформы проводится разграбление национального богатства.04.08.2017 16:10ГостьОставлен комментарий к материалу Центр Алексея Кудрина предложил ограничить количество земли в одних руках
На двадцать седьмом году земельной реформы центр Кудрина прозрел.Браво! И это альтернативное мнение,к которому прислушивается Президент.Еще лет через тридцать еще что-нибудь умное придумает. В Восточную Сибирь таких стратегов,на Краснокаменскую зону. Она поможет очень быстро и эффективно выбрать правильную и успешную стратегию.03.08.2017 11:33ГостьДобавлен материал Лизинг от РОСТСЕЛЬМАША выгоден
Сельхозтехника РОСТСЕЛЬМАШ в лизинг: теория и практика
Компания РОСТСТЕЛЬМАШ разработала для своих клиентов широкую линейку программ финансирования приобретения сельхозтехники. В пакете программ – лизинг разных видов, кредитование, страхование залога сельхозтехники.24.07.2017 15:36ГостьДобавлен материал Лизинг от РОСТСЕЛЬМАША выгоден
Сельхозтехника РОСТСЕЛЬМАШ в лизинг: теория и практика
Компания РОСТСТЕЛЬМАШ разработала для своих клиентов широкую линейку программ финансирования приобретения сельхозтехники. В пакете программ – лизинг разных видов, кредитование, страхование залога сельхозтехники.24.07.2017 13:18ГостьОставлен комментарий к материалу Цена ошибки агронома: ростовский агрохолдинг пытался возложить миллионные убытки на своих работников
Своя рубашка ближе к телу.Есть,кажется, такая поговорка.Вот так и с работой на себя и в крупном агрохолдинге.Работая фермером,человек получает полное удовлетворение от своего труда.Ему не нужны учетчики,директора,управляющие,агрономы.Сам определяешь режим работы и отдыха,это для человека очень ценно.По сути, быть наемным,проще говоря-рабом или быть свободным человеком,разница,как небо и земля.Кто-то боится ответственности,прячется за чужими спинами,а кто-то смело берет все заботы хозяйства на себя.Хочу сказать,что за 25 перестроечных лет либералами-реформаторами,а по факту- предателями Родины,не создано элементарной инфраструктуры для обслуживания фермерского уклада.Почему не создано,понятно,как могут допустить в Москве,чтобы русский мужик жил вольно,сытно и свободно.Он должен мучиться.Если я ошибаюсь,что это предатели,то тогда,наверняка,это-одаренные бездари,в чем у меня возникают большие сомнения.Что представляет собой инфраструктура для сельского хозяйства? Все,что необходимо крестьянину,должно находиться в доступной близости от него и быть приемлемым по цене.Вот возьмите карандаш и подсчитайте,сколько в России фермеров,сколько у них тракторов и комбайнов,сколько они работают в сезон,сколько простаивают,то есть коэффициент использования техники.И сколько могло бы государство сэкономить,если бы в каждом райцентре были мощные МТСы,не на бумаге,а на деле.Или были бы центры по ремонту техники.Не ползать по морозу фермеру под тракторами и автомобилями,а загнать в теплый,светлый бокс и отремонтировать.Мечты? Нет,когда-то мы к этому подошли очень близко,а где-то это было нормой.Само по себе ничего не делается.Государство должно выступать регулятором и координатором всех процессов в сельском хозяйстве.Минсельхоз должен обладать мощными инструментами планирования,рычагами претворения данных планов в жизнь и крепкой аналитической базой.Если где-то плохо,то почему,каковы причины? Что требуется,чтобы исправить негативные тенденции? Есть ли это сейчас у нас? В отдельных хозяйствах-да,есть.В отдельных районах-да,есть.В некоторых областях-да,есть.В масштабах государства - не имеется.Почему? Вопрос к нашим "смотрящим" в Москве. А теперь вернемся к агрохолдингам.Честно сказать,хорошая затея,но как говорил покойный "гармонист" Черномыдин,хотели как лучше-получилось,как всегда.Укрупнение,централизация производства,конечно,имеет свои преимущества.Это,прежде всего,эффективное использование техники,трудовых ресурсов.Получаем с единицы гектара больше продукции и с минимальной себестоимостью.Так должно быть в идеале.На самом деле есть преуспевающие агрохолдинги,есть закредитованные и сводящие еле-еле концы с концами,а есть и разорившиеся.По какому пути пошли наши "смотрящие" из Москвы? По самому выгодному для них родных самих.Большинство агрохолдингов-московские,оттуда финансы,туда и утекает прибыль.В корне неправильная,приводящая к удушению регионов экономическая политика.Производство продукции,ее реализация и прибыль должны оставаться в регионах.Заплати налоги и развивай регион.Где агрохолдинги,там и разруха.Получается,что в "Московском рабстве" оказалась значительная часть регионов с плодородными землями.Это политика видения не дальше своего носа или же целенаправленное уничтожение крестьянской жизни в регионах.Что касается работы в агрохолдинге,то от московского окна до поля очень далеко,а городским ребятам все кажется,что они все могут увидеть через спутник.Растение,как и человек,живое существо и разговаривать с ним надо в поле.По оплате труда условия различны.Рядовому агроному платят 25-40 тысяч рублей,главному-30-60тысяч рублей.В некоторых агрохолдингах практикуются выплаты по итогам года,в зависимости от полученной урожайности,которые составляют несколько окладов.Наиболее лучшим агрохолдингом по условиям оплаты труда являлся украинский "Мироновский хлебопродукт".При достижении запланированного урожая специалисты-агрономы получали от нескольких сотен тысяч до нескольких миллионнов рублей.В России днем с огнем такого агрохолдинга не сыскать.Так что,думаю,фермерство - это для души,а агрохолдинг - для удушения.16.05.2017 19:23ГостьОставлен комментарий к материалу Медведев признал, что в деревнях «не нужно такого количества населения»
Как-бы помягче сказать,интересы народа ему не нужны,он-один из представителей защиты олигархата.Занимая вторую должность в государстве,являясь непосредственным исполнителем воли народа,не выполняет своей функции,а именно,не развивает государственный сектор,наоборот,разваливает его,путем вливания в Россию частных инвестиций,не ищет путей подъема уровня жизни своих сограждан,наоборот,привлекая частные инвестиции,понижает этот уровень,хотя стыд и позор для граждан нашей страны жить ниже плинтуса.Человек,не имеющий производственного опыта,не может занимать такую должность,но в нашей стране может.Кому-то значит выгодно.В заключение повторю,что в дореволюционной России бедным считался крестьянин,имеющий на подворье 3 коровы.Пройдите по нашим подворьям и посмотрите,кто держит коров,по пальцам на руке можно посчитать в каждой деревне.Развал деревни,развал основ жизни крестьянства приведет рано или поздно к разрушению государства.Думаю,что определенные силы в России на это и рассчитывают.Не очень наглядно,а так,тихо,скрытно,используя юридические и экономические рычаги,подводят Россию к пропасти.06.04.2017 20:02ГостьОставлен комментарий к материалу Почему власть Ставрополья не подружится с фермерами
Как-то уж очень часто,против народа и против народа,не помочь,не подсказать,не поддержать.Хамье зажравшееся,а не слуги народа.14.03.2017 16:51
я считаю власти самой надо мозгов набраться. тогда и о народе подумает
27.03.2017 11:01ГостьДобавлен материал «Положение на рынке труда стабильно. Мы справились с безработицей», — сообщил премьер-министр.
27.02.2017 16:02
интересно