Профиль пользователя Vladimir Novikov
Сообщения
- Гость
Оставлен комментарий к материалу Донские пашни и пастбища «вернулись» с КипраРазрушение племенных хозяйств - наглядный пример разрушения государства при попустительстве властей всех уровней.
24.05.2016 20:06ГостьОставлен комментарий к материалу Пастбище общего пользования. Овец на арендованном участке потеснили рыбаки и чужие коровы
Думаю,что здесь не все так просто.Пастбища находятся в муниципальной собственности.И собственник пастбищ должен обеспечить сохранность и улучшение пастбищ.Закон для всех собственников один.Вопрос стоит в том,как правильно соблюсти частные и общественные интересы.Если мы каждому фермеру дадим по куску пастбищ,то где будут пасти скот остальные жители села.Вот здесь власть и должна найти правильное разграничение интересов граждан.Арендатор тоже может легко решить эту проблему.Есть номера каждой коровы,увидел,сфотографировал,посчитал сколько она съела и сколько удобрения в виде навоза оставила после себя.Из вреда вычти пользу и получится материальный ущерб.Это в идеале,как должно быть.Но село это сваты,кумовья,друзья,родственники.Здесь правят другие человеческие законы.И разрешить данный конфликт легко.Для этого надо только,чтобы местная власть подумала и решила,как выгодно гражданам.Без тайных обид за суды,без вмешательства районного сельхозуправления.Сами на месте решили,как выгодно фермерам и как выгодно обществу.В чем проблема,уважаемый глава поселения? Сложно разобраться в вопросе или не хочется исполнять свои обязанности - работать на людей,а не собирать налоги и отсиживаться за бумагами в кабинете?Проблема власти на селе требует радикальной реформы.Посмотрите,сколько в администрации работающих.Именно работающих.Не ворочающих бумаги с места на место,а делающих реальные дела.Немного.Требует усиления отдел жилищно-коммунального хозяйства.Там должна быть бригада,которая чинит воду,делает мелкие ремонты,выполняет работы по электричеству,сбор мусора,подвоз дров,угля,газа.Да просто выкопать могилу или вывезти ту же кучу мусора,которая копилась годами.Мало ли у человека проблем.В селе должна быть полноценная коммунальная служба,помогающая старикам,одиноким женщинам.Не бумаги писать,а действительно помогать гражданам.Все дается с боем,с трудностями.Чиновники тепло живут и не хотят ничего менять,а вышестоящие власти просто некомпетентны или компетентны,но создают такие райские условия для своих граждан,что беги, куда глаза глядят.Только не бежать надо,а обустраивать свои родные села.25.04.2016 21:03ГостьОставлен комментарий к материалу Пастбище общего пользования. Овец на арендованном участке потеснили рыбаки и чужие коровы
Получается,что фермер должен по границам участка поставить наблюдательные вышки,огородить,поставить электропастух.А для чего такие затраты ему? Не легче ли собрать сход граждан поселения и порешать данные вопросы.Ведь конфликт затрагивает общественные интересы.И на основании голосования граждан поселения решить спор.Но есть еще договор аренды.Фермер платит,а гражданам для выпаса скота земельные участки предоставляются бесплатно.22.04.2016 20:52ГостьОставлен комментарий к материалу Пастбище общего пользования. Овец на арендованном участке потеснили рыбаки и чужие коровы
А пить-то коровки хотят,покупаться.22.04.2016 20:37ГостьОставлен комментарий к материалу Пастбище общего пользования. Овец на арендованном участке потеснили рыбаки и чужие коровы
Инга,рассуди вот.Я взял у тебя в аренду земельный участок,ты - собственник,я - арендатор.С твоей стороны, что нужно? Ты получаешь от меня арендную плату и никого не пускаешь,кроме меня,арендатора,на земельный участок.Так или нет?Разве не в силах администрации защитить земельный участок,предоставленный в аренду фермеру? Очень даже легко.В каждом сельском поселении имеются правила содержания и выпаса скота на территории муниципального сельского поселения.Там четко и должны быть оговорены все условия.По-моему в данном поселении сельская администрация уклоняется от выполнения своих обязанностей.22.04.2016 20:34ГостьОставлен комментарий к материалу Боярская дума Ставрополья: землю — обратно государству
Показателен китайский опыт борьбы с коррупцией,независимо от положения в обществе.Власти России почему-то бояться применить его у себя.Видно боятся,обычно рыба с головы гниет.22.04.2016 20:22ГостьОставлен комментарий к материалу Пастбище общего пользования. Овец на арендованном участке потеснили рыбаки и чужие коровы
В договоре аренды должны быть отражены четкие условия использования земельного участка.Конкретно я не знаю ситуации,но представляется,что и раньше коллективное стадо паслось на этих участках.Конечно же будет конфликт интересов.Другой вопрос - эффективность использования муниципальных земель,кто ее считает на уровне администрации поселка,района,области? Никто.Вот здесь и зарыт корень всех бед.Если фермер платит арендную плату за земельный участок,то и право пасти скот на этом участке имеет только он.Договор аренды ведь имеется.Имеет роль и местоположение участка.Если раньше скот проходил по этому месту,то попробуй его научи ходить в другом направлении,сложно.В одном из поселков был такой случай.Гражданин жил в центре поселка и держал около 30 голов КРС.Ему запретил глава администрации прогонять скот через участок асфальта.Гоняй вокруг асфальта,говорит глава.Но скотина это не человек.Ее нужно всему приучить.Одну корову можно,тридцать - нельзя.Что получилось? Оштрафовали гражданина один раз,два,три.В итоге он взял и продал скот.В данном случае,думаю,договор аренды должен соблюдаться.Если наносится урон интересам общества,то ответить должна за это администрация,поскольку она создала конфликтную ситуацию.Если нарушается частный интерес,также должна ответить администрация,поскольку должна выполнить условия договора аренды земельного участка.22.04.2016 20:19ГостьОставлен комментарий к материалу Пастбище общего пользования. Овец на арендованном участке потеснили рыбаки и чужие коровы
Конфликт общественных и частных интересов.Прежде чем отдавать в аренду земельный участок,местной администрации стоило бы подумать.22.04.2016 12:13ГостьОставлен комментарий к материалу Боярская дума Ставрополья: землю — обратно государству
Возможно,спикер Ставрополья и прав,что в девяностые землю нужно было оставить в собственности государства.Любому желающему выделять участки в аренду.Но как ее можно было оставить в собственности государства,если был объявлен дележ самого государства.До начала дележки нужно было создать земельный банк,государственный.Каждому сельскому жителю открыть счет в банке.Хочешь получи землю,хочешь-деньги.Сколько государство создало дополнительной мороки - выделить участок,оформить в собственность,продать или подарить.Беда,думаю,не в форме собственности,беда - в расстановке приоритетов.Преимущество отдано крупным холдингам.В корне неправильно.Хозяйство можно расширять до определенных оптимальных размеров,переборщил - и хозяйство неэффективно.Зависит от множества причин - специализации,почвенно-климатических условий,обеспеченности рабочей силой.Беда в том,что спикеры ,в основной своей массе,люди не от земли и сохи,а кабинетные чиновники.И работают они не как землепашцы,а как чиновники.Еще раз подчеркну,что эффективность любого хозяйства определяет не форма собственности,а условия,которые созданы для развития данных хозяйств.15.04.2016 06:59ГостьОставлен комментарий к материалу Россияне поставили Ткачёву «троечку». А фермеры?
Агрохолдинги в России - есть система порабощения коренного населения.Деньги московские - горбы донские,кубанские,воронежские,орловские,липецкие и многие,многие другие.Кроме московских имеются и финансы иностранные,но горбы русские.Также агрохолдинги - есть разрушение многовекового уклада жизни коренных народов.Агрохолдинги - есть удушение сельского населения и основ его существования.Тот,кто владеет землей - владеет деревней.07.04.2016 18:44ГостьДобавлен материал Глава сельского поселения рассказал об «экономической катастрофе» на Дальнем Востоке
03.04.2016 18:42ГостьДобавлен материал Дербанизация всея Руси?
Предлагаю читателям статью Юрия Болдырева
О нынешней стратегии власти и необходимой альтернативе03.04.2016 18:29ГостьДобавлен материал Ошибка агронома №55 - Инновационная нанотехнология от "Авангарда"
01.04.2016 17:02ГостьОставлен комментарий к материалу В Астраханской области программу «начинающий фермер» затормозили банки
Так и получается,что банкиры и крестьяне живут в разных государствах.Крестьяне - в нищем,банкиры - в пышном.Непонимание не у банкиров,а у руководителей государства.Государство создано для того,чтобы регулировать все происходящие процессы в государстве.И банки поддерживает государство.И государство может сделать так,что банки сами будут бежать до крестьян.Но не делает.Оно,в данном случае,не выполняет свою роль.У крестьян нет денег,у банкиров - есть.Банк не дал кредит - не получил проценты по кредиту,остался без прибыли,заплатил мизерные налоги государству.Крестьянин не получил денег - не смог взять хорошие семена,удобрения,средства защиты растений,не смог обработать вовремя почву.В итоге крестьянин получает низкий урожай,с трудом сводя концы с концами.Естественно и налоги мизерные,лишь бы соцстрах,медстрах,да пенсионные закрыть.Вот так и крутимся в замкнутом кругу.Поэтому и государство нищее и никто не хочет разрубить этот узел.Слышали все ответ нашего Президента на одном из выступлений по проектному финансированию - инфляция может разогнаться.Как и прежде - саботаж развития села,нищенское существование населения,только рейтинги первых лиц государства растут.За счет чего только?19.03.2016 10:08ГостьОставлен комментарий к материалу Министр сельского хозяйства Челябинской области предложил фермерам выкупить молзавод
Самое рациональное,мудрое предложение,направленное на поддержку отечественного АПК,открывающее сельхозпроизводителю доступ на рынок.14.03.2016 16:06ГостьОставлен комментарий к материалу Одной рукой отдать, другой забрать — причудливая логика властей
И задача государства - искать эффективные пути решения данной проблемы.01.03.2016 17:09ГостьОставлен комментарий к материалу Одной рукой отдать, другой забрать — причудливая логика властей
Говоря о наращивании животноводства - важнейшая государственная задача.Животноводство - это рабочие места,удобрение и плодородие полей,это качественная продукция.Так,как живет нынешняя Россия,вырастил зерно,продал и лежи на печи - жить нельзя.На нашем экспортном зерне иностранцы производят мясо и поставляют в Россию.Парадокс.Но так жить нельзя,на чужом.01.03.2016 16:44ГостьДобавлен материал Ошибка агронома №51 - Большая ошибка агрохимиков или урожай начинается с почвы
29.02.2016 17:40