Профессиональная сеть фермеров и людей агробизнеса
 

Анализ, прогнозы, мнения → Какая система консультаций нужна фермеру?

+1
+2
-1
Если помните, на встрече с губернатором Василием Голубевым в марте этого года мы предлагали такую идею: создать в регионе проект под условным названием «Школа фермера». Грубо говоря, место или структуру, где фермер мог бы черпать передовой опыт, изучать практические наработки — что-то вроде нашего Клуба агрознатоков, но системно, что ли, с подключением всевозможных структур.//
ср, 09.09.2015 13:33

Если помните, на встрече с губернатором Василием Голубевым в марте этого года мы предлагали такую идею: создать в регионе проект под условным названием «Школа фермера». Грубо говоря, место или структуру, где фермер мог бы черпать передовой опыт, изучать практические наработки — что-то вроде нашего Клуба агрознатоков, но системно, что ли, с подключением всевозможных структур.
Времени было уже мало, толком обсудить идею не получилось, а потому предлагаю сделать это здесь, с чувством, толком и расстановкой.
Вкратце о предыстории.
Сама идея Школы фермера возникла из бесед с президентом донской АККОР А.М.Родиным — он уже много лет пытается добиться создания сети полноценных консультационных центров для малого агробизнеса во всех районах области. По аналогии с Западом, где фермерские организации получают серьезные дотации на консультационную службу, и охват там огромный, а качество услуг, консультаций отменное. Когда-то и ростовская АККОР получала из облбюджета деньги на что-то подобное, но потом история канула в Лету.
Идея сделать как на Западе, безусловно, хороша. И я согласен, что так оно правильно. Но тут мы упираемся в российские реалии — денег на малый сельхозбизнес не дают, да и сама АККОР, давайте говорить прямо, постепенно угасает — я говорю о Ростовской области. Полноценных районных организация — раз, два, и обчелся. Можно спорить — что что раньше, яйцо или курица — поддержка государства для АККОР и ли самоорганизация фермеров, безо всякой поддержки (это же их организация!), но сути это не меняет. Даже если дать АККОР деньги сейчас — сможет ли она их качественно освоить? Этот аргумент у чиновников железный.
В результате мы пытались придумать какой-то «сборный» проект, который бы вписывался в ростовские реалии и все-таки был полезен. Копий сломали немало. Была идея создать сертификаты для профессиональных аграрных консультантов (там есть вопросы законодательные). Предлагали еще кучу всего. Потом я ходил на заседание группы, обсуждались идеи сделать это на базе ДонГАУ или с привлечением других ученых. С подключением к уже имеющейся информационной инфраструктуре (от департамента инвестиций и предпринимательства, например). Пытались разобраться вообще — а что именно нужно-то, Школа для начинающих фермеров (где будут рассказывать об азах), или такие институты повышения квалификации (которые, к слову, уже есть) — для опытных... Это, кстати, все усугубляет — есть и институты, и колледжи, и агентства поддержки.. А толку нет.
Или все же есть?
Напишите, пожалуйста? Нужна ли вообще в области (не обязательно Ростовской) Школа фермера? О чем там нужно говорить — и кто это должен делать? Что за консультации нужны, в чем сложности? Может, прав Родин — и надо до упора лоббировать финансирование именно фермерских ассоциаций? Или, может быть, всем хватает нашего Клуба агрознатоков?))))) А может, Школа не нужна, и фермеры, кто хочет перенять опыт, просто ездят, когда надо, друг к другу в гости?
Кстати, как показывает опыт наших заседаний в Клубе, зачастую фермеры считают себя «сами с усами», и переубедить их в чем-либо сложно.
В общем, поделитесь, если не сложно, вашими соображениями?
Спасибо
 

+1
+2
-1
Комментариев: 6

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.

Комментарии

Аватар пользователя Nikolai
+1
0
-1

Тимур, у нас в районе вопросы консультаций пока не самые главные. Более остро стоит вопрос как вырвать земельные доли для образования или расширеня фермерских хозяйств у новых "дворян" которые не то что не живут в станицах, а порой их станичники даже не знают в лицо. 

А по поводу консультативных органов, то я думаю что этим надо заниматься администрациям поселений. Во первых они знают всю информацию о жителях населенного пункта,кто и чем занимается и кто на что способен. Во вторых их можно обязать оказыватьуслуги(возможно некоторые платные) бух учета,агрономии, логистики, юруслуги и многое другое. Это будут дополнительные рабочие места,поступления в бюджет и главное их будет трудно обмануть нерадивым хозяевам.

Аватар пользователя Тимур Сазонов

"Тимур, у нас в районе вопросы консультаций пока не самые главные."

 

Николай, ну если в этой логике мыслить, то у нас вообще главная коррупция - что ж теперь, остальным не заниматься?))

Спасибо за ответ. Единственное, думаю, сельские администраии неспособны оказывать эти услуги. Тут нужны практики, а не чиновники, нужна реальная помощь, а не отписка. Да и где взять во власти столько толковых специалистов?

мо мнение - нужно как-то увязывать это с практиками. Тут бы и пригодилась АККОР, а только нет ее..

Аватар пользователя Nikolai
+1
0
-1

Тимур, поверь, я не нытик и не лентяй! Сейчас у меня нет времени на переписку, но после окончания полевых работ я постараюсь опубликовать имеющуюся у меня информацию из которой можно сделать вывод, что коррупция одна из главных проблем в развитии страны и особенно остро ее чувствуют на селе. Я твердо уверен, искоренить коррупцию - 50% успеха. А в сегодняшних условиях развивать, а тем более создавать новые малые производства практически не возможно. Власть и крупный бизнес срослись и довольно хорошо себя чувствуют, а создавать  возможных будующих конкурентов они не будут ни когда.

Аватар пользователя Vladimir Novikov
+1
0
-1

Консультационный центр обязательно должен быть,и не один.Думаю,что согласно зональному районированию сельхозкультур.Привязать их лучше к научным учреждениям.А такие центры,как сейчас,которые выдают методическую литературу,не нужны.Литература нужна.Но когда берешь финансовый справочник и ищешь,где взять кредит на развитие производства,который тебе никогда не дадут,то и вопрос напрашивается.А зачем такие справочники и центры,если я не могу получить кредит под технико-экономическое обоснование?Ведь что отличает толкового человека от бестолкового? Толковый придумает план,обоснует его и претворит  в жизнь.Безтолковый ничего придумывать не будет,никаких планов,никаких претворений.Зато достаточно иметь знакомства или поддержку влиятельных родственников и успех наполовину обеспечен.Ведь посмотрите,что творится по России.Откуда эти агрохолдинги,откуда взялись эти асфальтные московские спецы,которые ни минуты не держали вил в руках,которые не знают крестьянской жизни.Каждый гражданин должен иметь равный доступ ко всем благам,которые распределяет государство,в том числе и консультационные услуги.Одни за государственные деньги могут получать весь передовой отечественный и мировой  опыт,а другие нет.Такого положения не должно быть в принципе.В научных учреждениях имеются квалифицированные специалисты по праву,по бухучету,по финансам и налогам,по растениеводству и животноводству,поэтому на их базе удобнее создавать консультационные центры.Но прежде чем консультировать,необходимо значительно облегчить условия приобретения техники,обеспечить равный доступ граждан к дешевым финансам,то есть к созданию материальной базы хозяйства.Пока не будет условий для создания эффективного производства,все консультации будут никому не нужны.  

Аватар пользователя Тимур Сазонов

мне кажется, стоило сначала задать вопрс - а для чего селянам в принципе нужны консультации?))
потому что каждый от них ждет своего.
Ни в одном справочнике вам не напишут где взять кредит, если у вас нет залога. А вот консультация, которая пожскажет, что есть, к примеру, условный Гарантийный фонд - нужна.
Проблема в том, что фермеры находятя, грубо говоря, на разном уровне развития. кому-то азы экономики и господдержки надо объяснять (потому что отговорка у всех вечно одна - я сею хлеб, а не экономикой занимаюсь. Да нет, друг - сеять хлеб - это как раз первейшая экономика. н тут опять же советское мышление), а другим - высокую науку ноутил. И как их разделить.. вот в чем вопрос, мне кажется

Аватар пользователя Vladimir Novikov
+1
0
-1

Консультационные центры нужны не только фермерам,но и всем сельхозпроизводителям.По России масса научно-исследовательских учреждений,институтов,опытных станций,достаточно уметь пользоваться интернетом.Также достаточно выпускается аграрных журналов,где освещаются вопросы сельскохозяйственного опыта.Кто хочет,тот всегда найдет нужную информацию.В любой области есть передовые хозяйства,съезди и посмотри,как люди работают,возьми самое лучшее и примени у себя.

Новости партнёров