Профессиональная сеть фермеров и людей агробизнеса
 

Анализ, прогнозы, мнения → Империя наносит ответный удар или последствия тракторного марша

+1
0
-1
Помните, недавно были новости про тракторный поход на Москву? Про то, как фермеры собирались добиваться справедливости, отстаивать землю, права и все такое прочее? После того, как эта новость прогремела (а она именно прогремела — поскольку абсолютное большинство СМИ перепостили новость о походе: не каждый день намечается такой «цирк» - на тракторах, по стране, да за правдой... Смахивает на легенду) — так вот, после того, как новость прогремела, многие стали ждать: что же будет дальше. А дальше приехали люд
пт, 06.05.2016 18:31

Помните, недавно были новости про тракторный поход на Москву? Про то, как фермеры собирались добиваться справедливости, отстаивать землю, права и все такое прочее?

После того, как эта новость прогремела (а она именно прогремела — поскольку абсолютное большинство СМИ перепостили новость о походе: не каждый день намечается такой «цирк» - на тракторах, по стране, да за правдой... Смахивает на легенду) — так вот, после того, как новость прогремела, многие стали ждать: что же будет дальше. А дальше приехали люди из Москвы («Вы хотели в столицу, а она сама к вам пожаловала»), начались разборки во всех смыслах, обещания помочь, работа... и тракторный марш так и не состоялся.

Фермеры обещали, что если их проблемы не решат, то они повторят свою инициативу — и поедут все же по полям и весям, урча моторами.

При всей драматичности ситуации (совершенно серьезно сочувствую селянам и желаю им решения проблем), мне кажется, никакого марша ни при каких раскладах не состоится.

В самом лучшем случае, конечно, людям действительно помогут разобраться с холдингами, криминалом и рейдерами. Но даже если «помочь» ограничится словами, на повторную демонстрацию вряд ли уже кто-то решится. Думаю, с людьми уже побеседовали доблестные офицеры из всех возможных служб и объяснили им, чем вредны накануне выборов (или после них) всевозможные раскачивания лодки. Так и до статьи об экстремизме доехать недолго.

Все это вполне в духе российской власти. Все это было ожидаемо.

Но вот что меня смущает.

Через некоторе время после новости об отмене тракторного марша в одной всенародной (к моему сожалению) газете вышла статья под интригующим названием: «Рейдерство под маской фермерства».

Вот ссылка, кому интересно.

Я не берусь утверждать, заказным ли был этот текст, просто перескажу вкратце его сюжет. А дальше уже читатели пусть делают выводы.

Итак, вот какие посылы заложены в представленной статье.

1. Фермеры, затеявшие «тракторный марш», на самом деле мутные люди и делали они все это в собственных интересах.

Цитата:

«Одним из инициаторов «тракторного марша» стал некий Алексей Волченко из Калининского района. Он и его соратники наговорили много громких слов региональным и федеральным СМИ. Называли внушительную цифру - 100 отчаянных фермеров готовы бросить свои хозяйства в преддверии посевной и отправиться в столицу! Потом, правда, выяснилось, что их не сотня, а несколько десятков, да и среди них много «мертвых» душ, к примеру, тех, кто никогда не занимался сельским хозяйством, а лишь имеет земельный пай, либо тех, кто вообще не в курсе, что его записали в участники какого-то марша... Так что не очень понятно на каком основании Алексей Волченко говорил от лица кубанских аграриев.

Зато есть догадки по поводу того, чьи интересы он представляет на самом деле - тех, кто не смог забрать землю по закону. Поскольку в правовом поле они потерпели поражение, эти люди перевели проблему в другую плоскость - политическую.

И, надо сказать, этой цели Алексей Волченко и компания достигли - «марш тракторов» прогремел на всю страну. Даже несмотря на то, что до сих пор ни одного трактора в Ростовской, Воронежской и Тульской областях, а тем более Москве, никто так их и не увидел. Зато на волне всей это шумихи Волченко и его соратники попали в Госдуму РФ в Москву. Там они озвучили свои требования и, довольные успехом, вернулись на Кубань.

2. Кубанская АККОР прямо или косвенно виновна в том, что тема «тракторного марша» вооще появилась и была раздута по стране (нанеся немалый вред имиджу недавно сменившейся региональной власти — добавлю я от себя).

Цитата:

«Вот только возникает закономерный вопрос - а где эта ассоциация была раньше? Почему не работала с фермерами, не пыталась решать возникающие вопросы своевременно и цивилизованным путем? В конце концов, почему не были выработаны конкретные меры по недопущению таких конфликтов? Ведь ассоциация для того и создана, чтобы представлять и защищать интересы фермеров в правовом поле. Зато Виктор Сергеев и его заместитель Александр Шипулин на волне этого скандала смогли укрепить свои позиции. При том, что в реальности сила АККОР сильна преувеличена.

Чтобы понять, почему это так, нужно обратиться к цифрам.

Сегодня на Кубани зарегистрировано примерно 18 тысяч фермеров, в ассоциации состоит около тысячи. А в «тракторный марш», как мы помним, собирались отправиться несколько десятков. Так кто и зачем придумал эту акцию? И главное - представляет ли в полной мере интересы кубанского фермерства ассоциация, поддерживающая какие-то «марши»? И о чем она беспокоится больше - о продовольственной безопасности страны или об интересах каких-то «темных» личностей - «вольных землепашцев», которые грозили отправиться в Москву в преддверии посевной? Ведь, давайте говорить честно, с такими «аграриями» мы страну не накормим. Сделать это мы сможем лишь в том случае, если и большие хозяйства, и фермеры, и пайщики будут работать вместе. А вместо ассоциации, которая сеет среди аграриев раздоры, появится организация, способная вовремя решать назревшие проблемы и наводить порядок. Но складывается впечатление, что ее нынешнее руководство «застряло» далеко в прошлом, и эта задача им не по силам.

3. Единственное светлое пятно в этой истории — конструктивные и внимательные к нуждам и чаяним селян кубанские власти.

Цитата:

«Пока в этой ситуации радует одно - то, что региональные власти поставили себе четкую цель: создать такую систему земельных взаимоотношений, при которой пашни будут доставаться тем, кто действительно хочет работать...

Для губернатора принципиально важно, чтобы в регионе было и развитие агрохолдингов, фермерства, и личных подсобных хозяйств. И его инициатива о необходимости вернуть фермеру право получения земли без торгов из земель, находящихся в госсобственности была поддержана президентом и правительством страны.

Так что, возможно, совсем скоро взять участок в аренду станет значительно проще - но лишь тем, кто реально занимается сельским хозяйством. Остается надеяться, инициативы из края будут услышаны и реализованы в поправках к закону «Об обороте сельскохозяйственных земель». А всякие попытки спекулировать на этой тем - вроде несостоявшегося «марша тракторов» - будут заранее обречены на провал.

Кому и зачем выгодно представлять общественности именно такие информационные сигналы — вопрос риторический. Мне лично кажется, что в тексте вполне заметны уши как минимум одного ведомства или даже людей повыше. Что это означает? Думаю, то, что кубанской АККОР вынесено первое публичное порицание. Если история с «тракторным маршем» пордолжится или повторится в каком-то ином обличье — на мой взгляд, могут последовать и кадровые решения (в том числе навязанные). Или организационные: например, появление в крае «клона» АККОР и замыкание многие ее вопросов на какую-то другую организацию. В конце концов недавно на Кубани появился фермерский омбудсмен, подчиненный лично губернатору. Кто им будет, пока неизвестно, но надо полагать, баталии насчет кандидатуры ведутся нехилые.

Конечно, своя правда в претензии к кубанской ассоциации есть: почему не погасили конфликт втуне, не помогли с решением проблем... Согласен — АККОР для того во многом и создана, чтобы этим заниматься. Но на моей памяти на фермерских съездах о земельных и прочих криминальных проблемах говорится раз за разом, порой с называнием фамилий, открыто. А вот реакция на такие «выплески» бывает (оговорюсь, бывала — при прежнем губеранторе) не всегда. И кого тут винить? АККОР или чиновников-силовиков?

Вполне возможно, подобные статьи — лишь симптом «притирания» новых людей в администрации края и фермеров. В конце концов, Александр Ткачев в первые годы своего губернаторства вообще игнорировал ассоциацию и не считался с ней. Потом переменил мнение. Хорошо, если здесь будет так же — и появление фермерского омбудсмена в этом случае — позитивный сигнал. Мне кажется, многое станет ясно, когда назовут имя полномочного представителя. Как в этом случае будет вестись работа с властями и АККОР?

Ждать осталось немного.

Посмотрим.

P.S.
Кстати, нашел в интернете сразу несклолько разоблачающих статей в адрес Алексея Волченко, инициатора марша. Вот, к примеру, яркий обзец: http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=39516 

Не берусь утверждать, что из этого правда, а что нет (в конце концов, на аграрном политическом поле и впрямь хватает мутных энтузиастов защиты прав граждан, сам сталкивался), но мне в этой истории кажется более важным выпад в адрес АККОР. Волченко — всего лишь повод. Или спусковой крючок.

+1
0
-1
Комментариев: 3

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы комментировать.

Комментарии

Аватар пользователя Nikolai
+1
0
-1

Тимур, в пылу политических баталий и интриг, как всегда "младенца выплеснули вместе с водой", ведь главное что бы людям труда было комфортно жить в свои деревнях и селах. Ведь сегодня люди поистине выживают не благодаря а вопреки внутренней политики правительства. Ведь история подтверждает, что когда руководство бездействует, то обязательно находятся смельчаки которые пытаются хоть что то сделать в сложившихся условиях. Таким и является Алексей Волченко, такой современный Робингуд и конечно "система" ипользует любые методы его дискредитировать. А вот по поводу статьи "рейдерство под маской фермерства", там и меня поливают грязью. Пишут что я имея 70 га земли, так крут, что напал на землепользователя имеющего почти 9000га, здраво мыслящие люди прекрасно понимают что это полный бред. А вот доказательства грубейшего нарушения прав собственников и простых селян есть у Инги, если надо мы и вам для ознакомления передадим в более полном объеме. Эти данные мы уже кому только не предоставляли, но"воз и ныне там", за то возни вокруг этой темы уйма, а результатов нет.

Аватар пользователя нкс-агро
+1
0
-1

Скорее всего фермерское сообщество Кубани почувствовало дух свободы и надежду быть услышанными. Ведь в бытность губернатором Ткачева эти сельхозпроизводители находились под определенным давлением. Они жаловались, что если , например, не покажут "нужную" урожайность, то лишатся всех субсидий и т.д.

Аватар пользователя Nikolai
+1
0
-1

Лично мне на мою площадь 20-30 тысяч руб субсидий в год не имеют ни какого значения, хотя я от них и не отказываюсь.
А вот административное давление оказывает более пагубное влияние.

Новости партнёров