Экспертные мнения → Точное земледелие экономит деньги: какую выгоду получает сельхозпроизводитель при обследовании полей [+ВИДЕО]
Что ещё поможет аграрию удержаться на плаву в этой сложной рыночной конъюнктуре? Если отойти от проблемы выбора сортов, доз и времени подкормок, и посмотреть на растениеводство в целом, верным решением будет переход на точное земледелие. Или, лучше сказать, земледелие, основанное на точных, достоверных и всесторонних знаниях о почве.
Уже несколько лет в России внедрена и успешно работает технология, разработанная экспертной компанией «Агроноут». Она заключается в комплексном обследовании полей и составлении карты-заданий для обработки, мелиоративных мероприятий, дифвнесения удобрений и дифференцированного посева.
– Глубокое обследование полей состоит из нескольких этапов. Мы изучаем многолетние данные спутниковой съёмки, анализируем картографические материалы, проводим классическое выездное обследование полей (как это делают почвоведы) и агрохимический анализ. На основе этих данных составляются карт-задания, – объяснил директор по маркетингу ООО «Агроноут» Денис Поваляев.
Точное земледелие экономит деньги: какую выгоду получает сельхозпроизводитель при обследовании полей
Эксперт отметил, что факторы, которые влияют на урожайность сельхозкультур, можно разделить на три группы:
- управляемые
- регулируемые
- нерегулируемые
К первой категории относится, например, обеспеченность почвы питательными элементами и переуплотнение. На эти факторы можно быстро повлиять: провести глубокорыхление или внести минеральные удобрения.
Обследование полей позволяет выявить более плодородные и менее плодородные зоны. В «Агроноуте» их условно называют «зелёными» и «красными». Некоторые сельхозпроизводители считают, что бедные, «красные» зоны требуют большего внесения удобрений, а плодородные зоны – меньшего. Однако «Агроноут» придерживается другой стратегии.
– В разных зонах продуктивности отзывчивость растений на минеральные удобрения будет разной, – сказал Денис Поваляев. – Приведу пример одного опыта, который мы проводили в КФХ Савиной в Саратовской области. Мы вносили КАС-32 нормой от 80 до 320 л/га. В низкопродуктивной зоне реакция растений на повышенные дозы азота была слабым. Мы считаем, что не нужно вносить большие дозы удобрений там, если они не дают эффекта.
По результатам обследования полей «Агроноут» также составляет для хозяйств карты переуплотнения полей. На основании этого документа сельхозпроизводитель может выстроить стратегию обработки почвы – в привязке к конкретным зонам.
– Ко второй группе факторов урожайности можно отнести кислотность, солонцеватость, микрорельеф. Сегодня многие хозяйства задумываются о раскислении почвы. Делать это тоже можно дифференцированно. Мы получили первый опыт дифференцированного внесения мелиоранта в Липецкой области. Зная рН почвы в разных зонах, мы можем снизить затраты на этот агроприём.
Последняя группа лимитирующих факторов – нерегулируемые. К ним относятся рельеф, гранулометрический состав почвы, каменистость, глубина залегания грунтовых вод, слитизация. Повлиять на эти параметры – по крайней мере, экономически обоснованными методами – хозяйства не могут. Но могут их учесть и в зависимости от рейтинга полей скорректировать свою технологию. Например, на лучших полях размещать самые маржинальные культуры, лучшие сорта и гибриды, применять более интенсивные методы возделывания, а на полях похуже сеять неприхотливые растения, использовать менее затратные технологии.
Какова выгода от работы по методике ООО «Агроноут»? Денис Поваляев назвал некоторые «очень осторожные» цифры. Эффект от адресного внесения удобрений – как минимум 3 000 рублей на гектар.
Дифференцированный посев – это ещё плюс 1 250 рублей на гектар. Рейтингование полей – 15 000 рублей на гектар.
– На оптимизации почвообработки мы оцениваем эффект в 7,5 тыс. рублей на гектар. Это тоже достаточно осторожная цифра, – сказал Денис Поваляев. – Откуда она берётся? Расскажу об одном эксперименте. В одном из хозяйств согласно нашей рекомендации была разрушена плужная подошва: мы провели рыхление на глубину более 40 см и в следующие три года увидели прибавки +4 ц/га по подсолнечнику, +5 ц/га по пшенице и + 3,6 ц/га по пшенице на третий год. Совокупно на момент расчёта (осень 2021 года) экономический эффект составит 38 000 рублей за три года.
Все экспертные мнения читайте по ссылке: