Профиль пользователя serber00
Сообщения
- Гость
Оставлен комментарий к материалу Ошибка агронома № 50 - Самонадеянность или авось пронесет
А как же ошибка 45? Что делать агроному в мастерской, если там хозяин инженер?24.02.2016 16:36ГостьОставлен комментарий к материалу Сто ошибок агронома: болезни на второй год посева озимой пшеницы
Не знаю, что там уж по поводу логики, но с точки зрения физиологии "по ксилеме только в акропетальном направлении (от основания к вершине)" - это значит от семени к зеленому, которое сверху. "По флоэме не передвигается", это значит, что от зеленого, если опрыскать растение фундазол к корням не попадет.
Это, конечно же, если разговор идет об корневых гнилях. Другой разговор об прикорневых гнилях, но начальных этапах поражения, тогда, когда можно бороться фунгицидами, разговора о 20 см вглубь не идет.23.02.2016 23:24ГостьОставлен комментарий к материалу Прощай, ржаной хлебушек?
Зачем переходить на нутовый. У Батьки ржи достаточно. В России Минсельхоз только фиксирует, а в Беларуси занимается сельским хозяйством.23.02.2016 22:17ГостьОставлен комментарий к материалу Ошибка агронома №50 - Самонадеянность или авось пронесет
Володя, странные у Вас какие взаимоотношения с руководством. То оно лезет утверждать расход семян на посевную, толком не зная ни реальных сроков посева, ни условий. А бочки по полям расставляет агроном. В моей практике все, что касалось уборки, за исключением определения объекта уборки и качества проводимых работ, все висело на инженерной службе. Мне некогда было отвлекаться на мелочи, нужно готовиться к посеву озимых, поднятию зяби, внесению удобрений, известкованию, вообще закладывать основу под будущий доход в хозяйстве.23.02.2016 22:10ГостьОставлен комментарий к материалу Сто ошибок агронома: болезни на второй год посева озимой пшеницы
Прочитав "беномил", зауважал современную науку. Ну когда понял, что речь идет о древнем фундазоле, сильно удивлен переменами, которые произошли с ним за последние 25 лет (это те которые на моей памяти). Вчитался по этой ссылке, http://www.pesticidy.ru/active_substance/benomyl, а нет все в порядке, не лезет он в корень:
"Беномил обладает широким спектром действия с сочетанием профилактического, истребляющего и системного эффекта. В тканях растений разлагается до бензимидазолилкарбамата и быстро передвигается по ксилеме только в акропетальном направлении (от основания к вершине). По флоэме не передвигается.[2][6]
Системное действие препарата проявляется при его поступлении через корни при обработке семян, нанесении на стебель либо в пазухи листа.[6] Лечебное действие проявляется в первые твое суток после обработки (тормозится процесс деления клеток патогенных организмов). В течение последующих 7-10 дней отмечается только защитное действие.[2]"
Все таки, лучше не создавать условий для развития гнилей, улучшая воздушный режим почвы в корнеобитаемом слое.23.02.2016 21:52ГостьОставлен комментарий к материалу Сто ошибок агронома: болезни на второй год посева озимой пшеницы
Дело давнее, вот по этой ссылке есть объяснение
http://avtotex-inform.ru/vosstanovlenie/982-umenshenie-kolichestva-svaln...23.02.2016 21:40ГостьОставлен комментарий к материалу Ошибка агронома - обсев краев поля производится после завершения основного сева
Не однократно читал подобный перечень требований. Никогда не мог понять чего хотят руководители этих хозяйств. Объясняю свою точку зрения.
Пункт 1. Разработка агротехнических мероприятий, направленные на повышение плодородия почв и увеличения урожайности сельскохозяйственных культур.
В виде чего идет разработка: если это бизнес-план, зачем пункт 2, если это технологичка, зачем пункт 7. Если речь идет о внедрении сидеральных посевов, чего понты городить и выделять отдельным пунктом, обычная технологичка потянет и основную культуру и промежуточную.
Пункт 3. Организация всего комплекса полевых работ; и пункт 4. Проведение и контроль качества полевых работ .
А что можно организовать работу и не проверять чего там делается? Или это читается так, мы денег трактористам дадим по малости, а ты их заставь работать на полную катушку (пункт 3), а потом найди к чему прицепиться и накажи штрафом (пункт 4).
Пункт 5. Планирование и составление бюджета растениеводства.
Согласно этим требованиям составление техкарты не является основой бюджета растениеводческой отрасли, а еще нужно доказывать обновление техпарка и т.д. Интересно, а какие требования, по мнению руководителей, предъявляются инженерной, экономической службе? Собрать сведенья?
Не хочу уделять внимания другим пунктам. Конкретные вопросы, которые возникают у меня. В данном хозяйстве нет заведующего током или зав. фермой, что агроном отвечает за сохранность зерна и кормов? Что там в хозяйстве с семеноводством, нет ни слова ни о семеноводческих посевах, о размножении семян, о подготовке и хранении семян?
С каких пор минеральные удобрения, применение средств защиты и т.п. выпали из проведения полевых работ, что все это нужно организовывать отдельно?
Кстати, прописанные требования предъявляются в компаниях за 100 тыс. га (для Украины это значительные массивы), но когда главного агронома кластера спрашиваешь, а книга истории полей, а шнуровая книга семян есть? В ответ: "Думаем". А зачем думать, если их раз в полгода меняют. Видимо, так повышают плодородие почв и увеличивают урожайность сельскохозяйственных культур
И еще вопрос, а что у вас в Сибири такой специальности, как агроном по защите растений, нет? А то в перечне не увидел такой специальности.22.01.2016 09:12ГостьОставлен комментарий к материалу Ошибка агронома - обсев краев поля производится после завершения основного севаЯ научился самостоятельно принимать решения по технологии в ту пору, когда мне было 23 неполных года. Притом норму высева озимой менял каждые три дня в сторону увеличения. Норма актировалась по факту высева. А главный бухгалтер, как по мне в те годы, сорокапятилетний пожилой мужчина объяснил, что тот, кто ставит подпись, тот и отвечает. За что Николаю Сидоровичу последние 30 лет благодарен.
Относительно коллег. У них есть круг своей ответственности и с них я, как руководитель, спрашивал за результаты уже принятых ими решений. Почему, я должен за них думать. Не способны принимать правильные решения, достаточно других интересных мест трудоустройства
Так, что по мне руководитель, который утверждает норму, а в случае какой-то неурядицы, он сбоку, относится к категории озвученной Мюллером в фильме "Семнадцать мгновений весны": "Они все фантазёры, наши шефы. Им можно фантазировать, у них нет конкретной работы. А давать руководящие указания может даже дрессированная шимпанзе в цирке".22.01.2016 08:28ГостьОставлен комментарий к материалу Ошибка агронома - обсев краев поля производится после завершения основного сева
Видимо, мы, как агрономы, формировались в разных условиях. Я всегда сам без всяких согласований устанавливал норму высева. Если норму утверждает руководитель хозяйства, значит, он несет ответственность, а не агроном.
По срокам посева. По мне создается мнение, что прогноза погоды, хотя бы на ближайшие десять дней в интернете нет, там только статьи пишутся. Понятное дело, метеорологи – люди, тоже ошибаются, однако, есть такая штука интуиция. Но видимо, за всеми согласованиями и утверждениями, теряется где-то между бумаг21.01.2016 09:18ГостьОставлен комментарий к материалу Ошибка агронома - обсев краев поля производится после завершения основного сева
Возможно, покажется странным, но продуктивная кустистость здесь не причем. Речь вот о чем. Любая урожайность состоит из двух составляющих: количество продуктивных стеблей на единице площади (например, на одном гектаре) и продуктивности одного колоса (естественно, этот показатель усредненный). Все остальное, факторы, которые влияют на эти два показателя. Норма высева в большей мере влияет на количество стеблей. Сколько их нужно в вашей зоне, вам видней.
Опираясь на рекомендованную вами статью " Рациональная норма высева", видно, что речь идет о норме 4,5 млн. шт./га, не зависимо от обстоятельств. А задача именно, о том, от чего она (норма) зависит. Не могу утверждать точно, какой из ответов правилен: то ли при густоте посева 112 шт./п.м., не может сформировать оптимальное количество стеблей, либо проблема с формированием массы зерна в колосе. А возможно, применять сеялку с междурядьем 25 см нужно только в зонах, где рекомендованная норма не превышает 3,5 млн.ш/га.
Поэтому при выборе нормы высева в первую очередь работает такая штука, как чуйка. Вот за нее родимую агроном и отвечает.20.01.2016 14:54ГостьОставлен комментарий к материалу Сто ошибок агронома: болезни на второй год посева озимой пшеницы
Странно, но я, если бы не был в Воронежской области, на основании ваших заключений, мог бы подумать, что разговор идет легких песчаных почвах. В те чудные времена, когда вы в общежитии пели гимн нашей дружбы, я средними зубчатыми боронами спокойно бороновал всходы зерновых, зернобобовых и что-то не замечал вывернутых на корне растений. Максимум 3 сантиметра глубина. Сах. свеклу правда посевными боронами прочесывал, но скорее из-за боязни повредить вегетативную часть растений, а не вырвать ее с корнем.
Об учебе. Учиться новому, это вовсе не значит бегать по новомодным семинарам, он-лайн конференциям. Я вовсе не призываю игнорирование подобных мероприятий. Но, изучение новых препаратов, технологий и техники, вовсе не делает вас агрономом. Быть в курсе текущих событий, да. Однако, учиться пониманию агрономии у людей, основная задача которых втюрить вам свои ядохимикаты, технику, семена, едва ли достойное занятие. Лично для меня лучшее, что написано об агрономии это А.Н.Энгельгардт "Письма из деревни". Читаются тяжеловато, много отступлений, пояснений, да и в 1872-1887 гг. словосложение было иным. Но там суть нелегкого ежедневного труда кормить страну. Все Курдюмовские расклады, что есть царствие с кисельными берегами и молочными реками, и карту я вам покажу, идите туда, и делать вам нечего не нужно, просто тупым агрономам лень за угол заглянуть; по мне, полная профанация нашей профессии.
Поэтому, таскаться на 100 или 50 га полях с оборотным плугом, еще то занятие. В средине 80-х мне тракторист, который работал в сталинские времена, показал гладкую вспашку с распашкой борозд и гребней. Пытался пробить надбавку за такую пахоту 15%, мне сказали, а толку, нынешние так не смогут. Сегодня нынешним давно за 60. Этот же тракторист на широкой гусенице делал междурядку на кукурузе. И самое интересное, сеяли свеклу именно поперек пахоты. И выравнивали почву под нее и последней культивацией делали горбы, которые весной разравнивали. О ранее-весеннем закрытии влаги отдельный и длинный разговор, где, когда и зачем нужно делать и где, кому и когда нельзя делать17.01.2016 00:52ГостьОставлен комментарий к материалу Ошибка агронома - обсев краев поля производится после завершения основного сева
Ответ на вопрос по норме высева иной. Норма высева пшеницы должна быть такой, которая позволит в сложившихся во время вегетации погодных условиях сформировать от 6,5 до 7,5 продуктивных стеблей на один гектар (в вашей зоне, возможно, другие показатели). Отсюда вытекает ответ на вторую часть вопроса, ответственность несет, тот, кто принял решение. Поэтому, из чистого интереса, какой мудрый дал добро на посев озимых в конце октября, ну конечно, кто же за это ответит и как его после его назвать17.01.2016 00:16ГостьОставлен комментарий к материалу Ошибка №28 - Неудачный выбор сорта или гибрида.
Собственно меня не нужно убеждать в целесообразности внедрения новых сортов или гибридов. Я в своем комментарии указал о влиянии модификационной изменчивости на формирование урожая у сортов и гибридов. У вас это озвучено так: "Если, к примеру, сорт выращен в Ростовской области, мы не знаем, как он поведет себя в условиях Белгородской, Курской или Воронежской области"
Что же касается моего замечания "Собственно сорт не играет столь большой роли, как указал автор. Скорее все дело в неумении агронома понять, что нужно сорту", то это относилось к фразе "Влияние сорта или гибрида на урожайность культуры может иметь различные колебания, от 1 и до 100%. То есть, если агроном не подобрал нужный сорт или гибрид культуры, хозяйство может лишиться 50% дополнительной прибыли". Видимо, у нас разное мировоззрение на природу профессии. Я считаю, что агроном должен уметь подобрать ключи к каждому имеющемуся в хозяйстве сорту, а не как наш тренер "Динамо" Киев, Блохин, вместо полноценной игры жаловаться на то, что игроки не те. Процесс подбора может затянуться. Кстати у Реброва неплохо получилось в "Динамо" и с теми.
Возможно, я вас удивлю, но наших черноземах с 62 баллами плодородия, средний руки фермер получает за 100 ц/га кукурузы. Конечно все на импортных гибридах, точнее на гибридах выращенных на Украине из материнских форм зарубежной селекции. Тут, скорее всего мое мнение опять не совпадает с вашим. По мне, нужно вкладывать деньги в свою селекцию, а недополученных 10 ц/га окупятся со временем. Особенно когда рубль резко упал по отношению к доллару, основному мерилу цены посевной единицы импортных семян. Свои-то привязаны к местной валюте15.01.2016 21:42ГостьОставлен комментарий к материалу Ошибка агронома - обсев краев поля производится после завершения основного сева
Тому, кому нечего учиться в профессии не советую в ней оставаться.
Разговор идет о точности расчета высева на погонный метр. Вы что решили меня своим авторитетом задавить? Есть аргументация, так, пожалуйста, не на пальцах, а с цифрами. Ведь вы утверждаете, что, не учитывая округленные миллиметры, мы теряем тысячи тонн урожая. И те, кто пренебрегает той толикой, делает агрономическую ошибку. Тогда на понятном языке, согласно вменяемой методике убедите. А то выходит, что доктора наук, всю жизнь занимающие исследование оптимизации технологии, куда обязательно входит густота посева, тупые неучи?
На последок простой вопрос: озимая пшеница согласно рекомендациям высевается нормой от 3,8 до 7,2 млн.шт/га. Что является определяющим в установлении конкретной нормы высева и кто несет ответственность за ее выбор15.01.2016 21:02ГостьОставлен комментарий к материалу Сто ошибок агронома: болезни на второй год посева озимой пшеницы
"от передергивания слов ничего не изменится". Не факт, но здесь идет о передергивании базовых понятий в обработке почв.
Уточню. Выравнивание почвы, это когда исчезают свальные гребни и развальные борозды. Это когда после вспашки можно сеять сах. свеклу поперек пахоты. А разравнивание, это когда разравнивают почву после сошника сеялки или после культиватора, которому после третьего прохода еле удалось выровнять почву.
"Первая и самая важная весенняя операция призвана «закрыть влагу» - достигается разрыхлением тонкого верхнего слоя почвы, прерывающего капиллярный поток влаги к поверхности испарения. Влага остается в массе почвы и сохраняется для растений. Особенно важно на бесструктурных сплывающихся почвах, на которых легко образуется мощная почвенная корка, нарушающая водно-воздушный обмен в почве и механически препятствующая прорастанию семян и появлению всходов. Боронование особо важно проводить в состоянии «физической спелости почвы», когда почвенная масса легче и полнее крошится на мелкие комки. Для разрушения корки боронуют даже посевы зерновых культур - гибель при этом части растений компенсируется успешным развитием выживающих".
Это не я сказал, это цитата. А у меня вопрос, чего это там можно выровнять, тягая борону в два следа, не заглубляюсь не более чем 2-3 см.15.01.2016 20:45ГостьОставлен комментарий к материалу Ошибка агронома №23 - И старые агрономы советской школы ошибаются
И что у всех озимая ушла в фазе шильца?15.01.2016 20:29ГостьОставлен комментарий к материалу Ошибка агронома №44 - Агроном без технологической карты,что механизатор без трактора
Если я боюсь за свое место работы, и эта боязнь давит во мне агронома, то зачем себя причислять к агрономам. Если составители карты считают, что они учли все, включительно до будущих погодных реалий, и соотносят себя с господом Богом, то зачем им агроном. И ненужно нашу профессию сравнивать с маслодавами.
И о совсем не доступном моим мозгам пассаже: "Если Вы нарушили сроки внесения удобрений и эти удобрения останутся лежать мертвым грузом в почве, что Вам скажут коллеги". Во-первых, я, будучи на поле и обладая всеми возможностями по внесению удобрения, вношу их, нарушая сроки? А ребята с технологички уже установили сроки зимой, и, о счастье, 10 мая с 9.00 до 18.00 нужно внести удобрения. И ни чего, что весна ранняя и фаза прошла и в это время идет третий день подряд проливной дождь. Главное, что ребята-коллеги будут довольны. Еще как, рабочее место освободилось. И, во-вторых, а кто отвечает за конечный урожай, я - агроном, или ребята из агроотдела, составляющие технологички.
Есть у нас такие печальные примеры, не только срокам проведения операций, но и по оплате труда. В таких агрохолдингах согласование идет до двух недель, что весьма и весьма плачевно. И не только в разрезе прибылей.
А технологичка, это как у оперов план мероприятий, достают его, если дело провалилось. Опять-таки в нормальной фирме. В моем понятии дисциплина, это когда распоряжение агронома выполняется с первого раза, качественно и в срок. А не когда служба соб. безопасности рыскает ежечасно в машине агронома, а операторы квадрокоптеров ищут на тысячегектарных посевах полсотки просевов.15.01.2016 00:04ГостьОставлен комментарий к материалу Ошибка агронома №23 - И старые агрономы советской школы ошибаются
У нас та же печальная история. Конечно, есть ряд неграмотных агроном, которые до сих пор не верят в разработки ведущих (на украинском это звучит лучше "провидных") ученых о смещении сроков посева ближе к октябрю. Так вот, эти бездари посеяли в начале сентября, когда влага в почве была. И кто бы мог подумать, у них пшеница ушла в зиму нормальная. А к тому эти недобрые люди под озимую обязательно пашут, считают, что при пахоте накапливается больше влаги. Видимо, все-таки в сроках посева или точнее в агрономах14.01.2016 23:33ГостьОставлен комментарий к материалу Сто ошибок агронома: болезни на второй год посева озимой пшеницы
Описанная вами ситуация, это просчет ее, ситуации задним числом. Ранневесеннее боронование никогда не служило для выравнивания поля. Для разравнивания – да. Оно, это боронование называется закрытием влаги. Есть нужда в закрытии влаги - проводим, нет – не проводим. Главное в посеве это посеять на нормально сформированное семенное ложе. Чем-чем, а бороной это не сделаешь (естественно, если это не борона Радченко). Поле можно выровнять после посева, например, катками или малой.
Относительно древнего Витавакса, работал с Гранозаном, ну что что ртутьсодержащий. Полное соблюдение инструкции и техники безопасности. Тупо работал по протравителям, без всяких других фунгицидов по вегетации. Все в подметки не годится Витаваксу, не зря в США это единственный разрешённый препарат на территории страны (хотя возможно что-то поменялось за последнее время). Кстати древняя ацетилсалициловая кислота до сих пор сбивает температуру лучше всякого импортного наворота.
Относительно технологии. Как мне помниться разговор идет о повторном посеве озимой. Даже в наших условиях северо-восточной лесостепи Украины (чернозем типичный, 350-650 мм осадков) есть месяц-полтора до наступления оптимальных сроков посева (первая декада сентября). Простой вопрос, а что мешает во-вовремя посеять? По поводу подкормок. Лучше раз накормить по-божески, чем носиться с капельницей внекорневых подкормок. Добавлять в опрыскиватель при работе с фунгицидами, гербицидами - согласен. Но, а что делать, если сроки борьбы не совпадают с фазами. Лишний раз запрягать опрыскиватель, платить зарплату, оплачивать топливо, расходы на ремонт? В повторном посеве главное разрыхлить почву, убрать условия развития корневых гнилей. А внекорневыми подкормками едва ли можно этого достичь, значит дополнительные затраты на фунгициды14.01.2016 23:16ГостьОставлен комментарий к материалу Ошибка агронома - обсев краев поля производится после завершения основного сева
Легко, давайте посчитаем: затраты: на посев вместе с посевным материалом, загущенные посевы на стыке (хоть какая не точная GPS-система, будут), обработка ядохимикатами, уборка. И постоянная езда по всему выщезатраченому при всякой обработке. Поэтому, если нет возможности посева пропашных культур без разворотных полос, лучше не засевать разворотные полосы.
Относительно примеров, ну есть два отрицательных примера, может их значительно больше, и что. В любом деле есть положительные и отрицательные примеры, закономерность в чем? Выводы строятся на логике, а не давайте посчитаем, сколько мы потеряли. Кстати, не стал писать отдельный комментарий по поводу погонного метра. Про 2,5% ошибки размещения подсолнечника (могу ошибиться, пишу по памяти). Глупость. Кто сказал, что 50 тыс. шт. на га оптимальная густота посева в данном конкретном поле, а не 49,6 или 51,4 тыс. шт./га. Баловство все это. Закладывайте опытные участки, с повторениями, все согласно методике, что бы ни списывать на влияние других факторов, вычислите среднее за три года, и тогда только можно утверждать действительно эти 2,5% дают хоть чуть-чуть заметную прибавку.
А так все это заметки усталого путешественника: ехал, видел, считаю…14.01.2016 22:36ГостьОставлен комментарий к материалу Сто ошибок агронома: болезни на второй год посева озимой пшеницы
Владимир, не увлекайтесь ссылками на великих, по крайней мере, вас читаем. Ответьте вы на простой вопрос, а что за нужда погнала выравнивать почву перед зимой: что бы снег легче выдувался или талые воды смывали поверхностный слой?
По технологии. Если привелось выращивать озимую по озимой, то в первую очередь не нужно экономить на протравителях. Витавкс, конечно не гранозан, но лучше им, чем всякой чередой фунгицидов со свойствами протравителя. И еще внекорневыми подкормками в этом случае не обойдешься. Нужно провести две подкормки азотом в фазу кущения и в фазу выхода колоса сеялками с дисковыми сошниками. Это сильно помогает против корневых гнилей. Был еще такой способ поперечного дискования озимых (плоскими дисками с нулевым углом атаки), который проводили ранней весной. Тоже здорово помогал на повторных посевах озимых14.01.2016 05:55ГостьОставлен комментарий к материалу Ошибка агронома - обсев краев поля производится после завершения основного сева
Мне кажется, что проводить обсев полей можно, как до, так и после посева. Если придерживаться технологии, края все равно нужно перед уборкой обкосить, в смысле убрать незрелыми.. Что до всхожести, то при посеве в сухую погоду на уплотненное семенное ложе (плотность почвы после проезда техники увеличивается) всходы лучше.14.01.2016 05:19ГостьОставлен комментарий к материалу Ошибка агронома №23 - И старые агрономы советской школы ошибаются
Я как понял, проблема было в сроках посева. Так, что правильно детей делать нужно, а не на професоров сваливать. Внекоррневые подкормки это не питание, а ректальное введение пищи.14.01.2016 05:10ГостьОставлен комментарий к материалу Ошибка агронома №44 - Агроном без технологической карты,что механизатор без трактора
По мне, так главная ошибка агронома: действовать по шаблону. Техкарта это и есть самый настоящий шаблон. Только наивный агроном может рассчитать все единожды сидя в кабинете. Техкарта всего на всего прикидка. Если переводить на тракториста, это классность тракториста, которую нужно подтверждать каждый день. А аналогией трактора у тракториста у агронома выступает тот же тракторист.
Техкарта созданая в Excel без дополнительных затрат (в смысле приобретения особых программ) посчитает экономику. Но в жизни урожайность обеспечивает экономические показатели, а не экономические показатели урожайность.
14.01.2016 04:59ГостьОставлен комментарий к материалу Ошибка №28 - Неудачный выбор сорта или гибрида.
Проблема подбора сортов несколько отлична от подбора гибридов. При выращивании сорта можно проследить за его реакцией на протяжении нескольких лет. На гибрид сильное влияние оказывает условия формирования исходных форм. Поэтому прав руководитель, опирающийся на базовый сорт пшеницы и набирающий с десяток гибридов. Еще на количество сортов влияет площадь выращивания. Нет смысла на малых площадях дробить сортовой состав.
Собственно сорт не играет столь большой роли, как указал автор. Скорее все дело в неумении агронома понять, что нужно сорту.14.01.2016 04:51